Oui mais c'était un tel cataclysme médiatique qu'aucun journal ne pouvait pas en faire sa une (à part la Tribune ou les Echos peut etre )
Le probleme c'est que les autres actus que tu cites, c'est devenu d'un tel banal maintenant que forcement l'annonce de Zizou passe au dessus.
Par contre, ce qui me "choque" dans ton propos, c'est le coté "ça fait vendre". J'ai peut etre mal compris le sens de ta phrase (t'as vu je mets des gants ) , mais le but numéro un d'un journal c'est de vendre, (avec les espaces pubs) pas de faire de la lecture de bilbiotheque. Donc tant que tu vends un canard avec de l'info, de la vraie et des analyses qui tiennent la route, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à choisir l'actualité chaude plutot que le refroidi ou le récurrent comme Une.
Et puis finalement, si on pouvait avoir tous les jours des journaux avec des unes apportants des bonnes nouvelles plutot que les sempiternelles guerres, actes terroristes ou autre moratlité infantile africaine, et bien je signe tout de suite.
C'est sûr que c'est une super bonne nouvelle de savoir que Zizou va rejouer en équipe de France... :/
Il reste juste à expliquer cela aux gens qui ont perdu un membre de leur famille lors d'attentats, ou leur ami pilote d'un canader qui s'est crashé à cause d'un abruti qui a mis le feu ou aux enfants qui meurent de faim...
La notion de "bonne nouvelle" n'est pas la même pour tout le monde...