607 170cv

[syrus]

Bonjour j'envisage l'achat d'un 607 phase 2 170cv ! Je voudrais savoir si celui ci est fiable ? j'ai entendu dire que pour les vehicule apres 2005 une ecotaxe meme a l'occassion est a payer !
Es ce vrai ? Consomme til moins que le 2.2 hdi 136cv comme le dise les revues technique ?
Merci bien !

 

[TEE]

oui ce moteur est très fiable, ils sont rare dans les ateliers pour des problemes moteur et consomme moins que le 136

 

[matjac]

Non pas d'écotaxe pour les occasions, pour en avoir essayer une, oui elle consomme moins que la 136CV sur route, mais plus en ville ou de toutes façons une 607 na pas sa place.

Sinon pour le reste il semblerais que Peugeot a enfin résolut le problème des vitres sur ses dernier modèles?

 

[syrus]

ok merci bien !

 

[syrus]

Au faite a quel kilometrage se font le kit distribution et le fap svp ?

 

[GUERART]

Avec une petite recherche sur le forum tu aurais trouvé la réponse
240 000kms ou 10 ans en utilisation normale

 

[syrus]

ben j'ai chercher mais j'ai trouver tous les moteur hormis le 170 cv !
http://www.forum-peugeot.com/forum-peugeot/Peugeot-607/votre-chgt-courroie-sujet_32221_1.htm
merci quan meme ! et le fap svp ?

 

[GUERART]

Ici dans les topics en pos-it http://www.forum-peugeot.com/forum-peugeot/Peugeot-607/Divers-17/peugeot-tarifs-evolution-sujet_32523_1.htm

 

[syrus]

merci bien !

 

[adnguyen]

Non pas d'écotaxe pour les occasions, pour en avoir essayer une, oui elle consomme moins que la 136CV sur route, mais plus en ville ou de toutes façons une 607 na pas sa place.

Sinon pour le reste il semblerai[strike]s[/strike]t que Peugeot a enfin résolu[strike]t[/strike] le problème des vitres sur ses dernier modèles?

si l'on regarde les données techniques indiquées dans ce forum, vous n'êtes pas dans le vrai : 170 CV consomme plus que 136 CV dans toutes les conditions, ce qui me parait logique.

 

[matjac]

si l'on regarde les données techniques indiquées dans ce forum, vous n'êtes pas dans le vrai : 170 CV consomme plus que 136 CV dans toutes les conditions, ce qui me parait logique.

C'est ce que j'ai dit, elle consomme moins sur route que la 136 mais consomme quand même plus en ville, comme la 136 c'est pas une voiture de ville quoi.

Mais pour faire simple oui elle consomme moins

 

[adnguyen]

Meuh non; au contraire, la doc technique dit quelle consomme PLUS et pas MOINS.

 

[matjac]

Meuh non; au contraire, la doc technique dit quelle consomme PLUS et pas MOINS.

Ha bon c'est bizarre surement que j'ai le pied léger ou alors l'ordinateur de bord est encore plus faux sur la 170

 

[adnguyen]

Vitesse maxi (en km/h) 220 235 207 224 230
0-100 km/h - Conducteur seul (en secondes) 9,9 9,2 10,8 9,3 8,7
1000 m départ arrêté - Conducteur seul 30,9 29,9 32,1 30,2 29,7
Consommations (l/100km) et émissions de CO2 (g/km)
Type de carburant Essence Essence Gazole Gazole Gazole
Capacité du réservoir (litres) 80
Consommation urbaine 13 14,9 8,1 8,5 11,6
Consommation extra-urbaine 7 7,5 5 5,2 6,6
Consommation mixte 9,2 10,2 6,1 6,4 8,4
Emissions de CO2 (mixte) 219 242 162 170 223

les valeurs de 170 sont soulignées, celles de 136 en gras

je n'invente rien. Ce sont les données Pijo. Voir ici
http://www.association-bmfia.net/~bob113/docs/CT_VP07C_607.pdf

 

[matjac]

Vitesse maxi (en km/h) 220 235 207 224 230
0-100 km/h - Conducteur seul (en secondes) 9,9 9,2 10,8 9,3 8,7
1000 m départ arrêté - Conducteur seul 30,9 29,9 32,1 30,2 29,7
Consommations (l/100km) et émissions de CO2 (g/km)
Type de carburant Essence Essence Gazole Gazole Gazole
Capacité du réservoir (litres) 80
Consommation urbaine 13 14,9 8,1 8,5 11,6
Consommation extra-urbaine 7 7,5 5 5,2 6,6
Consommation mixte 9,2 10,2 6,1 6,4 8,4
Emissions de CO2 (mixte) 219 242 162 170 223

les valeurs de 170 sont soulignées, celles de 136 en gras

je n'invente rien. Ce sont les données Pijo. Voir ici
http://www.association-bmfia.net/~bob113/docs/CT_VP07C_607.pdf

Je ne dit pas le contraire je donnait juste mon impression

du coup j'aime encore plus ma 136 j'attends la valise avec une reprog sa va encore allez mieux

 

[knarf50]

Bein perso, ma 607 V6 HDI etait plus economique que ma 407 SW 2.0HDI 136.

 

[matjac]

Bein perso, ma 607 V6 HDI etait plus economique que ma 407 SW 2.0HDI 136.

tu peut développé stp

 

[syrus]

moi j'ai des revu qui qui dise 2.2 hdi 136 6.9,2.2 hdi 170 6.4,et 2 hdi 136 6.1 !