Autoradio Multifonctions Additionnel DIN1
- Démarrée par Atchoumm
- Date de début
Peux-tu être plus précis ?
Le WipNav est un modèle d'entrée de gamme chez Peugeot, et il n'est plus commercialisé.
Pour 1.000€ de plus il y a mieux![[:gbtest:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/gbtest.gif "gbtest-1 [:gbtest:1]")
A partir du moment ou c'est de série, difficile de parler de prix. La misere c'est que PSA a mis ce GPS de base en série sur toute sa gamme à une époque oubliant le WC3D (qui lui non plus n'est pas au top mais au moins, reste un bon produit sans défaut majeur).
Comme toute chose, quand on a gouté à une option, un produit, on a du mal à vouloir moins sur la suivante. C'est humain.
concernant la fonction GPS, je ne vois pas ce qui manque au Wipnav: on lui donne une adresse, il nous y emmène via des instructions claires.
Alors effectivement on ne peut pas lui ajouter nos propres POI, mais il a l'avantage d'être intégré dans la voiture, ce qui est un vrai confort par rapport à mon tomtom que je devais brancher à chaque fois.
Alors effectivement on ne peut pas lui ajouter nos propres POI, mais il a l'avantage d'être intégré dans la voiture, ce qui est un vrai confort par rapport à mon tomtom que je devais brancher à chaque fois.
Pour moi les gros défauts du Wipnav (et ce n'est sans doute pas mieux chez les Wipcom3D auxquels le Wipnav n'a rien de plus fonctionnel à envier en tant que GPS) sont :
- la mauvaise gestion des itinéraires à étapes (mais à moins d'être con on apprend à contourner le problème),
- l'impossibilité de modifier ou importer des POI,
- le manque d'affichage des vitesses limites en cours de trajet
fonctions que j'ai connues -mais pas pour autant exemptes de critiques- sur les TomTom embarqués ou nomades
- la mauvaise gestion des itinéraires à étapes (mais à moins d'être con on apprend à contourner le problème),
- l'impossibilité de modifier ou importer des POI,
- le manque d'affichage des vitesses limites en cours de trajet
fonctions que j'ai connues -mais pas pour autant exemptes de critiques- sur les TomTom embarqués ou nomades
C'est un GPS quoi.
Voici des fonctions qui seraient bien pour un vrai GPS.
Un écran plus grand.
Une connection internet. (le but n'est pas forcement de pouvoir surfer, pour ça, il y a les smartphones plus pratiques) Mais avoir des infos en temps reel. Météo. Envoi d'itinéraire depuis chez soi, reconnaissance des titres des cd pour mise en place sur HDD...
Une bonne interactivité.
Au moins du birdview avec 3D. (l'option batiments n'est pas forcement necessaire)
Et j'en passe et des meilleurs.
Pour moi les gros défauts du Wipnav (et ce n'est sans doute pas mieux chez les Wipcom3D auxquels le Wipnav n'a rien de plus fonctionnel à envier en tant que GPS) sont :
- la mauvaise gestion des itinéraires à étapes (mais à moins d'être con on apprend à contourner le problème),
- l'impossibilité de modifier ou importer des POI,
- le manque d'affichage des vitesses limites en cours de trajet
fonctions que j'ai connues -mais pas pour autant exemptes de critiques- sur les TomTom embarqués ou nomades
Pour l'affichage des vitesses. Je suis plus sceptique. Pour moi, il vaut mieux un lecteur de panneaux plutot. L'info sera plus fiable.
Si le GPS n'est pas à jour, il risque d'etre vite obsolete au niveau des vitesses indiquées et quand on connait le délai entre la création d'une route et son apparition dans un véhicule, je crains encore plus pour les vitesses.
En attendant, avec les brols type Wikango, on a aussi cette vitesse qui s'affiche. (attention, on n'est pas à l'abri d'erreur ou d'interprétation)
Ex : zone de travaux sur autoroute à 90, le systeme vous dira que la vitesse y est de 130 ou 110. Mais bon, les zones de travaux sont quand meme bien visibles et il n'y a pas trop de doute à avoir.
Ex : zone de travaux sur autoroute à 90, le systeme vous dira que la vitesse y est de 130 ou 110. Mais bon, les zones de travaux sont quand meme bien visibles et il n'y a pas trop de doute à avoir.
C'est un GPS quoi.
Voici des fonctions qui seraient bien pour un vrai GPS.
Un écran plus grand.
Une connection internet. (le but n'est pas forcement de pouvoir surfer, pour ça, il y a les smartphones plus pratiques) Mais avoir des infos en temps reel. Météo. Envoi d'itinéraire depuis chez soi, reconnaissance des titres des cd pour mise en place sur HDD...
Une bonne interactivité.
Au moins du birdview avec 3D. (l'option batiments n'est pas forcement necessaire)
Et j'en passe et des meilleurs.
Pour la taille de l'écran, le WipNav fait mieux que de nombreux systèmes nomades du marché.
De plus il est idéalement placé sur 308, 3008, 5008, et RCZ.
Une connexion internet ? Il dispose de l'info trafic. Pour la météo en temps réel les véhicules Peugeot en disposent depuis de nombreuses années, il suffit de jeter un œil par une des nombreuses fenêtres pour voir si il fait du soleil, si il pleut, ou si il neige, ... Et comble de la technologie, une sonde de températures est présente dans le rétroviseur droit afin permettre d'obtenir la température extérieure sur l'écran du WipNav !
Une bonne interactivité, il permet d'introduire facilement une destination. Les informations de guidage sont très claires. Les alertes sont bien visibles et la validation est simple. Le système averti le conducteur d'un appel téléphonique entrant, ...
Pour le birdview, le WipNav dispose de cette fonctionnalité.
Bon après tout ça [:supadmin]
Plus sérieusement le WipNav n'est pas parfait, mais il ne mérite pas d'être descendu.
L'absence d'un port USB n'est pas acceptable en 2013. Mais comme déjà dit, le WipNav n'est plus commercialisé et son remplaçant corrige ce point avec la présence d'un port USB et de l'AD2P.
L'absence d'un port USB n'est pas acceptable en 2013. Mais comme déjà dit, le WipNav n'est plus commercialisé et son remplaçant corrige ce point avec la présence d'un port USB et de l'AD2P.
Je compare le wipnav avec d'autres systemes embarqués, pas avec des nomades qui n'ont que 2 avantages. Leur prix rikiki et la mobilité eventuelle. Et encore en soit, meme le possesseur d'un GPS embarqué peut aussi avoir un nomade à moins de 100 euros pour les 2 ou 3 fois ou ça pourrait lui servir, et encore aujourd'hui, il y a les solutions smartphone qui vont bien pour une utilisation ponctuelle.
Et sinon, les graphismes sont [strike]à chier[/strike] pas terribles.
De toute façon, je crois que je compare avec quelque chose au top, donc ça peut pas le faire en fait.![[:grenouillette:2]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/2/grenouillette.gif "grenouillette-2 [:grenouillette:2]")
Et sinon, les graphismes sont [strike]à chier[/strike] pas terribles.
De toute façon, je crois que je compare avec quelque chose au top, donc ça peut pas le faire en fait.
Donc d'apres b308, ce serait l'outil ideal. Que des avantages ?? Dis donc, tu serais pas paye par peugeot!!!!
Parce que serieusement, s'il etait aussi bien, il n'y aurait pas autant d'avis negatif. Y'a pas de fumee sans feu comme on dit.
Moi, le peu que je m'en suis servi, j'ai galere pour rentrer une ville de destination. C'edt bizarre, y'a pas de ligne vide qui permet de rentrer la ville... Il faut ecrire par dessus une existante. De plus, rentrer les lettres une par une avec la molette, ca prend un temps infini. Quand j'utilisais un gps viamichelin (il a 10ans !!) c'etait beaucoup plu rapide car tactile.
En ce qui concerne le tel, quand j'essaie de retrouver un appel entrant, ce dernier n'apparait pas dans la liste ??? Oblige de retourner dans le repertoire et de se taper les nom un par un avec la molette.
Bref, contrairement a ce que dit b308, je pense que tout un chacun pourrait faire une liste longue comme le bras des petits "trucs" qui vous enquiquinent.
Alors, que diable, un peu de bonne fois et d'honnetete. J'adore mon 3008, mais tout n'est pas parfait. Y'a pas de mal a le dire, et au contraire, c'est comme ca que ca fait avancer les choses.
La langue de bois, c'est pour les politiciens, ces bandits de grand chemin
Allez, haut les coeurs et vive nos 3008.
Parce que serieusement, s'il etait aussi bien, il n'y aurait pas autant d'avis negatif. Y'a pas de fumee sans feu comme on dit.
Moi, le peu que je m'en suis servi, j'ai galere pour rentrer une ville de destination. C'edt bizarre, y'a pas de ligne vide qui permet de rentrer la ville... Il faut ecrire par dessus une existante. De plus, rentrer les lettres une par une avec la molette, ca prend un temps infini. Quand j'utilisais un gps viamichelin (il a 10ans !!) c'etait beaucoup plu rapide car tactile.
En ce qui concerne le tel, quand j'essaie de retrouver un appel entrant, ce dernier n'apparait pas dans la liste ??? Oblige de retourner dans le repertoire et de se taper les nom un par un avec la molette.
Bref, contrairement a ce que dit b308, je pense que tout un chacun pourrait faire une liste longue comme le bras des petits "trucs" qui vous enquiquinent.
Alors, que diable, un peu de bonne fois et d'honnetete. J'adore mon 3008, mais tout n'est pas parfait. Y'a pas de mal a le dire, et au contraire, c'est comme ca que ca fait avancer les choses.
La langue de bois, c'est pour les politiciens, ces bandits de grand chemin
Allez, haut les coeurs et vive nos 3008.
De toutes façons un système embarqué ne peut rester longtemps "au top", à supposer qu'il y arrive, d'ailleurs.De toute façon, je crois que je compare avec quelque chose au top, donc ça peut pas le faire en fait.
Les systèmes nomades sont beaucoup plus évolutifs ...car plus demandés et vendus !
On achète un GPS pour un GPS mais pas une voiture pour son GPS. C'est tout
Donc d'apres b308, ce serait l'outil ideal. Que des avantages ?? Dis donc, tu serais pas paye par peugeot!!!!
Parce que serieusement, s'il etait aussi bien, il n'y aurait pas autant d'avis negatif. Y'a pas de fumee sans feu comme on dit.
Moi, le peu que je m'en suis servi, j'ai galere pour rentrer une ville de destination. C'edt bizarre, y'a pas de ligne vide qui permet de rentrer la ville... Il faut ecrire par dessus une existante. De plus, rentrer les lettres une par une avec la molette, ca prend un temps infini. Quand j'utilisais un gps viamichelin (il a 10ans !!) c'etait beaucoup plu rapide car tactile.
En ce qui concerne le tel, quand j'essaie de retrouver un appel entrant, ce dernier n'apparait pas dans la liste ??? Oblige de retourner dans le repertoire et de se taper les nom un par un avec la molette.
Bref, contrairement a ce que dit b308, je pense que tout un chacun pourrait faire une liste longue comme le bras des petits "trucs" qui vous enquiquinent.
Alors, que diable, un peu de bonne fois et d'honnetete. J'adore mon 3008, mais tout n'est pas parfait. Y'a pas de mal a le dire, et au contraire, c'est comme ca que ca fait avancer les choses.
La langue de bois, c'est pour les politiciens, ces bandits de grand chemin
Allez, haut les coeurs et vive nos 3008.
Malheureusement non, mais c'est une idée à creuser
Pour la fumée, n'oublie pas qu'un forum est généralement peuplé par des personnes mécontentes.
La principale critique qui concerne le WipNav est l'absence d'un port USB.
Pour l'introduction d'une nouvelle adresse le système est rapide, dispose de la complétion (réduit les possibilitées de frappe afin de proposer une liste réduite). Alors oui, il faut d'abord sélectionner le pays, ensuite le code postal, puis la rue, ... Mais c'est classique comme approche.
Personnellement le WipNav a remplacé fin 2010 mon Tomtom GO 300 des années 2005-2006 qui a rendu l'âme alors que mon WipNav était commandé. Et franchement mon WipNav n'a rien a envier à mon ancien Tomtom GO 300 qui a révolutionné le secteur des GPS a l'époque.
c'est trop facile comme réponse Leon29
autant je suis d'accord : on achète une voiture surtout pour la voiture
autant je conteste ton argument sur le GPS (et le WipNav en général)
je rejoins totalement MT01 (qui ose dire ce qu'il pense)
- sur mon ancienne voiture (datant de 2006) le GPS (et l'audio) étaient autrement plus ergonomiques et efficaces
- sur celles d'avant, le GPS embarqué aussi (alors qu'on était à l'age de pierre (quasiment) du GPS
la réalité, c'est que Peugeot s'est satisfait à la base, d'un cahier de charge léger (voir bâclé) sur le WipNav... très buggé, très lent (CPU clairement insuffisant), très très peu ergonomique, etc...
à l'usage, on s'en rend vraiment facilement compte (récemment, bcp de personnes en passager qui s'étaient étonnées du nombre de manip dingues à faire, pour entrer une saisie ou passer un appel !!!!)
c'est un fait, et c'est incontestable !
et le fait de dire ca n'enlève rien au autres qualités (des autres éléments) de la 5008 (la voiture en premier)
Comme tout le reste, ça s'apprend...
[url]http://www.heberger-image.fr/data/images/45236_Appel.jpg[/URL]
bien joué !
sauf que ca ne marche pas (enfin si, 1 fois sur 10, après avoir rebooté 1000 x le système)
c'est trop facile comme réponse Leon29
autant je suis d'accord : on achète une voiture surtout pour la voiture
autant je conteste ton argument sur le GPS (et le WipNav en général)
je rejoins totalement MT01 (qui ose dire ce qu'il pense)
- sur mon ancienne voiture (datant de 2006) le GPS (et l'audio) étaient autrement plus ergonomiques et efficaces
- sur celles d'avant, le GPS embarqué aussi (alors qu'on était à l'age de pierre (quasiment) du GPS
la réalité, c'est que Peugeot s'est satisfait à la base, d'un cahier de charge léger (voir bâclé) sur le WipNav... très buggé, très lent (CPU clairement insuffisant), très très peu ergonomique, etc...
à l'usage, on s'en rend vraiment facilement compte (récemment, bcp de personnes en passager qui s'étaient étonnées du nombre de manip dingues à faire, pour entrer une saisie ou passer un appel !!!!)
c'est un fait, et c'est incontestable !
et le fait de dire ca n'enlève rien au autres qualités (des autres éléments) de la 5008 (la voiture en premier)
Je veux bien que le WipNav a des défauts mais il ne faut pas dire n'importe quoi !
Je n'ai jamais rencontré de problème de lenteur avec cet équipement.
Pour les bugs, hormis un problème de connexion avec mon iPhone 4 que le SAV Peugeot a directement solutionné par la mise à jour du firmware, je ne rencontre pas de problème.
Pour la saisie d'une adresse c'est simple et rapide, le problème ne se situerait-il pas entre le clavier et le siège (même mon père de 72 ans n' a pas de difficulté).
Pour passer un appel il suffit d'appuyer sur la touche "Phone" puis sélectionner le contact ou appuyer 3s sur la commande au volant et de sélectionner le contact. C'est clair 'est insurmontable comme manipulation
mais oui b308, et tous ceux qui (comme moi) critiquent, le font à titre totalement affabulatoire !
si tu veux, on chronomètre la saisie d'une (nouvelle) adresse complète dans le WipNav, versus la même dans un TomTom (puisque tu en as fait la comparaison) :
On aura quelque chose autour de 3-4 min (contre moins d'1) dans le Tomtom !
(et je ne parle même pas des système à commande vocale ! où là c'est encore plus rapide (le temps de le dire !)
rien que pour arriver dans le bon menu pour saisir une nouvelle adresse...
1er action : clic NAV
2e action : molette haut (saisir adresse)
3e action : clic molette (pour valider)
4e action : molette haut (nouvelle adresse)
5e action : clic molette (pour valider)
6e action : molette bas (ville, si on admet qu'on garde le pays)
7e action : clic moette (pour valider)
etc...
donc on arrive à 10 actions (et la route est encore longue !!!)
puis on défile les lettres (bon ca, c'est à égalité avec le reste (si écran non tactile)...
puis quand on fini de saisir la rue...
XXe action : le système propose de naviguer vers (il ne demande pas de numéro)
du coup
YYe action : annuler
ZZe actoin : remonter dans "numéro" (plus encore clic)
puis saisir numéro (enfin)
bref, il faut au moins 50 actions pour saisir une adresse
SANS PARLER DU DEFILEMENT DES LETTRES !!
et après, on a encore "avertissement de sécurité" (passe encore) (clic)
puis "choix du mode" (clic) (là où ailleurs, on a un réglage par défaut possible)
et après... pour un trajet de moins de 100 km (ile de france)
2-3 minutes de calculs (jamais moins d'une minute !!!)
et enfin, quand on a le trajet, au moins 5 min sont passées...
!!!!
super non !
et encore plus fort
le trajet commence : on n'a même pas une proposition (graphique et/ou textuelle) du trajet emprunté (de sorte de voir s'il ne se plante pas !)
pas de préview, pas d'itinéraires alternatives automatiques, etc...
et donc, pour avoir le preview (la moindre des choses pour voir, au moins grossièrement, le trajet défini)
clic molette
défilement bas
clic choix
et encore une infinité de menu à passer
et quand on arrive enfin dans "info trajet"
=> compter entre 30 et 40 sec minimum avant qu'il n'affiche enfin la carte "globale" !!!!
bref...
ton père de 72 ans est vraiment très doué et très patient !
si tu veux, on chronomètre la saisie d'une (nouvelle) adresse complète dans le WipNav, versus la même dans un TomTom (puisque tu en as fait la comparaison) :
On aura quelque chose autour de 3-4 min (contre moins d'1) dans le Tomtom !
(et je ne parle même pas des système à commande vocale ! où là c'est encore plus rapide (le temps de le dire !)
rien que pour arriver dans le bon menu pour saisir une nouvelle adresse...
1er action : clic NAV
2e action : molette haut (saisir adresse)
3e action : clic molette (pour valider)
4e action : molette haut (nouvelle adresse)
5e action : clic molette (pour valider)
6e action : molette bas (ville, si on admet qu'on garde le pays)
7e action : clic moette (pour valider)
etc...
donc on arrive à 10 actions (et la route est encore longue !!!)
puis on défile les lettres (bon ca, c'est à égalité avec le reste (si écran non tactile)...
puis quand on fini de saisir la rue...
XXe action : le système propose de naviguer vers (il ne demande pas de numéro)
du coup
YYe action : annuler
ZZe actoin : remonter dans "numéro" (plus encore clic)
puis saisir numéro (enfin)
bref, il faut au moins 50 actions pour saisir une adresse
SANS PARLER DU DEFILEMENT DES LETTRES !!
et après, on a encore "avertissement de sécurité" (passe encore) (clic)
puis "choix du mode" (clic) (là où ailleurs, on a un réglage par défaut possible)
et après... pour un trajet de moins de 100 km (ile de france)
2-3 minutes de calculs (jamais moins d'une minute !!!)
et enfin, quand on a le trajet, au moins 5 min sont passées...
!!!!
super non !
et encore plus fort
le trajet commence : on n'a même pas une proposition (graphique et/ou textuelle) du trajet emprunté (de sorte de voir s'il ne se plante pas !)
pas de préview, pas d'itinéraires alternatives automatiques, etc...
et donc, pour avoir le preview (la moindre des choses pour voir, au moins grossièrement, le trajet défini)
clic molette
défilement bas
clic choix
et encore une infinité de menu à passer
et quand on arrive enfin dans "info trajet"
=> compter entre 30 et 40 sec minimum avant qu'il n'affiche enfin la carte "globale" !!!!
bref...
ton père de 72 ans est vraiment très doué et très patient !
Atchoumm,
Ton système a un comportement anormale (voir les 7 pages de ton topic http://www.forum-peugeot.com/forum-...p-Nav/gros-problemes-wipnav-sujet_36815_7.htm )
As-tu été au rendez-vous de ce 11 février (voir topic) chez Peugeot pour tes problèmes ?
Cela se passe de commentaire...
Ton système a un comportement anormale (voir les 7 pages de ton topic http://www.forum-peugeot.com/forum-...p-Nav/gros-problemes-wipnav-sujet_36815_7.htm )
As-tu été au rendez-vous de ce 11 février (voir topic) chez Peugeot pour tes problèmes ?
Cela se passe de commentaire...
alors apporte nous ta bonne foi, et ton cheminement à toi
on va rire !
(je ne parle pas pas de choisir parmi les destinations dans l'historique, je parle bien d'une nouvelle adresse !)
Justement c'est ce que je dis: a 1ere fois que j'ai voulu entrer une adresse, il m'a effectivement directement amené vers la bonne rue sans prendre en compte le numéro. Normal, je ne l'avais pas saisi.
Donc depuis, lorsque je saisis une adresse, avant de lancer la navigation je descend vers "numéro" pour entrer le bon numéro de rue.
Donc je réitère: je me suis fait surprendre la 1ere fois, dorénavant j'y fait attention. C'est mon cheminement à moi.
Après, le pb cc'est que dans tous ces posts du mélanges 2 pbs: l'ergonomie à revoir j'en conviens, et les lenteurs que tu constates sur ton wip défaillant (et qui va être changé).
J'attends avec autant d'impatience que toi de voir si ces pbs de lenteurs seront résolus avec un nouveau combiné, et on pourra à nouveau discuter d’éléments factuels sur l'ergonomie qui n'est pas la meilleure du marché, mais sommes toutes suffisantes pour la majorité d'entre nous (peut être pas toi, et je comprends que tu en sois déçu; alors comprends que d'autres puissent le trouver suffisant)
