et s'il s'en donne plus, en pourcentage, qu'a moi, ben, si cela me derange, je pars.
Ha, mais je n'ai jamais dit que ce taf ne m'apporte pas d'autres satisfactions : il n'y a heureusement pas que le pognon dans la vie (a partir d'un moment ou t'en a suffisamment pour vivre tes envies).
C'est n'est pas pour ca qu'il faut jouer les moutons et s'extasier devant les poussières qu'il daigne nous laisser.
Pourtant, il fallait peut-être se réveiller à ce moment-là. Je ne parle pas spécifiquement pour toi, mais sans chercher à dire amen à toutes les décisions du gouvernement, c'est aussi un peu facile de tout critiquer maintenant quand on n'a rien fait en temps utile.
Déjà, faudrait que les politiques appliquent les programmes pour lesquels ils ont été élus. Macron a dit qu'il allait entre autre redonner du pouvoir d'achat aux Francais, faire un mouvement vers une transition écologique => La seule réponse a été l'augmentation du diésel : c'est sur que pour une bonne partie des Francais, les ruraux en particulier, ca ne pouvait qu'augmenter leur pouvoir d'achat. Et puis, c'est une mesure équitable vu que les camions, l'aériens n'est pas concerner. Equitable aussi quand on voit que les principaux toucher sont les ruraux et les péri-urbains (IdF non comprise) pour lesquels les politiques ont systématiquement détruit l'offre de transport publique depuis des décenies. Ca n'a évidement pas été du foutage de tronche !
Il faudrait aussi que l'offre politique soit suffisamment étendue ce qui ramene au point suivant ...
Pour le reste, notre système démocratique et l'ensemble de nos libertés font que si l'offre actuelle ne te conviens pas, tu es parfaitement libre de créer ton propre mouvement et te lancer dans des mandats politiques. C'est en quelque sorte ce que Macron a fait.
On en vient au role de la presse : Macron comme sarko en son temps est passé du fait du battage médiatique sans jamais s’intéresser au fond. Brigitte par ci, Brigitte par la ... ou sont les idées ? Combien de unes de Gala ? Quand à la TV, combien de temps passent les journaleux sur les petites phrases plutot que mettre en concurrence les programmes ?
Rien que le cas des écolos est symptomatiques : à chaque fois qu'ils passent dans un média, c'est pour discuter de leurs futur alliance avec telle ou telle partie de gauche (on a d'ailleurs du mal a voir le rapport avec l'écologie, EELV devrait se remettre en question de mon point de vue). Mais aucune discussion sur l'énergie, sur les transports, sur la bio diversité, sur les poisons que nous respirons ou buvons.
Que leurs représentants soient nuls n'est qu'un épi-phénomène car ce sont les journaleux qui dirigent les débats.
Et tu parles de mouvements, quel est le temps de parole des voies dissonantes comme dupont aignan, Lassalle et autres asselineaux ? (je ne fais aucun commentaire sur la pertinence de leur programme, juste de la diversité des médias)
Les medias ne restent que sur les parties mainstreams : mieux, plus tu dis n'importe quoi, plus ca porte a polémique, plus ca passent dans les médias ... quel-qu’ils soient.
Si les finances nationales en sont là où elles sont, c'est juste que personne jusqu'à maintenant a voulu lancer ce chantier essentiel.
Des chantiers qui touchent systématiquement les mêmes personnes : les classes moyennes, vache à lait du systèmes depuis des décennies.
Par contre, les boites qui bénéficient des contrats publiques sont rarement impactés : autoroute, fournisseurs, privatisations idiotes, ...
Rien que si on pénalisait l'acces aux contrats publiques aux boites qui ne sont pas "étiques" (pas d'optimisation fiscale, concurrence non biaisés, subventions rentables, ...) il y aurait BEAUCOUP d'économies a faire.
.
.
, merci pour cette leçon, je me retire 
mais il faut ajouter que les Républicos (RPR), les Socialos, les Écolos et les Centros ont tous - plus ou moins - trahi les Francos depuis des décennies et c’est pour cela qu’ils ont tous été - successivement - virés puis remis en selle (par masochisme ou amnésie ? 
) puis re-virés... 
