L'Election Présidentielle de 2012 *FERMETURE DU SUJET*

Statut
Fermé aux futures réponses.
:hello: à tous

Je voudrais remettre une couche sur le coté "faux cul" de nos politiques concernant les "retraites" :fou:

Effectivement, ils se servent les premiers et les autres se démerdent :fou:

Pourquoi, il y a encore aujourd'hui des grosses différences entre privé et public et toutes les catégories annexes....

La retraite d'un privé est calculé sur les 25 meilleures années......... :???:

La retraite d'un public est calculé sur les 6 derniers mois..... :pt1cable:

quand on sait que dans beaucoup d'administrations, il est distribué le dernier grade la dernière année + toutes les heures sup sont "données" au partant de l'année et bien il y a un bon paquet de ces partants en retraite qui gagnent 10% de plus en retraite qu'au travail :fou: :pt1cable:


Le jour où il n'y aura plus qu'UN régime de retraite n'est pas encore arrivé de si tôt :fou: :pt1cable:
 

@ Manec.

Je ne peux dire que :jap:

Le problème c'est que personne ne fera quelque chose contre ca.
Ne surtout pas toucher au public.

Ce qui est clair, c'est que si le public financait ses retraites sans piquer le pognon du privé, j'aurais une très bonne retraite, sans être obligé de justifer d'une carrière longue ... et je n'aurais pas a épargner aujourd'hui ... pour m'assurer un peu d'argent demain !!!

Pour revenir sur des propos de Guerart :

A coté de chez moi, il y a " une casquette " qui roule en SL 55 AMG.
Ce monsieur réside dans un batiment réservé à du logement social pour des personnes à très faibles revenus.
Il ne paye pas ses loyers car pas de travail et bénéficie gratuitement de l'aide d'une assistante sociale ...

Voila ce qui pourri un système et voila le genre de situation intolérable.
Seulement, si tu as le malheur de soulever le problème tu prends une claque dans la tronche et tu as toutes les associations au cul :fou:
 


A coté de chez moi, il y a " une casquette " qui roule en SL 55 AMG.
Ce monsieur réside dans un batiment réservé à du logement social pour des personnes à très faibles revenus.
Il ne paye pas ses loyers car pas de travail et bénéficie gratuitement de l'aide d'une assistante sociale ...

Voila ce qui pourri un système et voila le genre de situation intolérable.
Seulement, si tu as le malheur de soulever le problème tu prends une claque dans la tronche et tu as toutes les associations au cul :fou:

Classique. Mais il ne va pas en profiter longtemps. Quelques courageux (police, gendarmerie, puis AGRASC) sont en train de dézinguer ce genre de gus, avec les outils juridiques qui vont bien. On en parle peu (cf les assoces dont tu parles), mais ça marche.

Et les assoces, il y a des solutions pour leur claquer le bec. J'ai calmé la CLCV sur une affaire de faux marchand de sommeil, et atomisé l'antenne locale de la FNARS en révélant ce qu'elle faisait des fonds publics et comment elle rackettait les pauvres qu'elle avait en gestion...
 

Triste campagne électorale ou seul les coups bas et les phrases assassines comptent !

1601-france-A.jpg


http://www.courrierinternational.com/dossier/2011/01/06/la-campagne-pour-la-presidentielle-2012
 

Hello,

Lorsque Fillon s'octroie 25 adjoints de cabinet, est ce que le Français est coupable ?
( J'ai la même remarque pour les autres ministres )
- Lorsque notre gouvernement est composé de trop nombreux députés, sénateurs, etc ... payés a rien foutre, à dormir pendant les assemblées ou bouffer leurs crottes de nez, est ce que le Français est coupable ?
- Lorsque nos sénateurs, etc ... ont leur retraitres dorées à vie, est ce que le Français est coupable ?
- Lorsque nos politiques sont dans des groupes de consultations à 3 ou 4 réunions par an avec des bufgets de xxx K€, est ce que le Français est coupable ?

Pour info :

Je pense être tout sauf un fainéant, un glandeur, un tricheur ... et ca me met quelque peut en rogne de voir une généralisation :fou:

.
oui et non, je pense que nos politiques ne sont que le reflets de nous meme. et plutot que de dire, nos politique sont comme ca, c'est donc normal que les francais le soient, je dirai plutot que comme les francais ( pas tout, la preuve sur le forum ), sont magouilleurs, profiteurs, voleurs a leur niveau, ils sont pire lorsqu'ils deviennent "politique".

je ne suis pas vraiment sur que la france se reveille
 

Triste campagne électorale ou seul les coups bas et les phrases assassines comptent !

Tu appelles ça une campagne toi ?
Il n'y a aucune différence entre les deux : ils font semblant d'être opposés, alors qu'ils s'entendent sur tout ! D'ailleurs, Hollande sait très bien que les Français ne veulent pas de la Gauche au pouvoir, donc il s'efforce de chasser sur les terres du centre et de la droite modérée, et de ne surtout pas paraître trop de Gauche...
Un jour il dit "je vais réformer le quotient familial" (c'est de Gauche), et le lendemain il dit "mais ce sera vraiment une réforme à la marge" (pour ne pas trop déplaire au centre-droit). Et pareil sur les fameux 60 000 postes d'enseignants.
C'est pitoyable. Si ces deux là sont au second tour, c'est clair que je n'irai pas voter...


J'ai envie de partager le blog d'une "Française issue de l'immigration", membre du Haut Conseil à l'Intégration, qui parle sans tabous des problèmes de la politique actuelle :
http://www.malikasorel.fr/
 

Hollande va dévoiler une partie de son programme dimanche.

Mise à niveau des impôts sur les entreprises du CAC, cad de 9% elle passe à 33% comme les TPE et PME (tiens j'ai déjà lu ça dans un autre programme :ange: )
Mise en place d'une Banque nationale pour les TPE et PME, pour que celles ci puissent emprunter :sarcastic:
Le reste de son programme, de l'anti Sarko et Marine Le Pen [:bob113:3]


Source Royale ce matin sur RMC et BFM TV
 

Mouais, bah de toute façon je ne pourrai jamais voter pour quelqu'un qui raconte que l'immigration est une chance, que l'Euro est la solution à tous nos problèmes, et que la mondialisation va développer l'industrie française...

Bref, il ne me reste plus beaucoup de choix, quoi... :D
 


Hollande va dévoiler une partie de son programme dimanche.

Mise à niveau des impôts sur les entreprises du CAC, cad de 9% elle passe à 33% comme les TPE et PME (tiens j'ai déjà lu ça dans un autre programme :ange: )
Mise en place d'une Banque nationale pour les TPE et PME, pour que celles ci puissent emprunter :sarcastic:
Le reste de son programme, de l'anti Sarko et Marine Le Pen [:bob113:3]


Source Royale ce matin sur RMC et BFM TV
bof, ca va les mettre sur le meme pieds d'égalité ( les sociétés ), mais pas rapporter plus de 500 millions a 1 milliards, maxi, vu que la majorité des benefices de ces sociétés se font a l'etranger. et puis, vu les chiffres d'affaires, ils ont largement les moyens de se payer des experts financiers, pour passer au travers

il va falloir beaucoup plus pour sauver la france. mais ca fera plaisir a son electorat et la maxime qui veux que les riches sont coupables est sauf
 

Ha mais je sais très bien que ça ne rapportera pas des milles et des cents, mais le peu que ça peut rapporter, bah il faut prendre. On m'a toujours dit "un sou est un sou".

Ce que je rapporte dans mon message, c'est que dès que le PS apporte quelque chose à son programme autre que de l'anti Sarko, c'est des idées puisées ailleurs.
Cette mise à niveau des charges pour les PME/PMI vs CAC, est puisée sur le programme du FN qui prône cette idée depuis des années :sarcastic:
 

Tiens, et ce matin Hollande veut bloquer les prix de l'essence...

Mais qui peut donc croire que les prix de l'essence peuvent être bloqués à la longue ? Encore une fois, Hollande court après le FN (qui a proposé de taxer les compagnies pour compenser une baisse de la TIPP, ce qui ne me semble pas forcément très intelligent, d'ailleurs).
 

Toutes ces gesticulations pathétiques, tant du côté du gouvernement que de l'opposition, empestent le racolage désespéré sur fond de sauve-qui-peut. Nombre des guignolos qui nous gouvernent sentent venir le coup de balai à l'occasion des élections.

Le pire, c'est le matraquage fiscal tous azimuts, compensé par des pseudo-cadeaux comme le blocage du prix de l'essence pour faire diversion. Il y a quelques mois, le gouvernement nous avait demandé (en urgence, comme une grosse colique) de mettre en place un racket sur les compagnies pétrolières, dont le produit serait redistribué aux "pauvres" (sic) pour faire le plein de gasoil. Le projet a capoté d'une part sur la définition de "pauvre" (quels que soient les critères, le gouvernement aurait dû avouer qu'on frôlait les 10 millions de bénéficiaires !), d'autre part sur les modalités horriblement complexes et coûteuses de cette opération "robin des bois" (à la grosse, environ 15€ de frais de traitement pour 2 à 3 euros de redistribution par tête de pipe).

Etat et collectivités locales sont complices dans cette affaire de TIPP (ou plutôt TICPE depuis peu) : l'Etat impose environ 61 centimes par litre de super et 43 pour le gasoil, les régions ajoutent pour la plupart 2,5 centimes (Corse et Poitou-Charente sont les seuls à ne rien ajouter) ... Quand on voit que cette taxe invisible rapporte 25 milliards par an, je doute que les politiques aient réellement l'intention de réduire l'imposition, reprenant d'une main ce qu'ils font semblant de donner de l'autre.
Dans cette folie de l'affichage d'informations pour le consommateur qui caractérise notre époque, je suis surpris qu'à la pompe, on n'ait pas l'affichage obligatoire de la décomposition du prix en produit, TVA, TIPCE et autres composants. Ca se fait dans certains Etats aux USA, c'est édifiant.

A part cela, aucune réduction des dépenses de l'Etat et des collectivités, on continue à emprunter et à creuser déficit et dette. Ma voix n'ira qu'à celui qui sabrera dans ce merdier.
 

A part cela, aucune réduction des dépenses de l'Etat et des collectivités, on continue à emprunter et à creuser déficit et dette. Ma voix n'ira qu'à celui qui sabrera dans ce merdier.

Alors ne va pas voter, parce que personne ne veut "sabrer dans ce merdier".
- Joly, Bayrou et Hollande sont pour la poursuite de la décentralisation (donc la création de dizaines de milliers de postes supplémentaires dans le mille-feuille des collectivités locales)
- Sarko est aussi pour la décentralisation, mais sous une autre forme : l'Etat se désengage d'un certain nombre de projets, et les collectivités doivent les prendre en charge, et donc créer des postes à cet effet
- Le Pen est la seule qui pointe du doigt les dépenses des collectivités locales, et qui fait mine de vouloir remettre de l'ordre là-dedans. Mais ce n'est pas vraiment utile de supprimer des postes dans la fonction publique territoriale si c'est pour en recréer dans la fonction publique d'Etat derrière...


Je ne vais pas faire mon chauvin, mais en Alsace nous aurons bientôt une collectivité unique rassemblant les conseils généraux et le conseil régional... Peut-être un début de rationalisation des dépenses ! Si ça marche, ce sera un modèle à suivre pour d'autres...
 

Je ne vais pas faire mon chauvin, mais en Alsace nous aurons bientôt une collectivité unique rassemblant les conseils généraux et le conseil régional... Peut-être un début de rationalisation des dépenses ! Si ça marche, ce sera un modèle à suivre pour d'autres...

Oui c'est en bonne voie , enfin officiellement et si ça marche comme tu dis il y aura pas mal de
dépenses de supprimées ! Faut pas oublier que l'Alsace est la seul région a être largement favorable a la droite ? :sol:
 

Ha mais je sais très bien que ça ne rapportera pas des milles et des cents, mais le peu que ça peut rapporter, bah il faut prendre. On m'a toujours dit "un sou est un sou".

Ce que je rapporte dans mon message, c'est que dès que le PS apporte quelque chose à son programme autre que de l'anti Sarko, c'est des idées puisées ailleurs.
:sarcastic:

Ha mais je suis pour que les grande société payent le meme pourcentage que les petites, ce serait la moindre des choses.

mais c'est pas avec ce genre de mesurette que cela va avancer correctement

c'est comme ce matin, autre proposition du PS. remettre la TIPP flottante, pour baisser le prix de l'essence. Encore un manque d'intelligence. La derniere fois que cela a été fait, c'etait sous Jospin ( PS ) et cela avait créé un manque a gagner de presque 3 milliards d'euros a l'etat ( enorme ) et fait economiser en moyenne 20 euros par an par conducteur. ridicule

non ce qu'il faudrait c'est vraiment des mesures fortes, economique et durable. j'ai du mal a comprendre pourquoi la TVA sociale ( avec augmentation de la TVA qui est l'impot le plus juste ) a bien marché en allemagne et d'autrss pays qui l' ont mis en place et que cela ne marcherait pas en france.

de meme pourquoi ne pas faire travailler les prof 35 heures en leur mettant des bureaux dans les ecoles et les faisant travailler pendant les periodes scolaires, pour aider les jeunes en difficultés.

et encore, supprimer un echelon "d'etat" en france. entre les communes, les communautés de communes, les departements, les regions et l'etat. il y en a au moins 1 de trop ( je pencherait a supprimer les departements et reduire le nombre de regions ).

et il doit bien en avoir d'autres mesures possible. maintenant, celui qui aura le courage de les proposer, sera surement proche du 0 dans les sondages
 

L' UMP critique le PS , le PS critique le FN , le FN est contre le PS et l'UMP et patati et patata Le résultat pour l'instant c'est quoi ?

Nous sur le forum ont dit quoi : qu'il faut faire ceci ou cela ( TVA sociale , faire travailler les profs 35 h
supprimer un échelon d'état " fait en Alsace ", baisser le prix de l'essence sans appliquer le TIPP ! etc )
Toutes ces mesures et ces idées ont été vues et revues et copiées par ces politiques ! Mais je pense que toutes les mesures valables sont impopulaires et pas applicables et en plus ne rapportent pas les milliards pour boucher le trou des dettes .
En chacun de nous sommeille un "petit président " mais même si c'est facile a critiquer c'est très difficile a appliquer ! Je ne défend aucun de ces politiciens qui se battent comme des chiffonniers pour être élues ( certainement pas seulement pour la gloire ? )
Bien sûr qu'il y a du vrai dans tout ce qui est écrit dans vos propositions , mais ce n'est que du "bla bla"
qui ne fait pas avancer le smilblic , mais un forum est fait pour , même s'il ne sert pas a grand-chose !
Sur ce votez le bon , ou ne votez pas comme ça vous ne faites pas d'erreur ( a part celle de ne pas vous êtres exprimé ) ..... Salut :sol:
 


Tiens, et ce matin Hollande veut bloquer les prix de l'essence...

Mais qui peut donc croire que les prix de l'essence peuvent être bloqués à la longue ? Encore une fois, Hollande court après le FN (qui a proposé de taxer les compagnies pour compenser une baisse de la TIPP, ce qui ne me semble pas forcément très intelligent, d'ailleurs).

Heureusement 60 % des français ne croient pas à cette fable de MR Hollande;
 

ben j'ai vu ça ailleurs et trés drole donc je vous le mets ici :lol:

En 2012, faut pas que Sarkommence,

Mais faut pas croire non plus Hollandemains qui chantent

bonne nuit :p
 

Sujet : L'équipe de campagne de François Hollande


Voila ce qui nous attend si on laisse faire cette GAUCHE


















youpi vive la de demain pour nos enfants ça va être beau



L'équipe de campagne de François Hollande :

- Chef de Cabinet ………………. : Faouzi LAMDAOUI
- Porte parole ……………………. : Najat BELKACEM
- Sécurité …………………………. : F. REBSAMEN
- Secrétaire Général ……………. : Nacer MEDDAH
- Chargé de missions …………. : Safia OTOKORÉ
- Organisation …………………… : J. SIMA
- Représentant …………………… : Ali SOULANE
- Secr. Général du P. S. ………… : Harlem DÉSIR
- N° 2 ……………………………….. : Malek BOUTIH

Faouzi Lamdaoui : né le 14 novembre 1962 à Constantine (Algérie). (double nationalité franco-algérienne)




Najat Belkacem :née le 4 octobre 1977 à Beni Chiker au Maroc, 6e adjointe au maire de Lyon. Membre du conseil de la communauté marocaine à l’étranger depuis décembre 2007. (double nationalité franco-marocaine)





François Rebsamen né à Dijon, maire de Dijon. A été condamné par le tribunal administratif de Dijon à 1 an d'inéligibilité pour avoir utilisé le bulletin municipal "Dijon, notre ville" pour ses intérêts personnels.
François Rebsamen a démissionné de son siège d'administrateur de la banque soutenue par l'argent public quand Le Canard enchaîné eut révélé le montant de ses jetons de présence, 20 000 euros en 2007



Nacer MEDDAH : double nationalité franco-algérien, préfet limogé il rejoint l'équipe de François Hollande, il est nommé secrétaire général de la campagne.



Safia Otokoré (née le 17 octobre 1969 à Djibouti) double nationalité franco somalienne.
Spécialiste du parachutage elle déclare : « Le parachutage fait partie de notre culture, au PS : Jospin, Hollande, Ségolène, Lang, Montebourg tous ont été parachutés. L'ancrage se fait après. Si je suis désignée à Trappes, je prends l'engagement de m'y implanter ». Sur son blog, le député-Maire d’Elancourt (78), Jean-Michel Fourgous s’interrogeait ainsi malicieusement : « Au fait, est-il exact que Mme Otokoré touche toujours des émoluments de la Région Bourgogne alors qu'elle déclare habiter Elancourt depuis un an ? Qu'en pensent les contribuables Bourguignons ? »



Harlem DÉSIR : ancien président de sos racisme,

De novembre 1986 à octobre 1987, alors qu'il est président de SOS Racisme, il est également salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel brut de 10 500 francs soit 2 666 euros en valeur actualisée1617. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux18.

Harlem Désir aurait également bénéficié de la clémence de François Mitterrand : une amnistie concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme19.



Malek BOUTIH : double nationalité franco-algérien, ancien président de sos racisme, battu aux législatives de 2007.




Photo de famille :



Lettre de François Hollande à l'occasion de l’Aïd-al-Fitr


Madame, Monsieur, chers amis,

Il y a plus d’un siècle, Jean Jaurès définissait par ces mots sa vision du vivre-ensemble entre citoyens issus des deux rives de la Méditerranée : « l’action socialiste se produira, en chaque pays, avec d’autant plus de force et d’autorité qu’elle sera universelle et universellement probe, et que nul ne pourra y soupçonner un piège ».

Ces jours-ci, nous célébrerons la grande fête de solidarité et de partage qu’est l’Aïd-al-Fitr. A l’issue du mois de jeûne du Ramadan, temps fort de joie, d’échange de vœux et de présents, elle illumine la vie et les demeures de millions de nos compatriotes de culture musulmane. Issue d’une longue tradition et porteuse de riches héritages culturels, par les valeurs qu’elle porte et l’idéal social qu’elle vise, elle s’inscrit pleinement dans cette démarche d’universalité.

A nous tous, élus, citoyens, d’y œuvrer, pour reprendre les termes de Jaurès, par la probité de notre action, veillant à l’égalité devant la loi, aux droits et à la dignité de chacun. Alors seulement, toute la richesse culturelle de notre pays retrouvera sa place au cœur de notre société.

Je souhaite, à chacune et à chacun, une très bonne fête de l’Aïd-al-Fitr.

François Hollande

Tous les français ont pu voir que l'islam "s'inscrit pleinement dans une démarche d'universalité au moment des "printemps arabes", "révolutions de Jasmin" avec l'instauration systématique de républiques islamiques fondées sur la charia, et le sort "très enviable" réservé aux chrétiens dans ces nouvelles "démocraties" comme partout ailleurs dans les pays musulmans.

Tous les français ont pu voir que les "tunisiens de France" ont voté massivement pour les candidats islamistes tunisiens.

Dans le même élan, Vincent Feltesse, (Président socialiste de la Communauté Urbaine de Bordeaux et responsable de la campagne de François Hollande sur internet) en rajoute une louche en direction des musulmans, sur son compte twitter :

« A l’occasion de l’Aïd el-Fitr, Aidkoum Moubarak à tou-te-s ! »

Il aurait pu tout aussi bien ajouter : "Allah Akbar les amis !

François Hollande et ses amis sont prêts à tout pour être élus, flatter dangereusement les musulmans, s'assoir sur le principe de laïcité partout en France - qu'en aurait dit Jaurès !!?? - et même à passer des coups de fil anonymes :

http://www.dailymotion.com/video/x5o73s_hollande-demasque-coup-de-fil-anony_news?start=0#from=embediframe
 

Oui c'est vrai comment penser a vouloir voter des gens qui viennent d'une autre planète ? ? ? ?

Alors qu'on a un président citoyens 200% Français de Français qui a été parachuté de nul part ?

Donc aucun problème , on n'a jamais vécu aussi bien chez " nous " que ces dernières années :pt1cable:
 

tiens, j'ai vu les propositions de Hollande ce soir :

- creation d'une tranche d'impot pour les revenus superieur a 150 000 euros ( combien cela va t il rapporter ?)
- creation d'une banque / fond, pour preter aux sociétés desirant de l'argent ( d'ou viendra l'argent?, encore de la dette )
- passage a 41 ans de cotisations au lieu de 42 ( on ne parle plus de 60 ans pour tous ), cout de l'ordre de 5 milliars d'euros, d'ou viendra l'argent ? de nouvelles recettes fiscales ( lesquels ?)
- arret de la regle de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux ( donc on continue a creuser la dette )
.......

bon,on a du vrai PS, depensons plus, pour faire plaisir a notre electorat

c'est pas vraiment avec des mesures comme cela, qu'on va sauver la france
 

tiens, j'ai vu les propositions de Hollande ce soir :

- creation d'une tranche d'impot pour les revenus superieur a 150 000 euros ( combien cela va t il rapporter ?)
- creation d'une banque / fond, pour preter aux sociétés desirant de l'argent ( d'ou viendra l'argent?, encore de la dette )
- passage a 41 ans de cotisations au lieu de 42 ( on ne parle plus de 60 ans pour tous ), cout de l'ordre de 5 milliars d'euros, d'ou viendra l'argent ? de nouvelles recettes fiscales ( lesquels ?)
- arret de la regle de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux ( donc on continue a creuser la dette )
.......

bon,on a du vrai PS, depensons plus, pour faire plaisir a notre electorat

c'est pas vraiment avec des mesures comme cela, qu'on va sauver la france

A chacun ça manière de voir ! on va droit dans le mur ( on est y déjà rentré ) avec Sarko , alors ça ne peux être pire avec un ( une) autre ? De toute façon on est des " cons " :sarcastic:
 



Autre mesure à la con :

Doublement du plafonnement du livret A.

Ca va grandement faire plaisir aux pauvres et meme aux classes moyennes.

Aujourd'hui, une famille de 4 personnes peut avoir 60000 euros sur un livret A. Demain, 120000 euros.

Génial. :lol:

Sinon, j'écoutais Marc Fiorentino hier à Salut les terriens.

Relativisation de la dette :

200 milliards d'euros sur le livret A.
1500 milliards d'euros le patrimoine de la France.
10000 milliards d'euros le patrimoine immobilier des Français.
 

Relativisation de la dette :

200 milliards d'euros sur le livret A.
1500 milliards d'euros le patrimoine de la France.
10000 milliards d'euros le patrimoine immobilier des Français.

C'est bien tout ça, mais il faut comparer ce qui est comparable :
1) quand les créanciers envoient les huissiers, il faut sortir les liquidités. Dans cette trilogie, seuls les dépôts du livret A sont liquides. Le reste, il faut l'aliéner pour toucher du cash. Et aucun créancier ne voudrait saisir des baraques quand tout s'écroule, on a déjà vu ça aux States en 2008. Et je n'imagine pas la révolution si le gouvernement confisquait les dépôts pour maintenir les créanciers à distance...
2) le patrimoine des Français est ce qui leur reste après impôts (j'écarte le pognon fait au noir). La dette publique est ce que nos chers politiques ont fait emprunter par l'Etat pour réaliser leurs promesses et flatter les veaux. L'épargne privée ne doit pas être le gage de la dépense publique (trop de politiques le croient dur comme fer, d'où l'augmentation des impôts pour taper dans nos économies). Aucun de nos créanciers ne compte sur le patrimoine privé, et aucun n'osera demander saisie des fonds privés pour être remboursé.
3) Le patrimoine de la France ? Parce que le Louvre, le pont du Gard, et d'autres bâtiments pareils valent quelque chose ? Ils sont valorisés à 1 euros dans les comptes de l'Etat, ce qui reflète d'une part le fait qu'ils ne seront jamais à vendre, d'autre part qu'il n'y a aucun marché pour de tels biens. Je suis bien placé pour savoir que France Domaine tente de vendre du patrimoine, opération qui marche très mal (immeubles invendables, ou en très mauvais état, prix surévalués, entente des agents immobiliers pour temporiser et pousser à la baisse des prix, etc.) et ne rapporte que des cacahouètes.
4) La valeur du patrimoine immobilier est très largement surévaluée à cause de la bulle. Dans mon bled, les prix ont doublé en sept ans. Sans aucune raison. Et c'est partout pareil. Cessons de croire que nous détenons une fortune : les prix sont hauts parce qu'il y a des imbéciles pour payer. Un voisin s'est laissé berner par des agences et a mis la barre trop haut. Résultat : 3 ans pour vendre, bien inoccupé qui se dégrade, et prix baissé de 50% à la fin.
 

Ses chiffres étaient aussi un support de base servant de comparaisons avec nos voisins grecs, espagnols ou Italiens.

C'est ce qui permet au Japon d'avoir autant de dettes.
 

Statut
Fermé aux futures réponses.