Et patatras... Le concept m'avait bien plu pourtant. Bon à voir en vrai avant jugement définitif. La plus grosse déception pour moi est le traitement du pli de carrosserie au niveau du boomerang des feux (cf image). Sur le concept c'est dynamique, en série ça fait pschitt.
http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/23996/2008 concept-serie.jpg
S'il était fabriqué à Sochaux, nul doute qu'il n'aurait ces défauts.![]()
mais c'est sur je reste sur 3008 . Ma première réactions , j'ai un peu de mal a faire le lien avec 208, deux impressions immédiates : l'avant un air de 508 RHX et l'arrière 207 SW . Je trouve que countrymann et la future fiat 500 SUV reprennent mieux les traits des berlines dont elles élargissent la gamme. Perso pour l'instant je ne retrouve pas l'avant et l'arrière de 208 comme sur les modèles cités . Conclusion j'attends le modèle pour me faire une idée définitive;Parce que la base est celle de la 208 et que la planche de bord est aussi celle de la 208. Les mécaniques aussi. Voilà le lien.

A l'exterieur oui meme si certains codes stylistiques "trahissent" l'ADN 208 comme les feux arrieres par exemple. Ce n'est pas un défaut pour autant.
Je dirais comme cb66 que toute la qualité de l'exercice est là. Faire different avec la meme base. Sinon, ce sderait une 208 SW.![]()
.sur certaines photos elle ressemble a un break, c'est bizarre sur les photos du concept pas du tout!!!!
Arf on a dit la même chose du 3008... et au final il a un beau succèsUn faux petit 4X4 , le commentaire qu revient souvent.
.
.T' a raison , le figaro fait le même constat que moi : un arrière ressemblant à 207 SW.

Chacun son interprétation, car pour moi l'architecture en vue 3/4 arrière fait très 4007 et pas du tout 207 sw.
Quand à l'avant certains disent qu'il fait très "qashqai", sur ce point je n'ai pas vraiment d'avis.
d'un autre côté, c'est ce que veulent les clients.