Picasso II
- Démarrée par Remboses
- Date de début
Je sasi pas si c'"est moi, mais depuis la C3 (en date je parle), j'ai vraiment l'impression que citroen a mit un sacré coup de boost pour faire des bonnes bagnoles sympa en design... avant, je les trouvais navrante en générale.
Sympa, mais comparé aux peugeots toujours très fades.
Sympa, mais comparé aux peugeots toujours très fades.
Bonjour à toutes 
& à tous
L'article sur le Picasso est ICI
& à tous L'article sur le Picasso est ICI
Bonsoir à toutes
Bonjour à toutes & à tous
Mhhhh moi y a des trucs dont je ne suis pas fans:
- la calandre a double barette, c'est ce qui integre le mieux les chevrons c'est vrai mais je ne l'ai jamais aimée, ni sur C4/C5/C6 ni sur ce picasso....
-Les bandeaux de protection laterale, ca aurait été plus joli comme sur C4 en bas de portiere je trouve...
-Les feux avants et arriere sont quand même sacrement volumineux...
Mais sinon, il a beaucoup de classe
- la calandre a double barette, c'est ce qui integre le mieux les chevrons c'est vrai mais je ne l'ai jamais aimée, ni sur C4/C5/C6 ni sur ce picasso....
-Les bandeaux de protection laterale, ca aurait été plus joli comme sur C4 en bas de portiere je trouve...
-Les feux avants et arriere sont quand même sacrement volumineux...
Mais sinon, il a beaucoup de classe
Les clignotants orange sous les phares, style Meriva, je n'ai jamais aimé.
Les feux, assez volumineux également.
En tout cas, il manque le nom à l'arrière et, chose curieuse, initialement, l'appellation du véhicule était censée être fixée directement sur la tole et non collée...or là, aucun ergot ou trou de visibles... bizarre :/
Les feux, assez volumineux également.
En tout cas, il manque le nom à l'arrière et, chose curieuse, initialement, l'appellation du véhicule était censée être fixée directement sur la tole et non collée...or là, aucun ergot ou trou de visibles... bizarre :/
pour les clignotants, j'aime pas le orange non plus, mais ça passe là je trouve... sans doute par ce qu'ils sont habilement intégrés au design...
tant qu'ils nous collent pas des gros cligno orange style modus ça va
pourl'absence du nom sur les photos, selon moi c'est tout simplement parce que le picasso a été prit en photo avec un camouflage et qu'ils ont retouché la photo pour obtenir le résultat ci dessus.
forcément, c'est à 80% ce que nous aurons, mais il manque des détails malgré tout
tant qu'ils nous collent pas des gros cligno orange style modus ça va
pourl'absence du nom sur les photos, selon moi c'est tout simplement parce que le picasso a été prit en photo avec un camouflage et qu'ils ont retouché la photo pour obtenir le résultat ci dessus.
forcément, c'est à 80% ce que nous aurons, mais il manque des détails malgré tout
Jamais, j'ai toujours détesté ce genre de camionettes.....De toute façon, tu y viendras un jour, lorsque ton dos ne ressemblera plus à rien:W :W
1- si il y a une marque dont j'ai horreur, c'est bien Ford (et Opel)Tu as essayé le S-Max 220 Ch ?
2- 220 chevaux avec un centre de gravité aussi haut perché, ca ne sert à rien!
Autant j'ai jamais accroché avec l'actuel, autant j'adore celui ci !! 
Enfin de la à me convertir au monospace, y'en fauit encore !! 
Enfin de la à me convertir au monospace, y'en fauit encore !!
Moi, si on me le fait cadeau, je le veux bien.................. pour le revendre direct et m'acheter autre chose!Autant j'ai jamais accroché avec l'actuel, autant j'adore celui ci !!
Je suis jeune, donc pour le moment je m'en fou pas mal, mais j'avoue que tu as raison...
Possesseur de 1007, donc d'un minimonospace, je trouve que l'acces au place est on le peu plus ergonomique!
On s'assoit comme dans un fauteuil limite et on ne lutte pas a se sortir le cul du siege comment dans une voiture basse à sieges bacquet par exemple lol
Mais bon, apr_s c'est vrai que ce genre de bagnole est bien pour tout ce qui est confort et habitabilité... pour la conduite, tu as le bonjour de la force centrifuge dans les virages a cause de la hauteur
Possesseur de 1007, donc d'un minimonospace, je trouve que l'acces au place est on le peu plus ergonomique!
On s'assoit comme dans un fauteuil limite et on ne lutte pas a se sortir le cul du siege comment dans une voiture basse à sieges bacquet par exemple lol
Mais bon, apr_s c'est vrai que ce genre de bagnole est bien pour tout ce qui est confort et habitabilité... pour la conduite, tu as le bonjour de la force centrifuge dans les virages a cause de la hauteur
Je te dirais ça dans 15jours....C'est pas faut mais, on est loin d'une camionette
Je loue un véhicule type Picasso, Scenic, Zafira.... ben je cherchais un kangoo avec clim et CD
Picasso : la présentation dâte
Scénic : position de ocnduite type camionette, DA nulle et commande boîte idem.
Zafira (nouveau) : en modèle sport, suspensions en béton armé :/
J'ai conduis un Scenic sur 50km environ de route mixte (autoroute puis petites routes).
La position de conduite ne m'a pas choqué... mais la boite de vitesse une horreur(bon c'est vrais que je suis pas non plus super objectif sur les BVM, mais comparé a Vel Satis yapa foto!)
...mais on s'égare du sujet là
J'ai conduis un Scenic sur 50km environ de route mixte (autoroute puis petites routes).
La position de conduite ne m'a pas choqué... mais la boite de vitesse une horreur(bon c'est vrais que je suis pas non plus super objectif sur les BVM, mais comparé a Vel Satis yapa foto!)
...mais on s'égare du sujet là
C'est histoire de comparer avec Picasso...
