a propos de la RCZ r

[tang]

160ch/l faut pas rêver ! Question fiabilité j'ai vraiment un doute. C'est plus de chevaux par litres qu'une Ferrari...

 

[titi33]

Moi aussi j'ai peur pour la fiabilité, mais à voir!!
Est-ce que le terme de ch/l veut vraiment dire quelque chose ?

 

[tang]

Moi aussi j'ai peur pour la fiabilité, mais à voir!!
Est-ce que le terme de ch/l veut vraiment dire quelque chose ?

Je suis pas motoriste mais autant de puissance sur 4 cylindres

 

[Alex s]

C'est bien pour ça que Peugeot a prévu des pièces renforcées...

 

[matth21]

Oui Peugeot n'est pas fou, si ils lancent ce moteur, c'est qu'il répond au cahier des charges et qu'il ne lâchera pas au bout de 5000km.

D'ailleurs, concernant la RCZ-R, les jantes de série sont identiques à celles du concept, en 19 pouces.

 

[maxrcz]

le temps ou il y avait besoin d'un 8,0 Litres de cylindrées pour 250 ch est bien loin...

Il ne faut pas oublier qu'Honda sortait 100 ch / L sur de l'atmo pour la civic Type R. donc bon ....

 

[Guest]

salut a tous
amateurs de RCZ R, a vos porte monnaie.... Cette version est annonçée fin 2013...!! avec 260 cv . De quoi se faire plaisir (source MOTORLEGEND)

 

[yoyo41]

le temps ou il y avait besoin d'un 8,0 Litres de cylindrées pour 250 ch est bien loin...

Il ne faut pas oublier qu'Honda sortait 100 ch / L sur de l'atmo pour la civic Type R. donc bon ....

Et même 120ch/L sur la S2000.

 

[Alex s]

Et la futur Mercedes A 45 AMG, 2L turbo, 360 cv = 180cv/Litre.

 

[Guest]

moi non plus, je n'aime pas du tout cet aileron fixe qui n'a pas l'élégance de l'actuel , qui dénature la ligne de la voiture par sa proéminence . Ca me rappelle un peu le même sur porsche qui n'était pas mieux réussi (Peugeot veut-il faire des économies en supprimant le mécanisme escamotable..?? )

 

[PJD56]

pas mal la Mercedes, 0 à 100 en 4.6s c'est correct, j'me demande combien elle fera la rcz R