L'Election Présidentielle de 2012 *FERMETURE DU SUJET*

[jo2007]

Allez, un petit moment de détente : aidez DSK à éviter la prison en attrapant la femme de chambre avant qu'elle ne s'enfuie.
http://www.maidcatcher.com


Et sinon, moi j'ai la solution à toute l'affaire : c'est juste un terrible malentendu : la femme de chambre a seulement proposé un Schweppes à DSK...

 

[davidcentrale]

Bon allez je balance mon truc devant tant d'insistance.

Tout le monde a dit que DSK avait été arreté dans l'avion en Premiere Classe sur le vol AF023.

Et bien, il y a un souci car aujourd'hui j'ai fait un check et le vol AF023 du 14 mai était opéré par un Airbus 330-200 qui n'est pas équipé de Premiere Classe. Il possede 40 siéges en Classe affaires, 21 sieges en Premium Voyageur (une eco plus) et 147 siéges en classe économique Voyageur.

Or, DSK ayant le rang de chef d'état et vu sa stature, il voyage effectivement en Premiere...s'il y en a bien sur.

Et s'il n'y a pas de Premiere sur ce vol, AF operait 5 vols depuis JFK sur Paris dont 3 possédaient la Premiere. (1 777-200, 1 A380 et 1 777-300)

Il ne fait aucun doute que DSK rentrait en Europe ce samedi puisque selon son agenda, il avait RDV avec Merkel mais je doute fort qu'il avait choisi en base le fameux 023 et ses 40 sieges en Business alors que le 017 possédait une Premiere (avec seulement 4 sieges) et partait à 18h15 pour arriver à Paris à 07h30, ce qui laissait tout le temps pour se rendre à Berlin l'apres midi.

Je n'ai pas de preuve de ce que j'avance et ce n'est que supposition mais voilà, j'ai vraiment un doute sur ce sujet.

 

[lion25]

DE toute façon : on peut d'ores et déjà reprendre la réponse d'Alain Minc a Olivier Mazerolle dans son émission politique du dilmance soir à propos des socialistes ( émission diffusée je ne sais plus exactement quel mois mais suffisement rapprochée pour maintenir la clairvoyance) :
au sujet du ps , vous n'aurez pas le programme que vous attendez.

 

[jo2007]

Pour l'histoire de l'avion, étant donné qu'il voyageait à titre personnel (et non en tant que président du FMI), peut-être a-t-il pris la classe affaire ?

 

[davidcentrale]

Non son séjour a nyc était a titre prive mais son déplacement en Europe était a titre pro puisque rdv avec Merkel le dimanche et a Bruxelles le lundi.

 

[jo2007]

Ou alors, il était effectivement très pressé de partir, et a pris le premier vol même s'il n'y avait pas de First...

 

[Le Lion de Route]

Allez, un petit moment de détente : aidez DSK à éviter la prison en attrapant la femme de chambre avant qu'elle ne s'enfuie.
http://www.maidcatcher.com


Et sinon, moi j'ai la solution à toute l'affaire : c'est juste un terrible malentendu : la femme de chambre a seulement proposé un Schweppes à DSK...

Bon allez je balance mon truc devant tant d'insistance.

Tout le monde a dit que DSK avait été arreté dans l'avion en Premiere Classe sur le vol AF023.

Et bien, il y a un souci car aujourd'hui j'ai fait un check et le vol AF023 du 14 mai était opéré par un Airbus 330-200 qui n'est pas équipé de Premiere Classe. Il possede 40 siéges en Classe affaires, 21 sieges en Premium Voyageur (une eco plus) et 147 siéges en classe économique Voyageur.

Or, DSK ayant le rang de chef d'état et vu sa stature, il voyage effectivement en Premiere...s'il y en a bien sur.

Et s'il n'y a pas de Premiere sur ce vol, AF operait 5 vols depuis JFK sur Paris dont 3 possédaient la Premiere. (1 777-200, 1 A380 et 1 777-300)

Il ne fait aucun doute que DSK rentrait en Europe ce samedi puisque selon son agenda, il avait RDV avec Merkel mais je doute fort qu'il avait choisi en base le fameux 023 et ses 40 sieges en Business alors que le 017 possédait une Premiere (avec seulement 4 sieges) et partait à 18h15 pour arriver à Paris à 07h30, ce qui laissait tout le temps pour se rendre à Berlin l'apres midi.

Je n'ai pas de preuve de ce que j'avance et ce n'est que supposition mais voilà, j'ai vraiment un doute sur ce sujet.

Ah, intéressant.

Parce que c'est vrai que la juge parle de fuite alors que son vol était prévu depuis longtemps...

Hier soir il y avait un "Mots Croisés" en direct sur le sujet, intéressant mais je me suis quand même endormi devant.

Et Jack Lang a fait un peu polémique pour avoir dit hier au journal de France 2 "il n'y a pas mort d'homme".

 

[Le Lion de Route]

Bon, sinon, ça fait quand même mal de le voir dans cet état... C'est une affaire impressionnante.

D'ailleurs tout le monde se prend un peu de passion pour cette affaire, chacun à sa façon, avec son angle, mais je n'ai pas encore entendu de "il y en a marre d'entendre parler de ça".

Mon sentiment face à tout cela, et si DSK est en définitive coupable, c'est que c'est effrayant comme tout peut voler en éclat en un rien de temps à cause d'une (grosse) connerie.

Directeur du FMI il y a encore quelques jours, on le voyait 72h plus tard traité comme un délinquant, menotté, barbe naissance, visage abattu. C'est une sacrée déchéance humaine dont nous sommes les témoins.

Et DSK est déjà regretté au FMI, où il était fort apprécié et brillant pour beaucoup. Les journalistes sont sur la même longueur d'onde à ce sujet. Donc, qu'un mec aussi intelligent et compétent, mondialement connu, avec de telles fonctions, et une famille, qui a tout pour lui, foute tout en l'air si il a une incapacité à se contrôler et un problème avec les femmes, c'est un sacré gâchis. Je n'y reste pas insensible... C'est impressionnant.

 

[jo2007]

Selon Jack Lang, cette affaire est un cul monté.

 

[domi67]

Je trouve ça vraiment bête de foutre son avenir politique en l'air pour une histoire de cul.
S'il est effectivement coupable, c'est normal qu'il paye.
Mais je trouve que les peines encourues sont démesurées.
Quand on pense que Cantat a tué quelqu'un et qu'il est sorti au bout de 4 ans.

 

[reneee]

Je trouve ça vraiment bête de foutre son avenir politique en l'air pour une histoire de cul.
S'il est effectivement coupable, c'est normal qu'il paye.
Mais je trouve que les peines encourues sont démesurées.
Quand on pense que Cantat a tué quelqu'un et qu'il est sorti au bout de 4 ans.

 

[Le Lion de Route]

Oui, et puis la justice américaine semble dure envers lui. D'un côté, ça fait plaisir : c'est la même chose pour tout le monde. En France on ne verrait pas ça, très loin de là. Justice à deux vitesses.

Et en même temps ils en font peut-être un peu trop parce qu'ils savent que la justice américaine va être vue et commentée par le monde entier.

Je me demande aussi si, comme le disent certains, il n'y a pas la volonté de "se taper un petit français... Influent..."

Il n'a pas été libéré alors qu'il proposait une caution importante, le bracelet électronique, et que de plus sa femme était arrivée à New York, donc une famille reconstituée sur le territoire. Et il a été envoyé dans une prison horrible, la plus dure apparemment.

Alors qu'il n'aurait pris la fuite. Deux raisons : c'était être rendu coupable à coup sûr aux yeux du monde entier, et il aurait du mal à se cacher...

Ensuite, s'il fait ça, il n'est plus rien. Il n'est plus l'homme influent, il n'est vraiment plus rien.

 

[jo2007]

Oui, mais Cantat c'est un problème de justice française...
Les socialistes répètent aujourd'hui que la justice américaine est arriérée, mais je pense que c'est plutôt le contraire :
la justice américaine poursuit tout le monde sans exceptions (DSK y compris, qui ne bénéficie pas de traitement de faveur malgré sa fonction), alors que la justice française épargne sans problème les puissants. A mon avis, les hommes politiques ne sont pas contre le modèle judiciaire américain : ils sont simplement contre un système qui ne les protège pas, eux et leurs amis. Je ne m'attarderai pas sur les scandaleuses prises de position des hommes politiques français pour défendre Polanski lorsqu'il était poursuivi par les EUA... J'ai l'impression de retrouver le même esprit dans certaines réactions d'hommes politiques (de droite comme de gauche d'ailleurs) aujourd'hui.

 

[jo2007]

LLDR, il n'a pas été libéré parce qu'il risquait de s'enfuir, effectivement : il a été appréhendé dans un avion ; il a plusieurs baraques dans des pays étrangers ; il peut bénéficier de pas mal de protections...
Tu crois que s'il était revenu en France et avait été poursuivi ensuite, il se serait gentiment soumis à la justice américaine ? Non, il se serait fait protéger par ses amis qui auraient dénoncé en choeur la justice américaine (comme ils l'ont fait pour Polanski), et il n'aurait jamais été extradé...

 

[Le Lion de Route]

Oui mais quoi qu'on en dise, enfui, il n'aurait plus eu aucun avenir politique, et se serait trouvé dans une situation (commentaires, pensée générale) insoutenable.

Il est vrai que la France n'aurait jamais extradé DSK aux EUA car cela n'existe pas entre eux.

 

[domi67]

Vous pensez vraiment que le DG du FMI pouvait arrêter de voyager comme Polanski ? Rien que pour son boulot, il aurait été obligé de retourner aux States.

 

[jo2007]

Il aurait démissionné !
Polanski a bien été enfermé dans son chalet suisse, alors qu'il avait prévu des dizaines de visites à l'étranger...

 

[domi67]

Il aurait démissionné !
Polanski a bien été enfermé dans son chalet suisse, alors qu'il avait prévu des dizaines de visites à l'étranger...

Oui effectivement, il pouvait démissionner et prétexter le fait de sa candidature. Ca se tient.

 

[davidcentrale]

Ou alors, il était effectivement très pressé de partir, et a pris le premier vol même s'il n'y avait pas de First...

C est effectivement ma théorie et elle n est pas difficile a prouver car dans son dossier de réservation tout est tracé.

Son voyage n était pas programmé de si longue date puisque le billet a été émis le 12 mai ce qui est quoi qu il arrive avant les faits quand même.

 

[Le Lion de Route]

Son voyage n était pas programmé de si longue date puisque le billet a été émis le 12 mai ce qui est quoi qu il arrive avant les faits quand même.

Oui voilà c'est ce que je veux dire.

 

[lion25]

Non son séjour a nyc était a titre prive mais son déplacement en Europe était a titre pro puisque rdv avec Merkel le dimanche et a Bruxelles le lundi.

prévu , oui mais les américains ont un gros doute quand même.

 

[reivillo]

Aux USA comme au Mexique, mieux vaut ne pas avoir à faire à la police.

Initialement, la police a dit que cette scène s'était produite vers 13H30 , mais les enquêteurs affirment maintenant que les faits se situent autour de midi, une heure et demi plus tôt.

La présomption d'innocence devient de plus en plus indispensable.

 

[BenIGNe]

Mon sentiment face à tout cela, et si DSK est en définitive coupable, c'est que c'est effrayant comme tout peut voler en éclat en un rien de temps à cause d'une (grosse) connerie.

Bah son problème ne date pas d'hier .
Et on en parlait depuis fort longtemps.
Jusqu’à présent ses actes n'ont pas eu de graves conséquences... jusqu’à ce jour .

Il serait intéressant de savoir (dans le cas ou il est coupable) si il a dérapé plus que d'habitude ou si pour une fois la personne agressée a parlé plutôt que de se taire .
On entend parlé de ci de là d'autres victimes potentielles parler .

 

[reneee]

Quoique l'on puisse penser : "il n'y a pas de fumée sans feu"

et cette histoire est bien triste pour tout le monde de quelques bords que l'on se trouve

 

[jo2007]

Quoique l'on puisse penser : "il n'y a pas de fumée sans feu"

et cette histoire est bien triste pour tout le monde de quelques bords que l'on se trouve

Ouais, c'est triste pour la victime présumée (qu'on oublie trop souvent), pour lui, pour le FMI, pour les socialistes, pour les hommes politiques en général, mais aussi pour la France : je ne vous raconte pas l'image que cela donne des Français dans les colonnes des journaux américains...

 

[jo2007]

Décidément, on trouve vraiment des trésors d'imagination sur le Net :
[flash=560,349]

 

[davidcentrale]

Aux USA comme au Mexique, mieux vaut ne pas avoir à faire à la police.

Initialement, la police a dit que cette scène s'était produite vers 13H30 , mais les enquêteurs affirment maintenant que les faits se situent autour de midi, une heure et demi plus tôt.

La présomption d'innocence devient de plus en plus indispensable.

Tout ça se casse la gueule à la lumiere d'une nouvelle stratégie de défense qui consisterait à reconnaitre un rapport consenti. Donc, DSK reconnaitrait bien le rapport, et à mon avis, il apparait que la justice a suffisamment d'elements pour le prouver, il est cuit. Alors ils vont chercher à dégommer la victime en fouillant dans son passé.

Il n'y a plus grand monde pour croire qu'il ne s'est rien passé et que la femme de chambre affabule.

 

[davidcentrale]

Vu sur itélé à l'instant :

Un sondage : 57% des français pensent que DSK est victime d'un complot.

 

[Le Lion de Route]

Je me suis retiré des groupes marrants sur DSK sur facebook. On rejoint ça le ton léger, pour rigoler, parce que la vanne est bonne...

Mais quand je vois la méchanceté et la connerie de la plupart des commentaires... C'est effarant. Je décide donc de ne plus en être.

Comme s'il ne vivait déjà pas assez un cauchemar sur Terre en ce moment, une humiliation internationale... Je n'ose pas imaginer une seconde son état et celui de sa famille.

 

[jo2007]

Quand on est un homme de sa stature, il faut penser aux conséquences de ses actes...