[Nos plus belles photos]

[davidcentrale]

Moi aucun probleme pour les 1000m de dénivelés.....

























































mais en hiver, en descente et avec des skis au pied. [:davidcentrale]

 

[Francis]

Beau lac
belles photos asiatiques

 

[Francis]

Photos dans un autre style :

Concert de Musique Electro :

Lecture :

 

[hot-wheels-FSK]

Hello,


Hé alors, personne n'était au rallye d'Alsace ?????

Quelques photos ca serait cool ...

 

[kham]

j'ai vu le CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM à 320€ port compris
Un stabilisé avec motorisation USM à ce prix, ca doit pas être si mal.

bon, la finition n'a rien à voir avec son grand frère 15-85, mais il vaut plus du double. J'étais parti pour le 15-85, mais je me demande si ca ne va pas être surdimensionné pour le 450D

Quelqu'un le connait ? c'est l'un de ceux vendus en kit avec le 7D.

 

[hot-wheels-FSK]

Hello,

Le 17 85 n'est pas un objectif de folie ni une daube.

Il est moyen ...

MAIS :

Avec les outils modernes il devient aisé de corriger ses défauts ( abération chromatique / distortion )

Par ailleurs, sa construction n'est pas si mauvaise que ca, il est stabilisé et la protection contre le flare est correcte.

Ce n'est pas une mauvaise affaire ...

 

[kham]

c'est ce que je me dis aussi.
le 15-85 est dans une autre division, c'est clair. Mais il a l'air d'être conçu pour le 7D.

Et entre le 7D et le 450D, y a tout de meme un monde...
Je pense que le 17-85 sera deja un upgrade par rapport au 18-55 de base.

Le 24-105, je me rappelais plus qu'on l'avait rendu au beau-père (il l'avait prêté à madame) quand madame avait arrêté la photo.

Il tourne sur un 7D, et c'est vrai qu'il déchire (c'est un alpiniste, alors les photos de montagne sont )

 

[hot-wheels-FSK]

Je ne me suis pas encore penché sur les dernières créations Canon ... car je n'ai pas trop le temps.

Pour avoir déjà shooté avec le 17-85, franchement, il est sympa pour son prix

OUI, c'est une upgrade par rapport au 18-55 de base ...

Bon, faut etre honnete, la qualité optique du 17-85 n'atomise pas celle du 18-55 mais niveau construction, y a pas photo

Niveau protection contre le flare aussi ... ( c'est le gros gros point faible du 18-55 de base ... quelque soit la version .. I ou II ou IS )

 

[kham]

je t'avouerais que la construction, je m'en cogne un peu...j'ai pas l'intention de le faire durer 10 ans non plus :d

je recherche un upgrade en terme de qualité optique, mais des différents modèles que j'ai vus, ils souffrent tous de pas mal de distorsion en barillet et de vignettage à la plus petite focale, quel que soit l'objectif :/ Faut au moins être à F8 pour amenuiser tout ca pour le vignettage.

alors bon, je vais pas mettre un L sur un 450D non plus

Pour le flare, c'est vrai que le 18-55 est pas terrible. et à reprendre sur Dxo ou Lightroom, c'est assez pénible, au contraire des AC, de la distorsion ou du vignettage.

 

[colosseb]

Photos dans un autre style :

Concert de Musique Electro :
http://lh4.ggpht.com/_PmEshHV6WSk/TKDfbk6VuSI/AAAAAAAAN5Y/M_2Vopj5cKI/RNB.jpg


Lecture :
http://lh5.ggpht.com/_PmEshHV6WSk/TKDfcUFbMaI/AAAAAAAAN5c/d6VmUE2Sygc/Lecture.jpg

Celle du concert est très très sympa

 

[kham]

je t'avouerais que la construction, je m'en cogne un peu...j'ai pas l'intention de le faire durer 10 ans non plus :d

je recherche un upgrade en terme de qualité optique, mais des différents modèles que j'ai vus, ils souffrent tous de pas mal de distorsion en barillet et de vignettage à la plus petite focale, quel que soit l'objectif :/ Faut au moins être à F8 pour amenuiser tout ca pour le vignettage.

alors bon, je vais pas mettre un L sur un 450D non plus

Pour le flare, c'est vrai que le 18-55 est pas terrible. et à reprendre sur Dxo ou Lightroom, c'est assez pénible, au contraire des AC, de la distorsion ou du vignettage.

finalement, je vais peut-être me laisser tenter par le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM en monture Canon.

Mieux que l'EFS 17-85 et moins bien que le 15-85, mais 250€ moins cher.

edit: commandé le sigma sur Digit Photo à 422€ port inclus.

edit 2: je crois que je me suis en fait gourré de topic, c'est l'autre qui parle d'objectifs sorry

 

[superseb]

Je pense m'etre trompé de topic, je le recopie donc ici...sorry.

Bon ben pour ma part j'ai viré mon bon vieux compact CASIO, pour un "simple bridge" (par rapport a ce que l'on voit dans ce topic...).
C'est un OLYMPUS SP 600.

Dimanche, je me suis essayé a la macro, en mode manuel... Pas evident, bien que l'appareil ne soit pas "pro". Mais au bout de quelques minutes (heures ), voici mes premiers clichés:

Desolé pour la compression mais ca donne deja une petite idée.

 

[Gaby]

Ca rend bien
Il fait combien de méga pixels ?

 

[superseb]

Merci.
L'APN fait 12 millions de pixels, possede un zoom optique X15

Objectif 5,0 à 75, 0 mm f3,5 a 5,4.
Vitesse d'obturation de 1/2 a 1/2000 sec
Voila en gros pour les parametres avec lesquels j'ai "joué"!

 

[kham]

sympa, mais j'aime vraiment pas les araignées

j'en ai une enorme dans mon jardin, elle est "magnifique", mais rien à faire, je peux pas m'en approcher pour faire une macro

 

[Le Lion de Route]

sympa, mais j'aime vraiment pas les araignées

Pareil !

Joli début.

 

[davidcentrale]

Déces du photographe Patrick Gripe à l'age de 47 ans avant hier. Photographe de talent indépendant, il bossait parfois pour l'Equipe Magazine.

Pour voir son travail : http://www.imagesandco.com/photographe.php?photographe=19

 

[Le Lion de Route]

Dommage que les tailles soient petites. Mais je vais découvrir ses photos.

Ca me fait penser qu'on n'a pas parlé du photographe Larry Clark.

 

[Lyrks]

Chasse aux champignons avec un Alpha 33 de chez Sony
1/En pleine forêt

2/ pas mangeable!

3/

4/

5/

6/

7/

8/

9/

10/ Le champignon allait trop vite, il s'est fait flasher!

 

[colosseb]

Superbes ! j'aime pas particulièrement mais ça donne envie d'en manger

 

[Le Lion de Route]

Certaines sont très chouettes ! Bon, après, j'ai un peu de mal avec le thème : les champignons.

 

[colosseb]

Ben quoi, tu prends pas ton pied à écraser le champignon ?

 

[Le Lion de Route]

Ben quoi, tu prends pas ton pied à écraser le champignon ?

Faut dire que j'avais pas vu ça comme ça.

 

[kham]

quand on dit qu'il y a de la neige dans le coin, c'est pas de la rigolade :d



on dirait pas un surfeur ?



L'objet du délit en gros plan



Et une petite dernière...un brin de vie dans cet univers de froid



Tout ca avec le 450D + tamron 55-200

Il est pas si mal, le petit télé à 98€ finalement.

 

[colosseb]

J'aurais su (enfin je m'y serais interessé) j'en aurais acheté un avant le voyage

 

[davidcentrale]

 

[davidcentrale]

 

[Le Lion de Route]

L'affichage n'a pas lieu.

 

[davidcentrale]

Bizarre. Ok c'est long à charger mais tu devrais les voir.

https://cid-c766a266be13e5e7.photos.live.com/play.aspx/New%20York%202010/P1000570.JPG?ref=2

 

[Le Lion de Route]

Bizarre. Ok c'est long à charger mais tu devrais les voir.

https://cid-c766a266be13e5e7.photos.live.com/play.aspx/New%20York%202010/P1000570.JPG?ref=2

Non ça ne charge pas, je vois ça :

Mais ton lien Hotmail fonctionne et c'est bon je les vois ! C'est pratique ce truc.