Et bien, qu'est qu'on peut lire comme tas de bétises ici.
Et Sarko remonte de combien de points dans les sondages grâce à ça
C'est suremen t pas ça qui va faire l'election. C'est un peu l'inverse de l'affaire DSK. DSK, c'est arrivé trop tot. Là ça arrive trop tard.
Des coups de feu sont tirés depuis quelques minutes
Et ça fait une heure au moins que BFMTV évoque la mort certaine de Merah
BFM TV, les rois du scoop bidon et de la course à l'info. Entre l'annonce de son arrestation bidon et "on a entendu 2 coups de feu dans la nuit, il se serait donc suicidé"...le premier suicidé qui se tue avec 2 balles, vous me le dites !!!
[:nono le bo] [:nono le bo]
trop long, çà sent la consigne politique à plein nez pour faire durer ou bien absolument le choper vivant. Dans aucun intérêt.
Souvenez loin la prise d'otage de l'airbus à Marseilles, le GIGN avait été nettement plus efficace et pourtant la situation était largement plus complexe qu'ici avec un fanatique retranché seul dans son appart...
Alors là, Bruno, tu refais totalement l'histoire. Je pense que tout simplement ta mémoire fait défaut. La prise d'otage démmare le 24/12 à Alger et se termine le 26/12 pour une durée d'environ 56 heures au total dont 14 environ passées sur le tarmac de Marseille Provence. Le GIGN a donc attendu 14 heures entre l'arrivée de l'avion et l'intervention. Certes c'est moitié moins mais tu avais 220 passagers à bord qui était la depuis 2 jours et des terroristes déterminés. Bref, 2 situations totalement differentes et donc gueres comparables.
Quand tu donnes pour consignes de choper quelqu'un vivant forcement il y a plus de risque, c'est surement pour cette raison qu'il y a des blessés du côté du RAID.
Il n'y a pas de consigne particuliere. Le but du raid, c'est toujours de choper les gens vivants. Si ça marche souvent avec les forcenés, c'est plus compliqué avec des terroristes déterminés, chevronnés ou pas.
@autober
t'inquiètes pas le Sarko vient de reprendre les rênes
s'il y en a un qui est le plus fort c'est bien lui
et il vient d'en faire la démonstration une fois de plus avec
les mesures annoncées
Donc, on ne donne aucun signal aux terroristes. On leur dit qu'apres ça on ne fait rien. Allez y les gars continuez !! C'est ça le message que tu souhaiterais qu'un dirigeant du pays donne ? Et bien, elle fait peur ta futur France.
Nous sommes soulagés pour vous toulousains.
Il est vrai que le Pakistan et l'Afghanistan ne sont pas vraiment des lieux de tourisme....
Maintenant, ça va polémiquer à fond dans cette campagne. En tous cas, moi ça ne changera pas mon intention de vote.
Ca polémique ici aussi. Alors pourquoi les politiques et autres journalistes auraient seuls ce privilége ?
moi non plus
On s'en fout.
Il fallait le faire AVANT , trop facile maintenant.
Ben voyons.
attends un peu
moi, j'ai jamais dit que j'étais pour le nain
Rappelle moi quelle taille tu fais Manu ?
va pas trop vite, bruno
il va bien falloir un ou deux jours que ça se décante
c'est sur que la campagne prend déjà une autre tournure
moi, j'ai fait.....moi, j'ai fait ci.....et patati et patata.....
Ben oui mais y'a les spectateurs et y'a les acteurs.
C'est marrant les hasards du calendrier (je dis bien le hasard... Qu'on ne m'attribue aucune intention polémique)... A chaque échéance électorale, y'a un gros truc terrorristique qui ressort... Libération d'otages, etc...
Ah je me disais... Qui va nous sortir la théorie du complot ou de la machination... ? Bruno, pas toi.
la presse relate quelques cas de pages d'hommage (facebook, skyblog...) au tueur sur Internet, là je pense qu'on a un gros problème :/
C'était à prévoir. LE tout est de les fermer et basta.
Moi ça me fait peur de lire ce que je lis
.
On se félicite que le gars soit mort
.
Si ça se trouve il opérait en bande, il faisait parti d'un réseau, ... mais c'est pas grave le petit gars au bout de la chaine est mort... et dans le fond on ne règle rien
.
Et si on se met à dégommer tous les gars qui ont fait un séjour en Afghanistan
.
Bref pauvre société
.
En plus tout ça va faire l'affaire de Sarko et Marine Le Pen qui vont prendre des points dans les sondages
.
L'enquete ne s'arrete certaienement pas avec la mort du gus. Elle continue et le frangin est d'ores et déjà dans le collimateur.
Et oui c'est ce que l'on se disait tout à l'heure au boulot, si ça se trouve une bande est derrière tout ça ...
Mais bon pour eux ça y est il est mort donc c'est une histoire terminée...
Ben non. C'est pas parce que dans les médias on va passer à autre chose qu'il ne se passe plus rien.
Ce qui est affligeant, c'est que - hormis l'acte terroriste - il y avait déjà un truc pas clair sur le gus et que c'était connu...
Comment expliquer qu'un gars au RSA possède 2 bagnoles dont une BMW, dispose de 2 apparts et ait ou ait eu motos de grosse cylindrée ??? Sans parler de terrorisme (on ne peut pas préjuger d'un acte avant qu'il ne soit exécuté), y'avait déjà économie souterraine flagrante. Donc potentialité d'enquète, etc, etc...
Bah, si tu devais enqueter sur tous les mecs qui vivent au dessus de leurs moyens officiels, il va falloir embaucher grave dans la police.
Non je ne suis pas heureux qu'un présumé soit tué, je suis pas heureux que des policiers soient blessé, je suis pas heureux que des militaires, des enfants, des parents soient tués, ...
On vie dans un monde de merde et trop de monde se croient dans un farewest à vouloir dégommer tout le monde et à vouloir se faire justice eux même
.
Monde de merde
Tu es exactement dans sa logique, tu dézingues qui tu veux comme ça te chante
.
Le gars est visiblement barré... mais bon c'est pas une raison pour le tuer
.
Le terme "présumé" me choque. OK, c'est juridique mais franchement parler de "présumé" aujourd'hui dans cette affaire me parait déplacé.
Facile à dire
C'est comme la ceinture de sécurité, l'airbag ou les radars au bord des routes, fallait aussi le faire avant, quand il y a 30 ans il y avait encore 14000 morts sur les routes
Souvent dans la vie, il faut qu'il y ai un évenement majeur pour changer les choses
+1 avec Lorent. Ca doit etre mon tout premier.
Le tueur a bien cherché sa fin parce que si il avait dit encore ce matin qu'il se rendait,il ne lui aurait été fait aucun mal mais bon ,il a voulu jouer au cowboy jusqu'au bout (encore que les vrais cowboys se battent en duel à armes égales).
Vivant,son avocat (qui cet aprés-midi disait que le Raid l'avait poussé dans sa logique jusqu'au boutiste) lui aurait trouvé des circonstances atténuantes et peut-être même des vices de procédures (Visiblement c'est pas le 1er ministre qui doit mener les opérations mais le juge)
bref On passe à autre chose....
Quand aux petits trafiquants,tant qu'ils passent pas trop vite devant unradar automatique,ils ne risquent pas grand-chose..
+1. Je rajoute que Sarko a encore raison de vouloir revoir Schengen. Il y a un gros défaut dans le systeme. Avec la chute des frontieres, le marché de la drogue a pris une dimension énorme. Il faut revoir ça mais c'est un peu HS.
ouais, je te suis, demain sera un autre jour
juste un petit mot sur les dealers, notre superman de président avait promis lors de sa premiére campagne, de nettoyer au karcher les cités, ben les cités l'attendent encore
bouffon
Voir ma réponse ci-dessus. C'est presque devenu la lutte du pot de terre contre le pot de fer mais les roles sont inversés.
HS. Et je te promets...
que Hollande ne tiendra jamais toutes ses promesses. Et je ne prends aucun risque à l'avancer.
(valable pour les autres aussi)
Bah oui, c'est ce que je veux dire... On aurait pu diligenter une enquête à son sujet en ce basant là dessus... Et découvrir (peut-être) que les sous provenaient de sources disons... dangereuses.
Mais bon, si on devait arrêter tous les dealers, hein
Ben non, les sous venaient de cambriolages. C'est d'un banal...
Tout ça pour ça ...
Et y a quand-même 2-3 choses qui me chiffonnent:
1. comment se fait-il que lors de la première, et normalement seule et unique, intervention du RAID celui ai été accueilli par Mehra par une rafale d'arme automatique ???
2. comment se fait-il qu'un gars qui a fait 2 séjours connus au Pakistan et en Afghanistan n'ai pas été plus inquiété que ça ???
3. comment se fait-il qu'un mec soit disant surveillé de part ses activités arrive à s'approvisionner en armes lourdes ni vu ni connu ???
4. et surtout (???), n'y avait-il pas d'autre(s) moyen(s) de le coincer une fois sa "planque" repérée (genre on attend qu'il sorte de chez lui et on lui tombe dessus) ???
Il y aurait une revendication mais seulement de la dernière tuerie
http://www.lefigaro.fr/international/2012/03/22/01003-20120322ARTFIG00693-les-soldats-du-califat-voulaient-punir-la-france.php
Question 4
Trop risqué.
Vous allez tomber de tres tres haut avec les promesses d'Hollande.
maso peut etre ?
+1 donc. (la vache 2 d'un coup).
heu, vue la maniere dont il avait d'agir, il ne fallait surtout plus le laisser sortir pour le coincer. Un exemple, il sort dans la rue et il y a un groupe d'enfant qui passe. il voit les Flics et tuent des enfants. votre reflexion aurait été quoi ?
Meme opinion donc.
j'ai du zappé quelques infos et est ce que le raid a lancé des gaz lacrymo ou endormant dans l'appart de merah??
A priori oui, si j'ai bien compris le patron du raid + usage de grenade machin chose qui font peur. Bref, y'a trop de mecs qui parlent sans savoir comme souvent dans ce genre de cas.
franchement de toi à moi, quel est leur seul interet à tous?
notre pognon
Non, ils ne piquent pas ou plus dans la caisse en principe. C'est clairement le pouvoir qu'ils veulent. Laisser leur nom dans l'histoire. Il faut beucoup d'égo pour ça.
Ce n'est pas mon avis. Le pouvoir surement, servir la nation aussi, mais pas le fric
+1 (putain 3.... [:nono le bo] )
je pense qu'il aura beaucoup de mal à faire aussi bien
déjà
nan, un des anciens expliquaient sur A2, hier soir, que ne sachant pas s'ils y avaient des explosifs, ce n'était pas envisageables et que de toutes façons, ça n'existait pas
Me mefie des avis de mecs qui n'y étaient pas.
Le soleil est enfin revenu ici à Toulouse , c'est vrai que le mieux est de passer à autre chose.
Ca se fera naturellement.