[Topic officiel] Peugeot 308 CC (photos p33)
- Démarrée par TNT
- Date de début
il ne faudra pas que cette CC monte trop en prix, car l'Eos n'est pas loin déjà et c'est tout de meme autre chose en qualité des matériaux et face à l'usure du temps !
donc si cette CC reste proche d'une 307 cc ce sera jouable , mais le temps n'est plus où la Peugeot etait seule sur le marché !
donc si cette CC reste proche d'une 307 cc ce sera jouable , mais le temps n'est plus où la Peugeot etait seule sur le marché !
pour ce qui est des fuites éventuelles,
chez PSA on doit bien s e rendre compte que quand on montre une voiture devant plusieurs milleirs de personnes il y aura logiquement des fuites !
chez PSA on doit bien s e rendre compte que quand on montre une voiture devant plusieurs milleirs de personnes il y aura logiquement des fuites !
Bonjour,
je suis nouveau
je suis graphiste et regardez ce que je trouve comme défaut dans l'image quand je zoom dessus
Oui je sais que l'image est très grosse mais on voit mieux
De plus j'ai mesuré les roues et je m'aperçois qu'elles ont la même hauteur mais pas la même largeur, alors que la perspective devrait faire qu'elles n'aient pas la même hauteur au minimum. (car la largeur peut dépendre de l'orientation des roues à l'avant.
Pour être un habitué du photo montage (hé oui c'est mon métier) je trouve cette photo très louche. Même si en la matière on ne peut jamais être sûr de rien.
Pour ce qui est de la nervure, je suis persuadé qu'elle sera présente sur le modèle definitif, mais il est évident qu'elle est invisible sur cette photo où les noirs sont trop bouchés pour que l'on puisse apercevoir quoique ce soit.
Shot at 2007-07-13
je suis nouveau
je suis graphiste et regardez ce que je trouve comme défaut dans l'image quand je zoom dessus
Oui je sais que l'image est très grosse mais on voit mieux
De plus j'ai mesuré les roues et je m'aperçois qu'elles ont la même hauteur mais pas la même largeur, alors que la perspective devrait faire qu'elles n'aient pas la même hauteur au minimum. (car la largeur peut dépendre de l'orientation des roues à l'avant.
Pour être un habitué du photo montage (hé oui c'est mon métier) je trouve cette photo très louche. Même si en la matière on ne peut jamais être sûr de rien.
Pour ce qui est de la nervure, je suis persuadé qu'elle sera présente sur le modèle definitif, mais il est évident qu'elle est invisible sur cette photo où les noirs sont trop bouchés pour que l'on puisse apercevoir quoique ce soit.
Shot at 2007-07-13
![[:unclebens:8]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/8/unclebens.gif "unclebens8 [:unclebens:8]")
![[:grenouillette:2]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/2/grenouillette.gif "grenouillette-2 [:grenouillette:2]")
En fait je suis d'accord avec le fait qu'elle a l'air très vrai et que la mauvaise qualité de l'image ne permet pas de juger.
Mais je suis déçu par les feux arrières alors je veux croire que c'est un montage.
Mais sinon je trouve l'arrière etonnement plat et ça m'intrigue.
Mais je suis déçu par les feux arrières alors je veux croire que c'est un montage.
Mais sinon je trouve l'arrière etonnement plat et ça m'intrigue.
L'image est peut etre prise avec avec téléphone portable sans autofocus (et tres vite pour pas se faire griller), et est donc déformée...
Maintenant je pense que c'est effectivement la version définitive même si je n'accroche pas trop pour les feux arrière pour le moment. J'attends avec impatience d'autres photos.
Maintenant je pense que c'est effectivement la version définitive même si je n'accroche pas trop pour les feux arrière pour le moment. J'attends avec impatience d'autres photos.
Pas trop mal ce photoshop qui date de qques temps deja 
http://www.xelopolis.com/news/2006/juin/308cc.jpg
http://www.xelopolis.com/news/2006/juin/308cc.jpg
Pas trop mal ce photoshop qui date de qques temps deja
http://www.xelopolis.com/news/2006/juin/308cc.jpg
Oui, ce Photoshop est parti de 307 CC : je remarque bien la Photo !!
Discussions similaires
