Honnetement si on veux bien m'en offrir une c'est pas le Peugeot que je prendrait mais le C-Crosser.
Puis au bout de 6 mois je m'en s'épare.
Puis au bout de 6 mois je m'en s'épare.
Y a t il des clients potientiels ?
- Démarrée par Bruno
- Date de début
Tout ça pour finir comme un vulgaire partner , le 4007 est prévu aussi en version utilitaire 
pffffffff 
http://www.leblogauto.com/2008/07/british-motorshow-citroen-c-crosser-utilitaire.html
C'est noir ça
? Moi je vois ça bleu foncé 
. Sinon je trouve que c'est quand même moins pire :/ .Edit: Par contre les enjos sont vraiment hideux
.
C'est un peu HS, mais je pense qu'on devrait demander au gouvernement de rendre les phares antibrouillards avants obligatoires.
Ca serait un gage de securite.
Certaines voitures sans antibrouillard avant, ca peut aller (je pense au PArtner I) mais d'autre, c'est horrible (307 phase II et surtout le 4007
)
Ca serait un gage de securite.
Certaines voitures sans antibrouillard avant, ca peut aller (je pense au PArtner I) mais d'autre, c'est horrible (307 phase II et surtout le 4007
)
Les 207 aussi sont très moches en bas de gamme. (sans antibrouillards et avec le tout petit nez)
Mais sinon, qu'est-ce que j'apprends en jetant un oeil à ce topic ? C'est vraiment lamentable, l'affaire "entrée sur le marché du 4X4" aura vraiment été loupée de A à Z, du début jusqu'à la fin, et à tous les sens du terme pour Peugeot ! Je n'en reviens même pas... Et si ils pensent qu'ils vont en vendre plus en faisant des bas de gamme ! Je trouve cela très mauvais pour l'image de la marque d'une part, mais aussi pour l'image du 4007 en lui même. Le gars qui achète un 4007, c'est le gars qui fout 40 000 euros dans une voiture, et par conséquent je ne pense pas qu'il aie envie de les mettre dans un 4X4 à l'image aussi faible, mauvaise et lamentable, dont on en voit dans les rues avec des enjoliveurs plastiques que même Auchan en fait des mieux... Quand on a 40 000 euros en poche, on peut se permettre d'avoir un truc d'une meilleure image de marque et même on l'exige. On exige aussi d'avoir beaucoup mieux et plus pour ce prix. Je suis vraiment déçu et je ne comprends pas...
Mais sinon, qu'est-ce que j'apprends en jetant un oeil à ce topic ?
C'est vraiment lamentable, l'affaire "entrée sur le marché du 4X4" aura vraiment été loupée de A à Z, du début jusqu'à la fin, et à tous les sens du terme pour Peugeot ! Je n'en reviens même pas... Et si ils pensent qu'ils vont en vendre plus en faisant des bas de gamme ! Je trouve cela très mauvais pour l'image de la marque d'une part, mais aussi pour l'image du 4007 en lui même. Le gars qui achète un 4007, c'est le gars qui fout 40 000 euros dans une voiture, et par conséquent je ne pense pas qu'il aie envie de les mettre dans un 4X4 à l'image aussi faible, mauvaise et lamentable, dont on en voit dans les rues avec des enjoliveurs plastiques que même Auchan en fait des mieux... Quand on a 40 000 euros en poche, on peut se permettre d'avoir un truc d'une meilleure image de marque et même on l'exige. On exige aussi d'avoir beaucoup mieux et plus pour ce prix. Je suis vraiment déçu et je ne comprends pas...
Discussions similaires
![http://www.forum-peugeot.com/mesimages/18366/pvc_vp1pmp00sug_A0_9s[1].jpeg2..jpg](https://www.forum-peugeot.com/mesimages/18366/pvc_vp1pmp00sug_A0_9s%5B1%5D.jpeg2..jpg){kind=link}
![http://www.forum-peugeot.com/mesimages/18366/pvc_vp1pmp00sug_A0_9z[1].jpg](https://www.forum-peugeot.com/mesimages/18366/pvc_vp1pmp00sug_A0_9z%5B1%5D.jpg){kind=link}