207 SW : photos officielles page 14 et 18

parce que le 1.6 THP 175 est un moteur qui existe et rentre sous le capot de la 207.

un hypothetique HDi 1.6 poussé ou un 2.0 Hdi 136 (qui visiblement ne rentre pas) demanderait plus d'investissement.
 

avec des amortisseurs aussi ?

car ce qui passe sur une 3 portes dédiée au sport sera peut-etre moins accepté sur un break.

encore que...

ps: sinon la 206 SW ne lambinait pas sur la route non plus :o

Non, les amortos elles les as toujours eu mais il seront spécifique et adaptés à la version break logique, après faut savoir ce qu'on veut dus sport ou non, le break ne sera pas plus confortable que les 3 et 5 portes de toute façon [:benigne:2]
 

parce que le 1.6 THP 175 est un moteur qui existe et rentre sous le capot de la 207.

un hypothetique HDi 1.6 poussé ou un 2.0 Hdi 136 (qui visiblement ne rentre pas) demanderait plus d'investissement.

Et surtout si tu pousses le 1.6hdi à 136ch, tu perds énormément en fiabilité... PSA travaille justement sur la fiabilité pour pouvoir augmenter les durée des garanties au moindre coût alors ce n'est pas pour pousser ces moteurs hdi qui font la réputation du groupe...
Le 1.6hdi a été développé pour une fiabilité maximale à 90ch, il peut en délivrer sans problème 110 mais qu'en sera-t-il à 136 ?
Il faut se rappeler qu'il y a encore peu de temps les 2.0hdi faisaient 90ch...
 

Boah que des bobard moi je vais chez Superpupuce 3000... et pour 325€ il me pose une puce +135,4Nm et +58,454cv (je tiens beaucoup au 0,454cv). Alors arrêté de dire que tu peux pas sortir plus de ce 1.6 :lol: :lol: :lol: :lol: [:benigne:1]
 

petit joueur :o

chez superautovert, ils te mettent meme une boite 6 :o

plus sérieusement, celui qui veut plus de 110 cv en diesel sur un petit break, va falloir aller chez Renault ou ailleurs :/
 

plus sérieusement, celui qui veut plus de 110 cv en diesel sur un petit break, va falloir aller chez Renault ou ailleurs :/

C'est probable oui... :(
Cela dit, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de 140ch sur une 207... :???:
 



C'est probable oui... :(
Cela dit, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de 140ch sur une 207... :???:
l'interet ?

tout simplement le meme que celui d'en avoir 140 sur une 307, vu que ca fait le meme poids...
 

barney et mikecblock -d70 sont acheteurs :p :p :p
En effet !
L'intérêt : se faire plaisir quand on conduit tout simplement.
C'est sûr que de nos jours c'est politiquement incorrect de se faire plaisir en voiture.
Quasiment tous les gens respectent les limitations et pensent ainsi qu'ils sont de bons conducteurs.
ça fait 14 ans que je conduis et j'ai vu la différence!
Dans les années 90 on pouvait rouler à 180-200 sur autoroute sans se faire "rappeler" à l'ordre.
Maintenant il suffit que tu doubles un gars à 145 pour qu'il te fasse des appels et te prenne pour un malade!
Par contre ces derniers sont les spécialistes pour rester sur la voie de gauche malgré les appels qu'on peut leur faire ! C'est le monde à l'envers.
Voilà le raisonnement simpliste des gens de maintenant :
- tu respectes les limitations de vitesse => tu es un bon conducteur
- tu ne respectes pas les vitesses => tu es un criminel de la route ......
Sans commentaire.......
Ainsi MOI je veux des ch ! Même si 99% des gens trouvent cela inutile PAS MOI !!!! :kaola: :kaola:
 

c'est ton droit :)
mais pas celui de rouler a 180 sur l'autoroute :non:
 

Quoi ?? une 207 HDI 110 ne peut pas rouler à 170 ?? :p

Je crois que tu noircis un peu le tableau quand meme sur l'histoire des gens qui te font un appel de phares parce que tu roules à 145. C'est pas crédible.
Ca me fait penser à la personne qui a écrit dans le Parisien d'hier racontant son experience du jour. Un excité du volant qui arrive derriere elle. Elle lui fait un signe de baisser sa vitesse car elle sait qu'à cet endroit, il y a régulierement des flics. L'autre s'enerve en lui balançant des gestes obscenes et la double.
Vous avez compris la suite... :lol:
Moi y'a au moins 2 comportements qui m'enervent sur la route :

les nuls qui squattent la file du milieu à 125 sur l'autoroute alors que la file de droite est libre et qui meme apres un petit appel de phares ne bougent pas. Encore plus comique, celui qui se rabat et des que tu l'as passé, hop, il se remet dessus.

et les gars qui roulent à 110 au lieu de 90 500 metres avant le radar, pour passer devant celui ci à 70 puis remonte juste apres. Si tu respectes la vitesse, tu couvres à peu pret la meme distance dans le meme temps, donc à quoi ça sert ?

mais il y aurait tellement à dire.
 

c'est ton droit :)
mais pas celui de rouler a 180 sur l'autoroute :non:
J'ai tout à fait le droit de rouler à 180, seulement si je me fais verbaliser je n'ai pas à râler car la loi est ainsi faite ! C'est pour ça que je mets toujours mon chéquier dans la boite à gant au cas où :lol: :lol:
 

Quoi ?? une 207 HDI 110 ne peut pas rouler à 170 ?? :p

Je crois que tu noircis un peu le tableau quand meme

Je n'ai jamais dit que la 207 HDI 110 ne montait pas à 170. D'ailleurs ce n'est pas la vitesse qui m'intéresse mais les accélérations et les reprises.
J'adore partir du péage comme un marteau puis après régulateur à 140-160.
Au fait merci checkpoint !

Je ne noirci pas le tableau, je prends tout les jours l'autoroute et ça arrive au moins une fois par semaine!
 

180, c'est chouette. C'est pile poil ce qu'il faut pour se faire alpaguer le permis sur le champ. :D
 

180, c'est chouette. C'est pile poil ce qu'il faut pour se faire alpaguer le permis sur le champ. :D
180 chrono oui mais pas compteur.
De toutes façons je ne roule plus jamais à cette vitesse de nos jours : max 170 !
Je n'ai effectivement pas envie de perdre bêtement mon permis :sarcastic:
 

180 chrono oui mais pas compteur.
De toutes façons je ne roule plus jamais à cette vitesse de nos jours : max 170 !
Je n'ai effectivement pas envie de perdre bêtement mon permis :sarcastic:

surtout que la conso est exponentielle. [:davidcentrale]
 

180, c'est chouette. C'est pile poil ce qu'il faut pour se faire alpaguer le permis sur le champ. :D


Ouais surtout que le nouveau président ne rigole pas avec ça, n'est-ce pas ? :whistle:
 

Domi t'es pas juste sur ce coup. Tu penses serieusement qu'avec Ségolene Royal on pourrait rouler à 180 impunément !!!!?????

Moi je veux bien beaucoup de choses les gars, mais trouvez des vrais arguments objectifs, sinon vous n'etes plus crédibles. Là ca vire au n'importe quoi.
En plus sur ce dossier, il me semble qu'il y a une tres forte majorité de français (au delà des clivages gauche droite) qui pensent que la sécurité routiere, on ne badine pas avec. Et les resultats obtenus par ce futur président et son ami de l'UDF Gilles de Robien sont probants, personne ne les conteste meme à gauche, meme si ça leur arrache la gueule de le dire. :sarcastic:

De toutes façons, qui ne connait pas un exemple de pres ou de loin, d'un accident grave ou mortel dans ses relations ou famille ?
Perso, je viens de "feter" le 40eme anniversaire de la mort de mon grand pere le 30 avril 67 (que je n'ai donc pas connu) dans un accident de la route, tué par un camion en se rendant à un....mariage. Mes propres parents auraient pu y passer. (je ne serais jamais né d'ailleurs...) Et des exemples comme ça, on en connait d'autres.

Désolé pour le HS
 

Domi t'es pas juste sur ce coup. Tu penses serieusement qu'avec Ségolene Royal on pourrait rouler à 180 impunément !!!!?????

Moi je veux bien beaucoup de choses les gars, mais trouvez des vrais arguments objectifs, sinon vous n'etes plus crédibles. Là ca vire au n'importe quoi.
En plus sur ce dossier, il me semble qu'il y a une tres forte majorité de français (au delà des clivages gauche droite) qui pensent que la sécurité routiere, on ne badine pas avec. Et les resultats obtenus par ce futur président et son ami de l'UDF Gilles de Robien sont probants, personne ne les conteste meme à gauche, meme si ça leur arrache la gueule de le dire. :sarcastic:

De toutes façons, qui ne connait pas un exemple de pres ou de loin, d'un accident grave ou mortel dans ses relations ou famille ?
Perso, je viens de "feter" le 40eme anniversaire de la mort de mon grand pere le 30 avril 67 (que je n'ai donc pas connu) dans un accident de la route, tué par un camion en se rendant à un....mariage. Mes propres parents auraient pu y passer. (je ne serais jamais né d'ailleurs...) Et des exemples comme ça, on en connait d'autres.

Désolé pour le HS


Je te taquinais, tu ne l'a pas compris ? :ouch:
C'est bien dommage. :pfff:
 

Ouais mais c'est avec ces petites phrases qu'on le fait passer pour une ordure. Et je ne laisse pas passer.
Question d'honneteté intelectuelle.
En plus, la sécurité routiére, c'était une idée de Chirac.
 

Ouais mais c'est avec ces petites phrases qu'on le fait passer pour une ordure. Et je ne laisse pas passer.
Question d'honneteté intelectuelle.
En plus, la sécurité routiére, c'était une idée de Chirac.


Sauf que Sarko et ses fans se moquent bien de Sego et de Bayrou : alors y'a pas 2 poids, 2 mesures. :non:

Désolé pour le HS. :jap:
 

Bonjour,

J'ai l'impression que ça dérappe un peu là non?

La sécurité routière est une nécessité, à droite comme à gauche, puisque ce n'ai que l'application de directives Européennes

Quand au Président .... Vous connaissez déjà les résultats .... Ce n'est pas la peine de se déplacer demain alors ???

:hello:
 

retour au sujet svp => il y a déjà un sujet "election" dans la buvette ;)
 

retour au sujet svp => il y a déjà un sujet "election" dans la buvette ;)


Oui pardon. :jap:

Alors justement, c'est quand qu'elles sortiront les 1ères photos officielles de la 207 SW ? :sarcastic:
 

Le 1.6 THP sera-t-il disponible dès juillet ou faudra-t-il attendre ?
On entend de tout à ce sujet.
Merci.
 

Oulala (je vais relancer un vieux débatalakon :D) en ce moment le super est cher. Environ 28 centimes d'ecart avec le gazole.

Ca devrait faire un sujet dans Auto Plus prochainement d'ailleurs : Gazole, est ce de nouveau rentrable ?? :D :D

Donc, une THP est elle raisonnable ? :D