Absolument pas ... Comme dit, l'article ne fait que dire ce qui était prévu.
Il me semble étrange qu'en tant que spécialiste du secteur automobile, vous n'ayez pas remarqué le changement de stratégie industrielle de Stellantis.
L’accord avec Leapmotors et d’autres conditions politiques européennes ont en fait repensé (sinon les objectifs) du roadmap.
Il suffit de suivre les déclarations de CT et les notes de presse officielles de Stellantis (sans parler des articles de journaux).
Et il n’est pas exclu que cela puisse encore changer.
Stellantis dispose désormais de toutes les technologies possibles (y compris celle REV de Leap Motors).
Cela peut donc très bien évoluer, en s’adaptant aux conditions du marché et aux réglementations à venir.
Cependant, l’élément à ne pas négliger est la fiabilité et le design.
Trop de modèles similaires en proportions et en segments (sauf personnalisation avant, arrière et intérieur) tendant à saturer le marché par fidélité à la marque ou à la zone géographique.
Pour le design, à mon avis, il manque un élément de véritable équilibre vers la recherche de nouvelles caractéristiques stylistiques.
Trop d'exagérations dans le but de surprendre et de le faire percevoir comme un élément de modernité (le plus équilibré reste peut-être le VIZOR d'Opel).
D’autres, en revanche, semblent être des exercices de style sommaires, mais avec un aspect inachevé, faute de bonne solution.
On oublie que la beauté est harmonie des formes et des proportions (l'architecte Vitruve en parlait déjà en 29-23 avant JC).
Cependant c'est ma perception (qui peut être différente de celle des autres membres).
Selon moi, il existe un groupe européen qui, sans trop de proclamations, fonctionne bien.
Mais je ne pense pas à Stellantis.