Grève nationale du 17 novembre 2018
- Démarrée par gregorak
- Date de début
Non les banques c'était :
https://www.latribune.fr/entreprise...s-acquittent-de-leur-dette-envers-l-etat.html
Et elles ont rembourser pour mieux faire de l'évasion fiscale & co :
Comme je le dis, le gilet jaune fait pas d'évasion fiscale, fait pas de spéculation, .... tout son argent va repartir dans l'économie Française et bénéficier à la France, contrairement aux banques.
Non pas besoin, pour elles c'est crédits illimités à la BCE...
Mais l argent ne leur appartient pas
Et tu n'aimes pas non plus quand on parle du présent avec la flat tax ou l'ISF
.Faudrait savoir
.Sauf les bénefs tirés des prêts à taux pas du tout zéro !!
Mais c est les assurances, décès et compagnies
Euh... alors si on commence à enterrer ce qu'on a fait il y a 10 ans.. C'était pour pas si lointain.
En plus des affaires des prêts d’État, il y a aussi eu Dexia, le Crédit Lyonnais, ...
Dernière édition:
Oui la nourriture, le loyer, l’électricité, ... même les pains aux chocolats à 0,15 € sont Français.
Mais oui si ils roulent en 108 ou en 208 ça sera pas Français.... ils faut qu'ils roulent en 3008 ou 508
.
Qui rapportent plus que les prêts BCE à tx ridicules !??? Naon, j'y crois pas !??
Qui rapportent plus que les prêts BCE à tx ridicules !??? Naon, j'y crois pas !??
Oui, faut faire marcher le commerce
Oui la nourriture, le loyer, l’électricité, ... même les pains aux chocolats à 0,15 € sont Français.
Mais oui si ils roulent en 108 ou en 208 ça sera pas Français.... ils faut qu'ils roulent en 3008 ou 508
Loyer ? Payent pas, y a les apl
Oublie pas que ton copain Manu a raboté les Apl et que ça va continuer au 1er janvier avec la nouvelle méthode
oui les fameux 5 euros, qui, pour Melechon, permettaient d'acheter plein de courses et pour le meme, qui a dit récemment qu'avec 100 euros on ne peux plus rien acheter
ha sacré Mélenchon. il a perdu les gilets jaunes ( partis au RN ), il se rattrapent comme il peut
ha sacré Mélenchon. il a perdu les gilets jaunes ( partis au RN ), il se rattrapent comme il peut
Oublie pas que ton copain Manu a raboté les Apl et que ça va continuer au 1er janvier avec la nouvelle méthode
Tiens j ai regardé justement la nouvelle methode de calcul des APL.
Ben c est honnete non ?
Au lieu de prendre comme reference le revenu de 2 ans en arriere ( donc plus du tout d actualité ) ce sera sur les 3 derniers mois. C est plus logique non ?
C'est à ça qu'on reconnait le vrais militant d'En Marche.... à Lorent 
.
Le but est juste d'économiser encore sur les APL.... donc oui les gilets jaunes vont devoir continuer à payer des loyers avec de moins en moins d'APL
.
Lorent trouve tout logique et défendra Manu jusqu'au bout : taxation supplémentaire, sauf pour les riches, et c'est le ruissellement des premiers de corder qui va Marcher .
La Manu nous a fait ses gros yeux de chaton battu, a distribué 3 cacahuète et derrière les Ministres ont ressorti les bâtons, car les yeux de chaton de battu ça va 15 minutes, pas plus .
En Marche..... et plus vite que ça
.
.Le but est juste d'économiser encore sur les APL.... donc oui les gilets jaunes vont devoir continuer à payer des loyers avec de moins en moins d'APL
.Lorent trouve tout logique et défendra Manu jusqu'au bout : taxation supplémentaire, sauf pour les riches, et c'est le ruissellement des premiers de corder qui va Marcher
.La Manu nous a fait ses gros yeux de chaton battu, a distribué 3 cacahuète et derrière les Ministres ont ressorti les bâtons, car les yeux de chaton de battu ça va 15 minutes, pas plus
.En Marche..... et plus vite que ça
.C'est à ça qu'on reconnait le vrais militant d'En Marche.... à Lorent
Le but est juste d'économiser encore sur les APL.... donc oui les gilets jaunes vont devoir continuer à payer des loyers avec de moins en moins d'APL
Lorent trouve tout logique et défendra Manu jusqu'au bout : taxation supplémentaire, sauf pour les riches, et c'est le ruissellement des premiers de corder qui va Marcher
La Manu nous a fait ses gros yeux de chaton battu, a distribué 3 cacahuète et derrière les Ministres ont ressorti les bâtons, car les yeux de chaton de battu ça va 15 minutes, pas plus
En Marche..... et plus vite que ça
Tu dis n importe quoi et tu ne reponds pas aux questions comme d habitude.
Tu te permet de me juger, mais tu n expliques pas,en quoi on economisera sur les APL.
Désolé on en vient a penser que tu n as pas d argument et que tu ne fais que de la propagande d extrême gauche ( Mélenchon, sort de ce corps )
Comme tu fais la même chose
. Mais toi c'est la méthode édicté par LREM donc c'est normal .Oups
https://www.capital.fr/immobilier/reforme-des-apl-1-2-million-de-perdants-lan-prochain-1318526
Comme toi tu fais la propagande de Manu, il faut bien un peu équilibrer cet échange
.
C'est à ça qu'on reconnait le vrais militant d'En Marche.... à Lorent
Le but est juste d'économiser encore sur les APL.... donc oui les gilets jaunes vont devoir continuer à payer des loyers avec de moins en moins d'APL
Lorent trouve tout logique et défendra Manu jusqu'au bout : taxation supplémentaire, sauf pour les riches, et c'est le ruissellement des premiers de corder qui va Marcher
La Manu nous a fait ses gros yeux de chaton battu, a distribué 3 cacahuète et derrière les Ministres ont ressorti les bâtons, car les yeux de chaton de battu ça va 15 minutes, pas plus
En Marche..... et plus vite que ça
Comme je l'ai déjà dit dans un autre post, le ruissellement des premiers de cordée fonctionne très bien et il se fait vers la poche des gros actionnaires comme vers les paradis fiscaux Européens ou autres un peu comme les milliards donnés au grand patronat qui s'empresse de les redistribuer aux actionnaires au lieu d'investir ! , voir le pins de Gattaz et son millions de jobs
.Quand à notre ami Lorent il donne l'impression d'être branché sur le même serveur central (sans doute en wifi) que les lrem car on aura remarqué qu'ils répètent inlassablement tous la même litanie
. Mais il est bien qu'il y ait des avis différents ça fait tourner le forum et enrichit le débat.Bon c'est pas tout mais on me fait signe qu'il y a du boulot à la maison
Bonne journée à tous
et donc pas d'impots,et donc pas interessant pour l'etat
tu vois on peut retourner la chose dans le sens qui interesse,les interessé
Comme tu fais la même chose
Oups
https://www.capital.fr/immobilier/reforme-des-apl-1-2-million-de-perdants-lan-prochain-1318526
Comme toi tu fais la propagande de Manu, il faut bien un peu équilibrer cet échange
Et comme d habitude tu es partial.et pas objectif ( propagande ) . Le texte dit bien, que c est juste un decalage dans le temps. Et que sur le principe, les gens ne perdent pas.
et donc pas d'impots,et donc pas interessant pour l'etat
tu vois on peut retourner la chose dans le sens qui interesse,les interessé
Heu non, si pas d impots, pas d etat, et pas de société.
Neant
L'état économisera 1,2 M€, dixit le gouvernement lui même (pas de la propagande communiste, Red is Dead inside
) .... mais les gens ne perdent pas, tu es très fort .L'état économisera 1,2 M€, dixit le gouvernement lui même (pas de la propagande communiste, Red is Dead inside
Voila la conclusion de l article
«De plus, les 'perdants' annoncés pour l'an prochain sont ceux qui avec le système actuel auraient de toute façon fini par voir leurs aides baisser, voire supprimées dans deux ans en raison de leur changement de situation." Et d'ajouter : "Il y aura aussi des gagnants qui du fait de ce nouveau mode de calcul contemporain se verront attribuer des aides plus rapidement en cas de baisse de niveau de vie." »
Le but est d avoir l aide en fonction des revenus du moment et pas avec 2 ans de retard.
Mais lorsqu on fait de la propagande, on ne peut pas le voir ( ou plutot on ne veut pas )
L'état économisera 1,2 M€, dixit le gouvernement lui même (pas de la propagande communiste, Red is Dead inside
On voit la,mentalité en fait.
On parle d aide sociale, donc les regimes sociaux, gérés par les patrons et les salariés. C est pas l etat. Personne ne perds ou gagne, mais la premiere année, les regimes sociaux vont depenser 1 milliards d euros en moins.
Ensuite, les aides sont faites pour aider les personnes dans le besoin, immediatement et pas avec 2 ans de retard. il ne faut pas en profiter.
Et on voit bien ton raisonnement. Les personnes sont assistés et profitent du systeme. Continuons et allons encore plus loin.
Ce n est plus de la solidarité, ca devient du vol. Et tu cautionnes
C est pas tres moral.
Discussions similaires
