sauf que c'est prouvé aujourd'hui que l'e-cigarette est 100 fois moins nocif que la cloppe
je ne dis pas le contraire manu
je dis juste qu'il remplace un truc cancérigéne par un autre, plutôt bof je trouve
sauf que c'est prouvé aujourd'hui que l'e-cigarette est 100 fois moins nocif que la cloppe
je ne dis pas le contraire manu
je dis juste qu'il remplace un truc cancérigéne par un autre, plutôt bof je trouve
C'est pour ça que c'est une bonne méthode pour arrêter de fumée .100 fois moins c' est quand meme toujours un risque
Aussi .c'est plutôt que l'état perd du fric ou qu'il en gagne moins par la perte de la vente du tabac qu'il veut réglementer pour faire du fric une fois de plus
tout ce qui fait de la fumée est cancérigène
Ben oui ... un bon barbecue par exemple ... sans oublier quand on "oublie" qu'on a quelque chose au four, sur la plaque etc ... Bref, l'acroléine, tu en trouves autant , voire plus en cuisinant qu'en vapotant ...
Ah ... il faut arrêter aussi avec le mot "fumée" car ce qui sort de la vapoteuse, c'est de la vapeur.
Quant aux substances potentiellement cancérigènes trouvées par l'étude pseudo scientifique dont le protocole a révolté la vraie communauté scientifique ... elles sont trois à se mordre le noeud dans une quantité non précisée ... il ne faut pas rêver, dans ton assiette il y a autant de composants potentiellement cancérigènes ... et quand tu marches dans la rue , c'est hautement toxique .... à moins de vivre de son agriculture sur une ile déserte, on a bien du mal aujourd'hui à se préserver de substances toxiques hein ...
Comme le souligne Manec, c'est effectivement une histoire de pognon, les politiques sont coincés entre les lobbies du tabac et les lobbies pharmaceutiques ....
Perso, ça commence à me gonfler au plus haut point , heureusement qu'il y a des médecins et des scientifiques qui sont montés au créneau après le tapage médiatique lancé par 60 MDC. En conclusion, cet article dit pourtant qu'il vaut mieux vapoter (1000 fois a répondu le rédacteur en chef) que fumer ... il n'empêche que la manière de procéder avait pour but le buzz et l'intimidation!
Cela fait plus de deux mois que je n'ai plus touché à une seule cigarette alors qu'au départ, je n'avais pas l'intention d'arrêter mais juste de diminuer. Et des milliers de vapoteurs ont vécu exactement la même chose. Et les résultats à court terme, c'est du bonheur, je ne tousse plus du tout, j'ai à nouveau le teint rose, je me sens moins fatiguée ... à moyen terme avec un recul de 10 ans, aucun décès à déplorer. Certes, il faudra plus de temps pour connaître les effets sur le long terme , mais au risque de choquer certains, on ne fait pas des études pendant dix ans avant de lancer un produit sur le marché ...
L'Europe veut classer la cigarette électronique comme médicament, à la bonne heure, l'Europe n'a rien compris ou fait semblant de ne rien comprendre ...
Pour beaucoup de vapoteurs, ce n'est pas un outil de sevrage mais une alternative, bref, un produit de plaisir. L'avenir dira peut être que c'est finalement nocif, mais j'en doute. En revanche, je trouverais déplacé que sous prétexte qu'on manque de recul, sa distribution soit réduite alors que la cigarette qui tue un utilisateur sur 2 (et là, on a le recul) reste en vente libre, légal etc ...
Je suis favorable à un encadrement, à des contrôles, à la poursuite des études commencées depuis quelques années mais surtout pas à sa médicalisation. Le succès de la vapote est étroitement lié au choix , si le choix venait à être très restreint, je crois que ça pourrait avoir deux conséquences dangereuses:
- Soit les vapoteurs se tourneront vers le marché parallèle et ses produits non contrôlés.
- soit ils retourneront chez leur buraliste avec une chance sur deux d'y laisser leur peau.
Je suis d'accord avec Ben, il ne faut pas que ça devienne une outil fun à la mode. Ce n'est absolument pas anodin et la clope électronique s'adresse exclusivement aux fumeurs ... mais ce n'est pas une raison pour les envoyer en pharmacie comme si ils étaient malades ...
Il y a sur le marché des liquides français de très bonne qualité avec des composants de qualité pharmaceutique et des arômes naturels. J'utilise des liquides américains approuvés par la FDA ...
Bref, je suis davantage favorable à des "labels qualité". Et si il y a des mauvais produits, qu'on les interdise ...
Bref, si vous tenez à votre liberté de vapoter, je vous invite à signer la pétition de l'aiduce (suffit de taper dans google).
c'est plutôt que l'état perd du fric ou qu'il en gagne moins par la perte de la vente du tabac qu'il veut réglementer pour faire du fric une fois de plus
Yes, tu es dans le vrai..
merci pour ton retour que je partage à 100% "off course"
je n'ai pas ton talent pour l'écriture
au fait, j'ai signé la pétition
ça n'avance pas trop .........sont tous intoxiqué les vapoteurs ?
Non, non, tout va bien