Peugeot 3008 III - Les essais routiers

Si la e3008 n'avait pas ce handicap de poids (+200kg), elle pourrait être plus performante non?
Encore une fois la 3008 I ou II de monsieur tout le monde, est le plus souvent équipé d'un Puretoc 130CV ou d'un bloc mazout de 150CV beaucoup moins performantes en usage courant qu'une E3008 de 2,2T.

Je viens de faire un bilan de consommation sur les 1408 km de mon périple cette semaine pour l'essentiel de voie rapides et avec recharges hors domicile, la dépense en électricité est de 5,98€ au 100km.

Depuis l'origine j'ai parcouru 3561 km pour globalement 3,18€ au 100km (et donc un peu plus de la moitié en recharge à domicile beaucoup plus économique).

Evidemment je pratique peu le 0 à 100 en moins de 10" qui semble être le Graal de tous ceux dont les voitures thermiques sont certes plus légères mais aurait de la peine à résister aux accélérations et surtout aux reprises soi-disant anémiques d'une E3008.

Malgré tous ses petits défauts, c'est un plaisir toujours renouvelé que de conduire mon E3008, et pour avoir conduit pendant un mois une Renault Arkana pendant l'échange de ma batterie de traction, je souhaite bien du plaisir à ceux qui se laisseront tenter par celle qui la remplace : la Renault Symbioz, malgré les 800 kg en moins.

Enfin pour tous ceux qui hurlent avec les loups sur les faibles performances de recharge, voici le relevés de 2 recharges sur bornes rapides ;

Un 17-70%, en 26'44", pour 41,84kWh, avec puissance moyenne 93.89 kW (10,45€, IECharge à 0.25 le kWh)

ou encore

un 12-80%, en 40'29", pour 53,06 kWh, avec puissance moyenne 78.63 kW (13,25€, IECharge à 0.25 le kWh)

Enfin hier (jour de gands voyages pour les touristes) j'ai rechargé dans un site de 25 superchargeurs Tesla, où bien entendu il y avait de nombreuses Tesla, beaucoup d'entre elles sont arrivés avant moi et étaient toujours là lorsque je suis reparti... Ce qui montre bien que la plupart de ces véhicules ne sont pas équipées de ces batteries dernier cri qui se rechargent à la vitesse de l'éclair et dont certains nous rebattent les oreilles.
 

Comme souvent, tout le monde a ses arguments qui se défendent… sans forcément s’opposer à ceux des autres…
Le poids peut être un gage de qualité, de confort… pas forcément au détriment des performances, de la tenue de route… à la condition que la motorisation et les liaisons à la route soient à la hauteur…

Je me sens - bien - plus en sécurité dans la e-tron GT Quattro (2400 kg) de mon gendre, même aux vitesses "règlementaires", sur route sinueuse comme sur autoroute, avec des suspensions actives, des boudins et disques de freins gigantesques…etc., que dans une Twingo ou 208 au mêmes endroits et aux mêmes allures… mais à quel prix… !!! :whistle:
 

Comme souvent, tout le monde a ses arguments qui se défendent… sans forcément s’opposer à ceux des autres…
Le poids peut être un gage de qualité, de confort… pas forcément au détriment des performances, de la tenue de route… à la condition que la motorisation et les liaisons à la route soient à la hauteur…

Je me sens - bien - plus en sécurité dans la e-tron GT Quattro (2400 kg) de mon gendre, même aux vitesses "règlementaires", sur route sinueuse comme sur autoroute, avec des suspensions actives, des boudins et disques de freins gigantesques…etc., que dans une Twingo ou 208 au mêmes endroits et aux mêmes allures… mais à quel prix… !!! :whistle:
Enfin un réponse intelligente ça fais plaisir merci monsieur 😊
 

Ahhh bah voilà tu vois que tu peux voir du côté plein du verre , ça me fais plaisir 😁 donc on va parler de cet impacte que tu imagine et je vais te poser une question, tu préfère être dans le SUV de 2.2 tonnes ou dans la citadine de 1.3 tonne lors de cet impact ?
aucune des deux car de toute façon il y aura des dégats...
 

Encore une fois la 3008 I ou II de monsieur tout le monde, est le plus souvent équipé d'un Puretoc 130CV ou d'un bloc mazout de 150CV beaucoup moins performantes en usage courant qu'une E3008 de 2,2T.

Je viens de faire un bilan de consommation sur les 1408 km de mon périple cette semaine pour l'essentiel de voie rapides et avec recharges hors domicile, la dépense en électricité est de 5,98€ au 100km.

Depuis l'origine j'ai parcouru 3561 km pour globalement 3,18€ au 100km (et donc un peu plus de la moitié en recharge à domicile beaucoup plus économique).

Evidemment je pratique peu le 0 à 100 en moins de 10" qui semble être le Graal de tous ceux dont les voitures thermiques sont certes plus légères mais aurait de la peine à résister aux accélérations et surtout aux reprises soi-disant anémiques d'une E3008.

Malgré tous ses petits défauts, c'est un plaisir toujours renouvelé que de conduire mon E3008, et pour avoir conduit pendant un mois une Renault Arkana pendant l'échange de ma batterie de traction, je souhaite bien du plaisir à ceux qui se laisseront tenter par celle qui la remplace : la Renault Symbioz, malgré les 800 kg en moins.

Enfin pour tous ceux qui hurlent avec les loups sur les faibles performances de recharge, voici le relevés de 2 recharges sur bornes rapides ;

Un 17-70%, en 26'44", pour 41,84kWh, avec puissance moyenne 93.89 kW (10,45€, IECharge à 0.25 le kWh)

ou encore

un 12-80%, en 40'29", pour 53,06 kWh, avec puissance moyenne 78.63 kW (13,25€, IECharge à 0.25 le kWh)

Enfin hier (jour de gands voyages pour les touristes) j'ai rechargé dans un site de 25 superchargeurs Tesla, où bien entendu il y avait de nombreuses Tesla, beaucoup d'entre elles sont arrivés avant moi et étaient toujours là lorsque je suis reparti... Ce qui montre bien que la plupart de ces véhicules ne sont pas équipées de ces batteries dernier cri qui se rechargent à la vitesse de l'éclair et dont certains nous rebattent les oreilles.

Dans votre message qui fait référence au mien, à aucun moment vous ne répondez à ma question et même vous l'éludez : si la e3008 n'avait pas ce handicap de poids (+200kg), elle pourrait être plus performante non?

Comparons ce qui est comparable. La 3008 I ou II thermique ne joue pas dans la même cour que la e3008.

La e3008 est vendu depuis juin 2024. Pensez vous que les Tesla modèle Y vendus à cette date ne sont pas équipées de batteries dernier cri? 525 km WLTP? Tesla a sorti la long rang à 600 km WLTP...

En tout cas, je suis content que la e3008 répond à vos attentes en termes de coût et de recharge.
 


A
Dans votre message qui fait référence au mien, à aucun moment vous ne répondez à ma question et même vous l'éludez : si la e3008 n'avait pas ce handicap de poids (+200kg), elle pourrait être plus performante non?

Comparons ce qui est comparable. La 3008 I ou II thermique ne joue pas dans la même cour que la e3008.

La e3008 est vendu depuis juin 2024. Pensez vous que les Tesla modèle Y vendus à cette date ne sont pas équipées de batteries dernier cri? 525 km WLTP? Tesla a sorti la long rang à 600 km WLTP...

En tout cas, je suis content que la e3008 répond à vos attentes en termes de coût et de recharge.
Arrête de comparer à Tesla , c'est le must en elec forcément ça sera toujours moins bien
 


c'est le must en elec forcément ça sera toujours moins bien
Ca c'est toi qui le dit...
Arrêtons de comparer à Tesla (ou autre marque d'ailleurs), ben non au contraire. La concurrence fait en sorte de dynamiser le marché et que les constructeurs innovent et adaptent leurs produits au besoin du client.
 


















je ne pense pas que la pub dise que le véhicule est commercialisé? mais après tout je ne l'ai peut-être pas suffisamment regardée !
 

je ne pense pas que la pub dise que le véhicule est commercialisé? mais après tout je ne l'ai peut-être pas suffisamment regardée !
Oui je pense que tu ne l'as pas assez regarder même si ils disent « jusqu'à 680 km d'autonomie » par contre sur les réseaux sociaux c'est encore pire la pub parle uniquement des 680 km d'autonomie