L'article 2276 du Code Civil souffre de conditions d'application : La règle ne s’applique qu’à l’égard de certains biens meubles. Sont exclus tous les biens meubles qui ne sont pas susceptibles de possession matérielle (ex : les parts de société, les créances), tous les biens meubles du domaine public et les biens meubles qui font l'objet d'une immatriculation (ex : les véhicules automobiles sauf les navires, bateaux, et aéronefs). Enfin, les effets de cet article ne jouent pas pour les souvenirs familiaux qui constituent le patrimoine familial et sont hors commerce.Ayant pratiqué les droits de succession dans une vie antérieure, je me permets d'apporter mon grain de sel. La dévolution successorale est régie par le droit civil. Un véhicule automobile étant un meuble (par opposition à un immeuble) , sa possession vaut titre sauf preuve contraire qui peut être apportée par tout moyen.
Bonsoir,pièce montée également sur 207,308, 3008, 5008.http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/51840/00000115.jpg

Pourquoi dur à prouver. Avec 12 vis de fixation, ce cache ne peut pas tomber tout seul !Bonjour à tous,
Je vois que le forum marche même après les heures de boulot !!
Bon je viens de voir le schèma de la pièce et cela a bien l'air normal comme déformation. Par contre, il me manque bien le cache du dessous, qui à priori a dû être oublié de remonter par le mécano, lorsque mon véhicule est passé chez peugeot pour l'histoire de la pompe à eau. Mais là, cela va être dur à prouver !!
J'ai RDV vers 11h00, je vous tiens au courant !!!
Et un grand merci à tout le monde pour votre participation à la résolution de mon problème !!!
Pour être précis, cette inscription n'a aucune utilité aux yeux de la Loi (cf mon message précédent).aucune facture n'est établie quand tu achètes un véhicule collabo d'occas , hormis l 'acte de vente , seule, la CG fait foi du proprio . pour preuve, j'ai mis aussi ma femme en cas de pépins , ça lui permettra de garder le véhicule et de surtout payer le crédit pour quelque chose !
Pour le 1° content pour toi !Bon alors voici la réponse de peugeot : (roulement de tambour)
1- Concernant les longerons, cette forme pliée ainsi que les deux trous (point de faiblesse) sont normaux est servent bien à ce que la pièce plie et absorbe une partie de l'énérgie synétique lors d'un choc avant (C'est ce que nous avions imaginé). A priori cela fait partie des différents éléments servant aux crache-test eurncap.
2- Le cache prévu à cet endroit ne serait prévu que pour les motorisation Diesel 163 CV et pas pour le reste de la gamme des 3008, c'est donc normal de ne pas l'avoir sur un THP.
Là je suis plus sceptique sur la réponse, d'ailleur si quelqu'un un de ces 4, peux vérifier sur son véhicule (avec une petite photo) je suis preneur.
voili voilou !!!
A+
Même chose pour moi; hdi 110 juin 2010Pour le 1° content pour toi !
Pour le 2° ton concessionnaire te prend pour un jambon. J'ai ce cache sur mon 3008 Hdi 110 de Mai 2010.
![sniper-9 [:sniper:9] [:sniper:9]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/9/sniper.gif)
J'ai également ces caches sur mon Peugeot 3008 HDI 150 Premium Pack de mai 2010.Bon alors voici la réponse de peugeot : (roulement de tambour)
1- Concernant les longerons, cette forme pliée ainsi que les deux trous (point de faiblesse) sont normaux est servent bien à ce que la pièce plie et absorbe une partie de l'énérgie synétique lors d'un choc avant (C'est ce que nous avions imaginé). A priori cela fait partie des différents éléments servant aux crache-test eurncap.
2- Le cache prévu à cet endroit ne serait prévu que pour les motorisation Diesel 163 CV et pas pour le reste de la gamme des 3008, c'est donc normal de ne pas l'avoir sur un THP.
Là je suis plus sceptique sur la réponse, d'ailleur si quelqu'un un de ces 4, peux vérifier sur son véhicule (avec une petite photo) je suis preneur.
voili voilou !!!
A+
Eh bien ils attendent...
... qu'un propriétaire ou bien le titulaire d'une CG veut bien les prendre en photo pour être présentés à notre aimable assemblée.![]()
![]()
Perso j'ai essayé de voir mais par manque de souplesse j'ai dû abandonner.
![]()
1- Concernant les longerons, cette forme pliée ainsi que les deux trous (point de faiblesse) sont normaux est servent bien à ce que la pièce plie et absorbe une partie de l'énérgie synétique lors d'un choc avant (C'est ce que nous avions imaginé). A priori cela fait partie des différents éléments servant aux crache-test eurncap.

Passionnant oui, mais il faudrait pouvoir dissocier la question qui concerne les longerons de la question posée sur les CG :bonsoir à tous .
passionnant ce débat !![]()
une seule question !! à qui appartient le véhicule si le collaborateur meurt au cours des 6 mois , puisque la CG est à son nom ? là est le gros et principal soucis de ce genre de transaction !
En ce moment, compte tenu des prix qu'ils font, les constructeurs préfèreraient peut-être vendre toutes leurs voitures à leurs collaborateurs si cela était possible, ils gagneraient de l'argent.
.

Hors le cout salarial n'a rien à voir )

Ca dépend de tes horaires de boulot...Bonjour à tous,
Je vois que le forum marche même après les heures de boulot !!

En ce moment, compte tenu des prix qu'ils font, les constructeurs préfèreraient peut-être vendre toutes leurs voitures à leurs collaborateurs si cela était possible, ils gagneraient de l'argent.
.
![]()
Sur quelle base tu fondes ce raisonnement ?
Pour ce qui est des prix pratiqués par les CC, tu oublies de prendre en compte :
1) les augmentations régulières bien > au 3 % annuel pratiqué il y a 20 ans
2) les économies techniques monstrueuses qui font gagner beaucoup d'argent.
Conclusion :
Tu peux faire des réductions si, avant, tu as gonflé le prix.
( je passe les gains réalisés par la fabrication ou c'est pas cher : exemple : une 207 de Trnava est facturée au même prix qu'une fabriquée en FranceHors le cout salarial n'a rien à voir )
Le marche auto est aujoud'hui, comme le marché du canapé il y a dix ans![]()
Le truc est à 10000, tu négocies même pas et ca tombe à 7000, tu négocies un peu ca tombe à 5000 et comme tu as une bonne tête, ca tombe à 3000 ...
j'image un peu mais c'est l'idée![]()
Je ne comprends pas très bien, d'après toi ce sont les constructeurs qui ont gonflé les prix avant de faire les rabais ou les CC.

Si ce sont les constructeurs qui ont gonflé les prix, ils feront des rabais qui aboutiront à un prix peut-être inférieur à celui que paiera le collaborateur dont le prix de base sera le prix gonflé.
Tu connais les prix destinés aux collaborateurs ?
Pas chez Peugeot mais chez son concurrent direct oui, et c'est le prix constructeur diminué d'un pourcentage qui varie selon véhicule et ancienneté du modèle.
.

Mais il n'y a pas d'erreur à chercher, cher Gomer:Je ne sais pas si on est encore bien dans le sujet qui est --> pièce bizarre - et là on se retrouvent dans les prix et les marges des CC et autres collabo.![]()
Donc, j'ajoute mon grain de sel mais brièvement, pour mon 3008 PP, j'ai fais 4 CC du groupe Bailly sur le secteur de Metz et environs = 4 prix différent... et différence conséquente. Proposition écrite à l'appui, chercher l'erreur...![]()

Bon alors voici la réponse de peugeot : (roulement de tambour)
1- Concernant les longerons, cette forme pliée ainsi que les deux trous (point de faiblesse) sont normaux est servent bien à ce que la pièce plie et absorbe une partie de l'énérgie synétique lors d'un choc avant (C'est ce que nous avions imaginé). A priori cela fait partie des différents éléments servant aux crache-test eurncap.
2- Le cache prévu à cet endroit ne serait prévu que pour les motorisation Diesel 163 CV et pas pour le reste de la gamme des 3008, c'est donc normal de ne pas l'avoir sur un THP.
Là je suis plus sceptique sur la réponse, d'ailleur si quelqu'un un de ces 4, peux vérifier sur son véhicule (avec une petite photo) je suis preneur.
voili voilou !!!
A+