Oui, il aimerait un chassis au top de la techno, tout en admettant que la solution retenue est finalement à peine moins performante.Article orientée "solution technique retenue", mais finalement, on s'en moque un peu, ce qui compte, c'est le résultat final.
Si le comportement routier est bon et qu'il plait à la grande majorité, on se moque un peu que ce soit un train AR indépendant ou non par exemple.
On sent une certaine aigreur dans la tournure des phrases. Mais il faut de tout, disons que l'article mais plutôt l'accent sur les défauts que sur les qualité, question de verre à moitié plein ou à moitié vide...
De la même façon, pour résumer, il axe son discours sur un manque de "sportivité" du véhicule, tout en trouvant inadmissible que ce soit un SUV sans 4x4, alors que par définition un SUV 4x4 n'est pas une berline sportive... Pas très cohérent comme critique je trouve.
Ceci dit, il a quand même quelques points pertinents comme le "Driver Sport Pack" de l'option I-Cockpit Amplify, qui n'apporte rien de tangible (à part "une sonorité de moteur synthétique dans les haut-parleurs"....beurk!).
Et aussi le commentaire sur le Grip Control qui peut apporter un réel plus dans le contôle d'une descente tout chemin puisqu'il agit sur les 4 roues (mais qui va en avoir vraiment l'utilité?) alors que dans la montée cela ne joue que sur l'antipatinage des roues avant, donc un gain probablement marginal par rapport au système antipatinage standard sans GC.
Bon allez, dites, ça fait du bien de voir un essai un peu critique plutôt que toutes ces louanges qu'on dirait que les essayeurs journalistes sont à la solde de PSA




) mais qui est aussi plus Chere et ne montre aucunes emotions 
![grenouillette-2 [:grenouillette:2] [:grenouillette:2]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/2/grenouillette.gif)
