Topic officiel des Essais Presses

En même temps quoi d'étonner ? 90cv !!

Mouai, je dirais plutôt que les performances d'un 90 sont en baisse par rapport à 1995 notament compte tenu de l'augmentation du poids des autos : quand on voit les performances qu'on avait avec le 1.9 TD 92 cv de la 306 !! :ouch: Ca n'a plus rien à voir avec les perf de la 308 HDi 90... :sarcastic:

On voit bien que vous n'avez jamais conduit une C4 HDi 92 (avant qu'elle passe à 120g CO2/km)...

Je confirme la conclusion de l'Auto-Journal : la 308 HDi 90 est très agréable notamment grâce à la souplesse de son moteur, mais elle est un peu molle en reprises. Ses performances restent correctes dans l'absolu, mais par rapport à la C4 HDi 92 qui était très vive pour sa puissance, les perfs de la 308 HDi 90 sont rentrées dans le rang.

La prochaine fois, je prendrai le HDi 110 mais en BMP6 (je ne veux pas jouer en permanence du levier de vitesse avec la boîte 6 qui va être dispo dans quelques semaines). Dommage qu'il n'y ait pas une vraie BVA sur le HDi 110, car celle montée sur le HDi 138 est vraiment excellente (mais un peu gourmande, c'est la seule chose que je lui reproche).
 

car celle montée sur le HDi 138 est vraiment excellente (mais un peu gourmande, c'est la seule chose que je lui reproche).


Je suis tout a fait d'accord avec toi King
 

J'ai acheté l'Auto-Journal et je suis très déçu par le comparatif : on dit que la 308 HDI 90 n'est pas performante. Ben c'est un peu normal : on compare la 308 HDI 90 à une Golf TDI 105 ch, une Megane DCI 105 ch et même une Focus TDCI 110 ch ! La Golf et la Focus existent en 90ch, la Megane en 85 ch. Y'a qu'avec la C4 qu'on a respecté les équivalences moteur. :pfff:
Alors, je veux bien que les prix soient similaires mais ça m'aurait semblé plus juste de choisir des motorisations équivalentes quitte à taper sur les doigts de Peugeot au sujet de leurs prix. Ou prendre la 308 en Confort Pack et critiquer l'équipement. :sarcastic:
Tant qu'à faire, y'a qu'à comparer une Audi A3 et une 407 ou une 308 haut de gamme et une 607 bas de gamme puisque les prix sont similaires. En plus, on choisit une 308 non fapée pour la comparer à une Golf fapée alors que c'est la spécialité de Peugeot ! :dent:
Franchement, c'est du n'importe quoi ! :pfff:
 

Sauf que l'objectif de ce comparo est de comparer des voitures beneficiant de 700Eur de bonus. Ce qui est le cas de la Megane 105, de la Focus 110 mais pas de la 308 110. C'est bete pour Peugeot qu'à moteur egal la Focus soit à 120g et la 307 à 125g, mais c'est pas la faute de l'auto journal il me semble

Zerby
 

Sauf que l'objectif de ce comparo est de comparer des voitures beneficiant de 700Eur de bonus. Ce qui est le cas de la Megane 105, de la Focus 110 mais pas de la 308 110. C'est bete pour Peugeot qu'à moteur egal la Focus soit à 120g et la 307 à 125g, mais c'est pas la faute de l'auto journal il me semble

Zerby

+1
 

Sauf que l'objectif de ce comparo est de comparer des voitures beneficiant de 700Eur de bonus. Ce qui est le cas de la Megane 105, de la Focus 110 mais pas de la 308 110. C'est bete pour Peugeot qu'à moteur egal la Focus soit à 120g et la 307 à 125g, mais c'est pas la faute de l'auto journal il me semble

Zerby

On est tous d'accord pour dire qu'il est idiot que la 308 HDI 110 FAP soit à 125 g et la 308 HDI 90 sans FAP à 120 g. Et c'est vrai que ça n'est pas la faute de l'Auto-Journal. :jap:
Maintenant je pense qu'il ne faut pas axer tous les comparatifs sur cette écopastille : y'a quand même d'autres critères dans le choix d'un modèle. :sarcastic:
 

Actuellement cette ecopastille (en fait un nouvel impot pour les malheureux qui ne peuvent se passer d'un moteur de plus de 100 CV ou d'une boite automatique) est l'épouvantail numero 1 et guide l'achat des ménages. C'est exactement pour ça qu'elle a été faite : acheter en priorité les bagnoles les moins productrices de CO2. Il faut savoir que le malus qui frappe les motorisation plus fortes va devenir annuel... il faudra être friqué pour se faire plaisir.
Bref l'AJ répond aux attentes de la majorité des gens en comparant les voitures à bonus.
Et tant pis si Peugeot n'a rien de mieux à opposer à la Focus 110 cv.
 

Si la 308 HDI 110 est à 125 g et la Focus TDCI 110 à 120 g, c'est peut être parce que Peugeot a fait le choix de mettre des rapports de boites plus courts pour qu'elle soit plus performante ou pour compenser le poids. C'est un choix qui se défend. :jap:
Personnellement, pour moi, une voiture, c'est un tout, pas seulement un prix. Sinon, on achète une Logan... :sarcastic:
 

Et pourtant la 308 a l'exclusivité des pneux energy saver qui gagnent 4g de CO2. Alors imaginez sans çà, ce serait le grand ecart avec la Focus.
Les rapports de boite sont une chose, la forte stature et en particulier la hauteur à peine reduite par rapport à la 307 contribuent sans doute aussi à une moins bonne aero

Zerby
 

La gabarit de la 308 a des inconvénients mais aussi des avantages. Je ne suis pas allé dans une Focus mais, par exemple, dans une Audi, je me sens claustro. J'aime bien l'espace intérieur des 307 et 308. :)
 

Juste une question toute bete... le tdci 110 c pas le 1.6 hdi 110 ???

Donc si c le meme moteur, pourquoi l'un emet plus de CO2 que l'autre? les rapports de boite?
le poids de la voiture?
 



Juste une question toute bete... le tdci 110 c pas le 1.6 hdi 110 ???

Donc si c le meme moteur, pourquoi l'un emet plus de CO2 que l'autre? les rapports de boite?
le poids de la voiture?

Ben c'est le même : y'a juste le nom qui change.
 

pourrait t-on expliquer ce qu'est un rapport de boite ? merci


C'est le nombre de km/h que va prendre ta voiture en augmentant le régime de 1000 tours/minutes.
Plus un rapport est long, plus tu vas prendre de vitesse pour une augmentation de régime de 1000 tours/minutes.
Sur la 308 HDI 90, la 5ème est assez longue et du coup, le régime est assez bas pour une vitesse donnée : à 90 km/h, je suis à moins de 2000 tours/minutes.

Qu'on me corrige si je dis des bêtises. :jap:
 

Ben c'est le même : y'a juste le nom qui change.
Oui donc c une histoire de poids de voiture ou de boite de vitesse.

Et puis comment est calculé cette quantité de CO2? calcul savant ou reelle mesure?
si c'est une mesure, beaucoup de choses peuvent intervenir pendant la mesure, la temperature
ambiante, l'humidité de l'air la facon dont le test est realisé...

il faudrait comparer tous les moteurs au meme moment au meme endroit par la meme personne suivant
exactement le meme processus.

Bref a qques grammes au kilometres c debile et comme dit domi si on ne pense qu'au prix on achete une logan. 5g/km sur 120 c meme pas 5%...
 


la différence entre 165 et 166g, c'est 550€
entre 200 et 201, c'est 850 €

ca fait du cher du gramme...

pour le CO2, c'est conso normalisée * 1 coef fixe ?
 


Si la 308 HDI 110 est à 125 g et la Focus TDCI 110 à 120 g, c'est peut être parce que Peugeot a fait le choix de mettre des rapports de boites plus courts pour qu'elle soit plus performante ou pour compenser le poids. C'est un choix qui se défend. :jap:
Personnellement, pour moi, une voiture, c'est un tout, pas seulement un prix. Sinon, on achète une Logan... :sarcastic:

Le hic, c'est que pour egaler la Focus en terme de co2, Peugeot met un 90cv............aux rapports longs. Donc, le delta de perfs (meme avec une Focus "boite longue") est toujours là.
 

Et j'ai oubié de rajouter que la Focus obtient ce résultat avec un FAP que n'a pas la 308 90cv qui equipée du FAP passe à 125g !!!
 

Le hic, c'est que pour egaler la Focus en terme de co2, Peugeot met un 90cv............aux rapports longs. Donc, le delta de perfs (meme avec une Focus "boite longue") est toujours là.


Quand la 308 a été mise au point, y'avait pas encore l'écopastille : je pense que le but de Peugeot était d'être en-dessous de 130g (d'où la série Blue Lion) mais pas forcément d'être à 120.
Maintenant, ils peuvent encore travailler sur le HDI 110 pour arriver à 120. :sarcastic:
 

Et j'ai oubié de rajouter que la Focus obtient ce résultat avec un FAP que n'a pas la 308 90cv qui equipée du FAP passe à 125g !!!

OK, sur ce point, la Focus est meilleure. :jap:
Maintenant, y'a d'autres critères d'appréciation... :sarcastic:
 

par quoi ressent-on que les rapports sont plus courts sur une 308 que sur une 307 ? La nervosité ?
 

par quoi ressent-on que les rapports sont plus courts sur une 308 que sur une 307 ? La nervosité ?

Oui la nervosité en accélération ou en reprise. Avec des rapports courts, le régime monte plus vite aussi.
 

OK, sur ce point, la Focus est meilleure. :jap:
Maintenant, y'a d'autres critères d'appréciation... :sarcastic:
à part la ligne, qui reste du subjectif, et la finition un poil meilleure, je ne vois pas en quoi la 308 est intrinsèquement meilleure que la Focus :bah:

- tarifs ? certainement pas
- tenue de route ? meme pas
- équipements sécurité ? la Focus a l'ESP de série sur tous les modèles, €uroNCAP aussi bon que la 308.
- confort ? elle est très confortable
- habitabilité ? même pas
- modernité ? c'est vrai, la 308 fait plus moderne. :jap:
- moteurs ? c'est les mêmes, et la Focus a même un 1.8 TDCi en plus.
 

à part la ligne, qui reste du subjectif, et la finition un poil meilleure, je ne vois pas en quoi la 308 est intrinsèquement meilleure que la Focus :bah:

- tarifs ? certainement pas
- tenue de route ? meme pas
- équipements sécurité ? la Focus a l'ESP de série sur tous les modèles, €uroNCAP aussi bon que la 308.
- confort ? elle est très confortable
- habitabilité ? même pas
- modernité ? c'est vrai, la 308 fait plus moderne. :jap:
- moteurs ? c'est les mêmes, et la Focus a même un 1.8 TDCi en plus.

Bon ben les gars, achetez une Focus, moi je garde ma 308 ! :ange:
 

"par quoi ressent-on que les rapports sont plus courts sur une 308 que sur une 307 ? La nervosité ?"

On ne le ressent pas car les rapports ont été raccourcis pour compenser la prise de poids... donc effet nul.
 

"par quoi ressent-on que les rapports sont plus courts sur une 308 que sur une 307 ? La nervosité ?"

On ne le ressent pas car les rapports ont été raccourcis pour compenser la prise de poids... donc effet nul.


Ouais en fait, c'est l'inverse : ils sont plus longs sur 308. :sarcastic: