APN que choisir ?

Une macro que j'avais fait avec mon 18-55:

DSC_0472%20%5B640x480%5D.jpg


C'est pas un objectif adapté, mais le rendu est certainement meilleur qu'avec un bridge, qui n'aurait donné aucune profondeur.
 

Ca ne vaut pas les photos de UB de la 308 :love: où là il avait un objectifs avec un plus grand angle il me semble
http://www.forum-peugeot.com/images/Image/peugeot-308-23.jpg

:ouch:
Par contre on constate les importantes déforrmations et de plus le toit panoramique n'est quand même pas si long...

Dans l'ensemble pour des sujets à distance normal je trouve qu'il arrive à prendre des clichés corrects.
Pour des sujets proches c'est correct aussi, sans être parfait, bon après je ne suis pas encore un pros du réglage donc ça joue peut-être aussi.
http://photo.forum-peugeot.com/evenements/picture.php?/772/category/19
http://photo.forum-peugeot.com/evenements/picture.php?/774/category/19

Jolies photos! Je crois même reconnaître celle de ton image perso, non ?


Après si tu as des questions précises n'hésite pas ;)

Merci pour ta réponse :)
Eh bien ce que je veux savoir c'est si le FZ18 m'est adapté, si je n'en serais pas déçu, c'est à dire s'il apportera de réelles évolutions par rapport à mon petit compact. Parce que comme je l'ai dit dans mon précédent message " pour l'instant, je ne veux pas mettre autant dans un apn, je préfére laisser du temps au temps. Je sors d'un compact pour aller vers un bridge, ensuite j'envisagerai le reflex, ça me paraît logique et pas plus mal non... ?
J'ai d'autres projets d'achat et il y a des choix durs à faire dans la vie... :sweat: :D"

J'ai lu un peu partout que c'était vraiment LA référence des bridges. Maintenant, en est-il toujours de même en Mai 2008... ?
Sinon si vous pouvez me renseigner aussi par rapport à l'endurance d'une batterie 1200mAh... et si vous connaissez la réputation de Focusline, est-elle bonne ou est-ce à éviter ?
Ca fait beaucoup de questions vous avez le droit de m'envoyer balader :D
 


En mai 2008, y'a ça :

http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp?Nav=1408474395184387&SubNav=1408474395184610&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395184610&Prd=845524441763224&bmUID=1210347951043&bmLocale=fr_FR#
 

Je suis pas sur que ce soit un bridge. Sinon y'a celui là :

http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp?Nav=1408474395184394&SubNav=1408474395184379&SubSubNav=1408474395184610&Prd=845524441763223&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395184610&bmUID=1210348974840&bmLocale=fr_FR

Edit: le S100FS est bien un bridge. Prix = 599 euros. :D
 



:ouch:
Par contre on constate les importantes déforrmations et de plus le toit panoramique n'est quand même pas si long...

C'est un effet normal de la perspective, en plus la distorsion sur cet objectif est faible compte tenu de la focale 10mm eq 16 en APS-C. Pour avoir l'équivalent sur un bridge tu peux attendre longtemps...

Sinon pour le débat: bridge récent ou reflex ancien je vote pour le reflex, je pense qu'il vaut mieux un "gros" capteur APS-C 8MPixels qu'un petit capteur 2/3" 10 MPixels
 

eh bien j'aurai un petit capteur 8MPixels :lol:
La presse spécialisée applaudit les bridges Panasonic.
De plus, je n'aime pas l'occasion. Soit on peut s'offrir quelque chose... Soit on ne peut pas ! Je ne veux pas mettre plus d'argent pour un apn.

Mon choix est fait les amis, je vais m'offrir ce FZ18... :)
Il fera quand même de belles photos et j'espère que je vous en ferais partager quelques unes.

:hello:
 

Le FZ18, je l'ai vu à 299 euros chez Planet Saturn. Pas mal de bonnes affaires mais bon, y'en a pas partout. :/

(bon, si ça se trouve on le trouve à ce prix là ailleurs, j'ai pas regardé)
 

Le FZ18, je l'ai vu à 299 euros chez Planet Saturn. Pas mal de bonnes affaires mais bon, y'en a pas partout. :/

Qu'entends-tu par là ? J'ai du mal à saisir le sens de ta phrase :)
Par contre 299 euros c'est le moins cher, parce que j'ai comparé les prix sur Internet.
Planet Saturn, c'est sur Internet ?
 

Malheureusement, ils ne vendent pas en ligne. Et le plus pret pour toi serait Metz. :/

Sinon pour ma phrase, je voulais dire qu'il y avait de bonnes affaires chez Saturn mais qu'on en trouve pas partout, loin de là. (26 en France)

http://www.saturn.fr/frontend/groupe/index.cfm?subpage=france
 

Malheureusement, ils ne vendent pas en ligne. Et le plus pret pour toi serait Metz. :/

Sinon pour ma phrase, je voulais dire qu'il y avait de bonnes affaires chez Saturn mais qu'on en trouve pas partout, loin de là. (26 en France)

http://www.saturn.fr/frontend/groupe/index.cfm?subpage=france

Ah oui d'accord. En plus j'avais lu "Y en a partout" (tu as raison des fois je dois lire trop vite, mais pourtant j'ai lu plusieurs fois :D) et je pensais que tu parlais de magasins vendant le FZ18.
C'est en effet une affaire étonnante pour un magasin !! Sur Internet, on ne trouve pas moins cher, alors qu'en général les magasins ne peuvent pas se permettrent des prix aussi bas, ou en tous cas ça ne leur dit pas [:bob113:3]... En plus là il n'y a pas les frais de port.
C'est gentil et ton info ne m'aura pas forcément servi à rien. Metz c'est à seulement 100 kms de chez moi et une tante y habitait mais y travaille encore. Pourquoi ne pas lui demander ce petit service... :D C'est possible ;)
 


Ca me touche [:unclebens:3]
Mais t'aurais pu m'en ramener un :D

Leur politique de vente est aussi marrante qu'étonnante ! Ils affichent clairement en slogan "Plus radin, plus malin"
Peut être vont-ils d'ailleurs se développer au cours des prochaines années. Et sûrement est-ce parce qu'ils pratiquent les prix les plus bas qu'ils n'ont pas de site Internet, ça ne serait pas dans leurs intérêts.
 

Ils se devellopent en France mais ont dejà 350 magasins en Allemagne (soit 50% du total en Europe) Il y en a 12 en Belgique sous la marque Mediamarkt.
 

Ils se devellopent en France mais ont dejà 350 magasins en Allemagne (soit 50% du total en Europe) Il y en a 12 en Belgique sous la marque Mediamarkt.

Petit truc au passage, développer avec un "l" et 2 "p" :p :D

Sinon effectivement en Allemagne ils ont beaucoup de magasins! Là, ça doit être vraiment intéressant puisque grosso merdo c'est déjà 20% moins cher en allemagne pour des apn. Alors s'ils sont aussi les moins chers là-haut, par rapport à l'Allemagne, le FZ18 doit coûter une brindille.
Mais bon, je vais pas faire 500 bornes pour un appareil photo :lol: Surtout qu'avec le coût du carburant et les 200 kms/h sur autoroutes allemandes ça n'est plus rentable :lol:
 

David petite correction, je viens de voir qu'il y a 2 saturnes à Nancy et c'est moins loin :p ! J'ai aussi de la famille là haut :)
 


Bonne idée mais comme LLDR est quelqu'un d'intelligent il a déjà envoyé un message pour demander prix et stock ! :D

Edit : Ma cousine connait le Gérant d'un Saturn à Nancy ! Ca sent bon pour moi, j'espère qu'elle va demander une réduction!!
 


Je suis pas sur que ce soit un bridge. Sinon y'a celui là :

http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp?Nav=1408474395184394&SubNav=1408474395184379&SubSubNav=1408474395184610&Prd=845524441763223&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395184610&bmUID=1210348974840&bmLocale=fr_FR

Edit: le S100FS est bien un bridge. Prix = 599 euros. :D


Le S100FS est une petite bombe, en qualité on est au limite avec les reflex a prix similaire sauf qu'il y a un tres bon zoom (28-400) et pas besoin de s'emmerder avec les objectifs. (ce qui fait souvent largement augmenter la facture, sans parler du coté peu pratique de devoir se trimballer avec les objectifs)

La bebette est un peu grosse (a peu prés 1kg) mais finalement ca n'est pas tres genant a l'usage.

L'avantage du Fuji c'est qu'il a bonne resistance au bruit, surtout par rapport a mon Panasonic FZ-8, une photo a 400 ISO est plus que largement exploitable et le bruit ne demeure pas genant a 800 iso selon la photo (idealement du n&b).
Ce qui fait que de nuit, on peut aisement faire des photos "main levée" sans flou.

Les modes Velvia et Provia sont peu utiles en soit, mais permettent de jongler aisement sur le type de rendu voulu.

La fonction Bracketing Dynamic Range permet a l'appareil de compenser automatiquement une photo qui pourrait avoir des zones sur exposées, par exemple un batiment a contre jour, si vous le voulez bien exposé, le ciel risque d'etre cramé, avec le DR, ca permet de compenser un peu!

Le flash, en mode auto, est adaptatif, c'est a dire qu'automatiquement (comme sur les reflex) il repere quelle puissance mettre pour que la photo soit bien exposée.


Ce que j'adore sur cet appareil c'est que le niveau de rendu est tres agréable, enormement de "precision", de netteté, de details mais sans un coté "agressif" que je reproche souvent aux appareils numerique
 


Le S100FS est une petite bombe, en qualité on est au limite avec les reflex a prix similaire sauf qu'il y a un tres bon zoom (28-400) et pas besoin de s'emmerder avec les objectifs. (ce qui fait souvent largement augmenter la facture, sans parler du coté peu pratique de devoir se trimballer avec les objectifs)

La bebette est un peu grosse (a peu prés 1kg) mais finalement ca n'est pas tres genant a l'usage.

L'avantage du Fuji c'est qu'il a bonne resistance au bruit, surtout par rapport a mon Panasonic FZ-8, une photo a 400 ISO est plus que largement exploitable et le bruit ne demeure pas genant a 800 iso selon la photo (idealement du n&b).
Ce qui fait que de nuit, on peut aisement faire des photos "main levée" sans flou.

Les modes Velvia et Provia sont peu utiles en soit, mais permettent de jongler aisement sur le type de rendu voulu.

La fonction Bracketing Dynamic Range permet a l'appareil de compenser automatiquement une photo qui pourrait avoir des zones sur exposées, par exemple un batiment a contre jour, si vous le voulez bien exposé, le ciel risque d'etre cramé, avec le DR, ca permet de compenser un peu!

Le flash, en mode auto, est adaptatif, c'est a dire qu'automatiquement (comme sur les reflex) il repere quelle puissance mettre pour que la photo soit bien exposée.


Ce que j'adore sur cet appareil c'est que le niveau de rendu est tres agréable, enormement de "precision", de netteté, de details mais sans un coté "agressif" que je reproche souvent aux appareils numerique

Oui ce petit bridge est une nouvelle référence! ;)
 

Bahh c'est sur pour l'amateur de Reflex je pense qu'il le convaincra pas forcement (encore que) mais je crois qu'il y a un public pour les bridge de grande qualité.

Perso, je me vois pas passer au reflex, j'ai encore envie d'un appareil "transportable" (comme le FZ) sans avoir a m'encombrer d'objectifs.... ce qui n'empeche pas d'avoir un appareil de qualité.

Aujourd'hui si j'avais a changer mon appareil je prendrais tres clairement ce FUji
 

Tu es donc en train de dire que malgré tout, ce bridge n'a pas suffisament d'arguments pour que ton appareil soit comme à changer. :D

Très important, que pensez-vous de la qualité de ces produits ?

Sacoche Bilora 315 Pro Digital
ExtreMemory Carte 4 GB SDHC Classe 6
Photoprimus CGA-S006 1200mAh

Merci de m'éclairer, car classe 6, Photoprimus CGA-... Autant de termes qui ne veulent rien dire pour moi.
Je compte sur vous car c'est un lot amazon.
J'hésite encore...
 

Tu es donc en train de dire que malgré tout, le ce bridge n'a pas suffisament d'arguments pour que ton appareil soit comme à changer. :D

Très important, que pensez-vous de la qualité de ces produits ?

Sacoche Bilora 315 Pro Digital
ExtreMemory Carte 4 GB SDHC Classe 6
Photoprimus CGA-S006 1200mAh

Merci de m'éclairer, car classe 6, Photoprimus CGA-... Autant de termes qui ne veulent rien dire pour moi.
Je compte sur vous car c'est un lot amazon.
J'hésite encore...


Non je dis juste que j'ai pas 600€ a depenser pour justifier le passage au Fuji, sinon j'hesiterais pas un seul instant! :D
 

Oui je m'en doute on est tous pareil ;)

Sinon j'aimerais bien des réponses par rapport à... mes questions :D Pour ceux qui ont la chance d'en savoir plus que moi :lol:

Merci :)
 

Bon je reviens sur ce topic, j'ai finalement craqué pour le 40D, je lui ai collé le 17-85IS que je pensais mieux que le 18-55 mais je suis déçu. J'avais mal regardé les caractéristiques du zoom, il n'ouvre qu'à 4 et je pense que tout vient de là. Il a du mal à prendre la lumière :(

En effet je trouve mes photos assez sombres, il ne sait pas pendre avec un ISO inférieur à 400 ISO tant dedans que dehors. Mon compact S80 fait beaucoup mieux pour l'instant. Bon en même temps, ça fait 3 jours que je l'ai.... je vais ptet trouver de meilleurs réglages....



Bob ou UB vous avez quoi comme zoom ? et toi Bruno ?
Je regrette finalement de na pas avoir attendu plus et prendre le 10-22 + 17-55 IS à ouverture constante 2.8 et éventuellement un 70-300. J'ai rêvé du 28-300 mais les 2550 € de l'objectif seul m'ont fait entendre raison :D
 

Bon je reviens sur ce topic, j'ai finalement craqué pour le 40D, je lui ai collé le 17-85IS que je pensais mieux que le 18-55 mais je suis déçu. J'avais mal regardé les caractéristiques du zoom, il n'ouvre qu'à 4 et je pense que tout vient de là. Il a du mal à prendre la lumière :(

pas forcément, de l'ouverture dépend la quantité max de lumière capturée par l'objectif, mais ni le piqué, ni le contraste, ne le rendu des couleur
pour te dire, mon 70-200 L f4 stabilisé n'ouvre qu'à f4 au max, et pourtant, en terme de piqué/contraste/rendu des couleur, c'est sans doute le meilleur du lot (avec le 180 macro)
le 17-85 IS est connu pour ne pas être un foudre de guerre, mais on peut faire de bonnes photo avec si l'on connait ses points faibles
En effet je trouve mes photos assez sombres, il ne sait pas pendre avec un ISO inférieur à 400 ISO tant dedans que dehors. Mon compact S80 fait beaucoup mieux pour l'instant. Bon en même temps, ça fait 3 jours que je l'ai.... je vais ptet trouver de meilleurs réglages....

là, il y a un problème, car lors de mes prises de vue de paysage, je ferme à f8 et je n'ai aucun problème pour utiliser une sensibilité de 100 iso (avec un filtre polatisant en plus, qui bouffe pas mal de lumière...)
dans quel mode utilises tu ton 40D ?
Bob ou UB vous avez quoi comme zoom ? et toi Bruno ?
Je regrette finalement de na pas avoir attendu plus et prendre le 10-22 + 17-55 IS à ouverture constante 2.8 et éventuellement un 70-300. J'ai rêvé du 28-300 mais les 2550 € de l'objectif seul m'ont fait entendre raison :D

ben bruno et moi partageons le même matos, donc: un 10-22, un 17-55 f2.8 IS, un 70-200 L f4 IS, un 100-400 L IS, un macro 180 L f3.5 et un 50 f1.4
le 17-55 f2.8 IS est très bon en terme de qualité d'image, mais sa construction laisse vraiment à désirer :/