APN que choisir ?
- Démarrée par Nicovrr
- Date de début
Regardes ces comparatifs entre le 50 1.8, 50 1.4 et 50 1.2.
Cliques sur le graphique et changes les paramètres. Plus tu es dans la mauve meilleur c'est.
1.8: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/150/cat/10
1.4 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/10
1.2 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1000/cat/10
Il est très bon pour les portraits ce 1.8, et à ce prix
Il est arrivé aujourd'hui, il est vraiment bien !
Je me suis amusé à faire ça:
http://img53.imageshack.us/img53/4532/p1000093compfq0.jpg
Ah oué pas mal l'armoire
Nan je déconne
C'est marrant ce que ça peut donner le bougé, j'aime bien ! Sinon je constate qu'on a le même poster de Ferrari Une Maranello c'est bien ça ? 
Regardes ces comparatifs entre le 50 1.8, 50 1.4 et 50 1.2.
Cliques sur le graphique et changes les paramètres. Plus tu es dans la mauve meilleur c'est.
1.8: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/150/cat/10
1.4 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/10
1.2 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1000/cat/10
Il est très bon pour les portraits ce 1.8, et à ce prix
Merci, ces tests confirment une fois de plus qu'il est excellent.
Du coup, je l'ai commandé à Hong Kong (à 60€ port compris).
je ne connais pas le 28-300 de chez tamron, mais avec un range parreil faudra pas s'attendre à un miracle
sinon le 10-22 est plutot très bon, peu de distortion pour un grand angle, bon piqué, bien construit, bref, un bon objectif
enfin pour les filtres, on utilise des polarisant hoya pro1, achetés à hong-kong (chez hk-digi: http://www.hk-digi.com )
Je UPpe ... C'est toi Guillaume ou l'autre Guillaume qui a été à Genève ?
Les photos des voitures sont bien faites avec le 10-22 Canon ?
Et les autres photos (les zooms, les hotesses) sont faits avec quel objectif ?
Franchement elles déchirent celles de Genève. Je sais pas comment était l'éclairage mais si c'est comme d'habitude dans les Salons ou c'est assez "juste" sans flash avec un APN classique... mais là toutes les photos sont sublimes. Y compris les hôtesses !
Chapeau
![[:jak-69:6]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/6/jak-69.gif "jak-69-6 [:jak-69:6]")
Je UPpe ... C'est toi Guillaume ou l'autre Guillaume qui a été à Genève ?
Les photos des voitures sont bien faites avec le 10-22 Canon ?
Et les autres photos (les zooms, les hotesses) sont faits avec quel objectif ?
Franchement elles déchirent celles de Genève. Je sais pas comment était l'éclairage mais si c'est comme d'habitude dans les Salons ou c'est assez "juste" sans flash avec un APN classique... mais là toutes les photos sont sublimes. Y compris les hôtesses !
Chapeau
les deux
![[:unclebens:8]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/8/unclebens.gif "unclebens8 [:unclebens:8]")
sinon pour les photos, faut demander à cerruti et bob, les photos de la galerie sont les leurs (mais oui,il y avait du 10-22, et du 70-200 L pour les plan rapporchés)
Je UPpe ... C'est toi Guillaume ou l'autre Guillaume qui a été à Genève ?
Les photos des voitures sont bien faites avec le 10-22 Canon ?
Et les autres photos (les zooms, les hotesses) sont faits avec quel objectif ?
Franchement elles déchirent celles de Genève. Je sais pas comment était l'éclairage mais si c'est comme d'habitude dans les Salons ou c'est assez "juste" sans flash avec un APN classique... mais là toutes les photos sont sublimes. Y compris les hôtesses !
Chapeau
Merci
Pour te répondre, mes photos sont les suivantes :
pour Peugeot, toutes celles à partir de cette page jusqu'à la fin : http://photo.forum-peugeot.com/evenements/index.php?/category/52/start-15
toutes les photos des autres marques (Cerruti n'a pas mis les siennes encore) : http://photo.forum-peugeot.com/evenements/index.php?/category/53
Jusque là j'ai utilisé un 10-22 EFS, et pour les hôtesses, un 70-200 L IS 4.0
Mes photos d'hôtesses, à partir du bas de la page à la fin : http://photo.forum-peugeot.com/evenements/index.php?/category/54/start-15
l'écran à une résolution plus importe sur le 50D, il y une prise HDMI, possibilité de corriger la map par objectif... la majorité des tests disent que la passage du 40D au 50D ne se justifie pas sauf si on tire en grand format
hors sujet mais le 500D est arrivé
=> http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
T'avais compris mais tu fais ton relou kimême
Merci Cerruti, c'est ce que j'avais retenu avoir lu lors de la présentation/premiers tests du 50D, donc je me pose la question.... car (50D + 18-200 ) - (vente de mon 40D + 17-85) me reviens beaucoup moins cher que d'acheter le 18-200 seul
Merci Cerruti, c'est ce que j'avais retenu avoir lu lors de la présentation/premiers tests du 50D, donc je me pose la question.... car (50D + 18-200 ) - (vente de mon 40D + 17-85) me reviens beaucoup moins cher que d'acheter le 18-200 seul
Bonjour à tous,
Que me conseillez vous pour nettoyer mon objectif ? quand je mets un eclairage razant en LED, je constate qu'il y a un voile de saleté. Comme je l'ai jamais fait, je me tourne vers vous pour trouver la meilleur solution.
D'avance merci
Que me conseillez vous pour nettoyer mon objectif ? quand je mets un eclairage razant en LED, je constate qu'il y a un voile de saleté. Comme je l'ai jamais fait, je me tourne vers vous pour trouver la meilleur solution.
D'avance merci
merci à vous. J'ai déjà le petit pinceau avec la souflette. J'ai passé un coups. Mais maintenant je voudrais "degraisser" la lentille frontale.
Une microfibre humide ça peu le faire sans abimer ? Je suis pas fana des produits sauf si vous m'assurez qu'il n'y a pas de danger pour la lentille.
Une microfibre humide ça peu le faire sans abimer ? Je suis pas fana des produits sauf si vous m'assurez qu'il n'y a pas de danger pour la lentille.
Je viens de craquer pour un Canon Ixus 95 IS 
pour ma femme.
Je cherchais le 85 IS (que remplace le 95) pour avoir un bon prix mais j'en ai pas trouvé hormis des modèles gris-noir moches et pas donnés.
Finalement, j'ai touché le 95 IS à 189€ avec une SD 2Go et un étui cuir alors que sur le Net, le prix mini que j'ai vu était à 192€ sans le livraison ni la SD ou étui.
Les premières photos seront pour dimanche... jour du déballage de l'objet.
Pourquoi un Ixus 95 IS ? :
- viseur optique
- (très) compact
- qualité photo canon
- batterie (et non piles)
- et les nouveaux programmes qui ont l'air sympa que je m'enpresserai de tester.
pour ma femme.Je cherchais le 85 IS (que remplace le 95) pour avoir un bon prix mais j'en ai pas trouvé hormis des modèles gris-noir moches et pas donnés.
Finalement, j'ai touché le 95 IS à 189€ avec une SD 2Go et un étui cuir alors que sur le Net, le prix mini que j'ai vu était à 192€ sans le livraison ni la SD ou étui.
Les premières photos seront pour dimanche... jour du déballage de l'objet.
Pourquoi un Ixus 95 IS ? :
- viseur optique
- (très) compact
- qualité photo canon
- batterie (et non piles)
- et les nouveaux programmes qui ont l'air sympa que je m'enpresserai de tester.
Je viens de craquer pour un Canon Ixus 95 IS
Je cherchais le 85 IS (que remplace le 95) pour avoir un bon prix mais j'en ai pas trouvé hormis des modèles gris-noir moches et pas donnés.
Finalement, j'ai touché le 95 IS à 189€ avec une SD 2Go et un étui cuir alors que sur le Net, le prix mini que j'ai vu était à 192€ sans le livraison ni la SD ou étui.
Les premières photos seront pour dimanche... jour du déballage de l'objet.
Pourquoi un Ixus 95 IS ? :
- viseur optique
- (très) compact
- qualité photo canon
- batterie (et non piles)
- et les nouveaux programmes qui ont l'air sympa que je m'enpresserai de tester.
t'es sûr qu'il est bien pour madame ce cadeau ?
[:bob113]
