Bonjour à tous !
Le pire essai que j'ai vu ces derniers temps était dans l'auto-journal : essai 206 CC 2.0L contre Smart Roadster !
Déjà, dès le début, je me suis dit y'a quand même de grosses différences entre les véhicules, comment osent-ils les comparer :
- Moteur : 2.0L 138ch contre 0.7L 82ch, y'a pas photo au niveau perf malgrè la légereté de la smart (+30km/h en pointe, entre 1 et 3 secondes de différences en reprises,...)
- Concept : un vrai toit en dur pour la CC contre une toile escamotable pour le roadster
- Places : 2+2 pour la CC contre 2 pour la smart
- Intérieur : un intérieur de légo pour la smart !
- Prix : 650 euros de plus pour la CC mais elle a la clim de série
....
Et devinez quoi !!!
La smart gagne le duel !!!
Défauts pour la CC :
- Suspension sèche
- train avant baladeur
- conso importante (normal vu le moteur )
- position de conduite inconfortable
Conduisant régulièrement une CC 2.0L, je me dis qu'ils ne sont vraiment pas objectifs et qu'ils n'ont pas dû essayer la voiture pour nous sortir ce résultat !!!!
Le train avant de la 206 est réputé incisif, se plaçant ainsi sans problème dans les virages (chassis peugeot inside), la suspension est vraiment efficace et la position de conduite agréable pour les gabarits normaux.
Bilan, je suis vraiment déçu par l'AJ !!!
Pour Auto Plus, n'en parlons même pas ! ça fait longtemps que je ne l'achète plus !
Oliv
Je me faisais une joir d'acheter ce matin auto plus pour le match 206 / clio. Quel n'a pas été ma surprise de voir que ces ...... de journalistes ont donné toutes les victoires à la clio.
]
...non ? 
