T'as juste pas l'oreille absolue
C'est possible d'autant que je souffre d’acouphène sur l'oreille gauche. Mais quand meme, je fais bien la difference entre la 208 et le HK de ma BM.
T'as juste pas l'oreille absolue
Ben non, je redis : JAMAISNe jamais dire jamais , le streaming reste un service d'avenir, acheter un CD ou des morceaux au cas par cas c'est l'ancien monde.
Ou en complément pour les purs fans de hifi quand tu as des trucs introuvables ou très spéciaux.
Pirater la musique est toujours interdit et n'est jamais une bonne chose.
Reste la radio pour les autres ou tu as la musique en échange de pub.
rien à voir entre l'oreille absolue en musique et entendre ou non des défauts de compressionT'as juste pas l'oreille absolue
Exact... pour mon constat perso... À l’écoute comparative, meilleure "dynamique" et "clarté" sonore du AAC Vs MP3, qui plus est, avec des fichiers légèrement moins volumineux... Tout bénéf’...Par ailleurs, à noter que le débit du MP3 depend aussi de la qualité de l'encodage. Par ex: l’algorithme de l'AAC d'Apple en 256kb est au moins aussi bon que le standard en 320kb.
Difficile de l'affirmer bien sur, mais ça n'existait pas il y a 10 ans et aujourd'hui c'est plus que commun et la croissance continue sur ce secteur, la concurrence fait rage .... et la musique n'est pas le seul secteur concerné, c'est généralisé a la vidéo aussi par exemple (Netflix & co).Ben non, je redis : JAMAIS
Chacun son choix, tu crois que le streaming est un service d'avenir, pourquoi pas, mais à moins d'être devin, difficile de l'affirmer, non ?
Je ne comprends pas l'allusion au piratage. Tous mes MP3 viennent de mes CD
Ben non, je redis : JAMAIS
Chacun son choix, tu crois que le streaming est un service d'avenir, pourquoi pas, mais à moins d'être devin, difficile de l'affirmer, non ?
Je ne comprends pas l'allusion au piratage. Tous mes MP3 viennent de mes CD
Ouais..., à croire que les musicos, technos et autres ingés du son, sont - pour un certain nombre et dès 25 ans... - sourds-dingues et/ou que la faiblesse instrumentale de certains "musiciens" est volontairement masquée par des saturations avec des vu-mètres qui ne décollent pas de la "zone rouge"...Et avant de parler de qualité technique, et sans parler de qualité artistique qui est purement subjective ..... tu as en premier lieu la qualité de l'enregistrement, la qualité de la source.
Et la c'est le plus gros point faible actuellement .
Il n'a jamais été aussi facile de faire des bons enregistrements .... et pourtant ça ne s'améliore pas au global .
Du U2 que tu l'écoutes en mp3 128 ou flac .... ça reste très mal enregistré .
et encore dans ton premier exemple, faudrait aussi que la personne entende jusqu'à 20kHz ce qui est extrêmement rare voire totalement impossible passé les 25 ans... (plus tôt souvent)Voilà, on est bien d'accord. Plus le systeme de diffusion sera de qualité, plus les differences se feront entendre. Mais plus le systeme est basique ou entrée de gamme et moins ce sera le cas.
Pour schematiser, on pourrait reprendre les frequences d'un fichier.
Si par exemple un fichier HD est en 20-20000 Hertz. Si le diffuseur est aussi en 20-20k, on profitera de l'intégralité du spectre.
Si tu passes un fichier de qualité moindre genre 100-15000 Hertz sur ton systeme en 20-20k, ben la, ca restera bloqué aux 100-15k.
Si ton diffuseur est en 100-15k, quelque soit la qualité du fichier, les 2 seront limités à du 100-15k.
Donc, sur un bon diffuseur, on verra la difference de qualité des 2 fichiers, alors que sur un mauvais diffuseur, on ne la verra pas.
Par ailleurs, à noter que le débit du MP3 depend aussi de la qualité de l'encodage. Par ex: l’algorithme de l'AAC d'Apple en 256kb est au moins aussi bon que le standard en 320kb.
Garantie 8 ans sur quoi ? Sur la batterie ? C'est juste ce que Peugeot fait pour TOUTES les e208 ... donc rien de nouveauIl y a quand même une garantie 8 ans
A mon avis il parle de la garantie de 8 ans de la batterie, ce que toutes les e208 ont de base inclus dans le prix...Il y a quand même une garantie 8 ans qui a mon avis est loin d’être négligeable niveau prix
Je ne te dirais pas combien j’ai payé ma e208 GT neuve mais bien moins que ça. Je ne compte pas le bonus à la conversion que j’attends et qui dépend du fait d’avoir un véhicule et d’autres conditions pour être éligible.Hmm je ne serai pas aussi affirmatif.
Il y a quand même une garantie 8 ans qui a mon avis est loin d’être négligeable niveau prix, dispo de suite et sans toutes les démarches administratives liées aux aides de l’état.
Moi je pense surtout que sur la base du système de base de la 208 dans un environnement « hostile » (on n’est pas dans un auditorium hi-fi mais dans un lieu perturbé par des bruits externes), reconnaître une différence entre les divers samples présents dans le lien plus haut, relève juste de la blague ou de la prétention. Pour sentir une vraie différence, il faut du matos correct. Mais si le matos est moins bon que l’enregistrement, c’est ça qui va en ressortir. Le,moins bon.
Faut arrêter de se « pignoler » avec le flac sur une base de 208.
Je suis pas un mélomane mais je j’entend quand même la différence entre la pose focal sur la 208 d’un ami et la mienne tt deux en gtlineBonjours messieurs, nouvellement inscrit suite à l'achat d'une 208 GT Line qui à mon sens possède un système audio très moyen, je voulais répondre à davidcentrale pour lui dire que j'étais 100% d'accord avec lui : parler de FLAC conte MP3 320 alors que les haut-parleur doivent couter 10,50€ pièce, c'est de la rigolade
Pour le test de qualité sur le Net, je l'ai fais sur mon système à la maison (PC vers DAC OPPO HA-1 et casque Focal Clear) et je n'ai même pas eu la moyenne ! Je me suis dis qu'à 58 ans c'était normal et j'ai donc fais faire le test à ma nièce de 18 ans. Bilan : 4 réponses justes sur 6. CQFD.
Je suis pas un mélomane mais je j’entend quand même la différence entre la pose focal sur la 208 d’un ami et la mienne tt deux en gtline
Certes ce n’est pas aussi flagrant que mon installation cabasse et mes amplis denon ou technics et ma platine technics sl 1210 mk2