Parce qu'ils sont capables de le faire ? J'ai beau être assez neutre sur cette question, il ne faut pas se voiler la face non plus. Si la mortalité ne baisse pas ou pire, augmente, ce sera un pont d'or pour encore l'abaisser.
Pour le premier point, la baisse est effectivement là mais les bilans annuels montrent surtout que c'est la continuité d'une tendance amorcée depuis plus de 25 ans. Et on voit que de nouveaux facteurs entrent en ligne de compte : inattention (due aux smartphones, aux systèmes embarqués ?), non respect des règles de circulation ou circulation à contresens (lié à l'inattention ?), l'usage des stupéfiants toujours haut et pour lesquels on ne fait strictement rien.
Pour le second point, je trouve ça un peu facile d'incriminer l'avidité du grand public. Ce qui exaspère tout le monde, c'est pour moi au contraire tout ce blabla inutile qui dure pendant des jours, alors que la simple communication d'une dépèche AFP entre 2 titres est largement suffisante.
La c'est voir le coté sombre des choses non ? passez a 70, aucun pays ne l'a encore fait. et vu la réaction des francais, au passage a 80, ce serait du suicide politiquement.
Donc, pour moi, il est bien evident qu'ils ne tenteront pas le 70 sur les routes nationales.
Pour le coté communication, on est bien d'accord, nos politiques ne savent pas communiquer correctement. Ceci dit, "en face", c'est a dire nous, on attends tellement de chose et souvent contradictoire, qu'on est jamais content ! surtout quand cela ne va pas dans notre direction.
Regarde le cas de Rouen, ou il est bien evident qu'il aurait pu etre fait une meilleurs communication, mais on voit bien que communiquer est compliqué. Tout le monde voulait absolument savoir toute la liste des produits qu'il y avait, c'est louable. Mais une fois obtenue, qu'est ce qu on en fait ? Combien de personnes sont capable de lire et de comprendre les fiches techniques ? surtout sur le comportement de ces produits brulés ? Et ce type d'analyse ne se fait pas en 2 jours. Cela ne retire en rien la dangerosité potentielle !
Dans le cas present, mettre une limitation de vitesse, a la baisse sur les routes, est deja incompréhensible pour beaucoup, mais si en plus on ne la justifie pas, c'est un scandale ( on nous ment………….. ) . Donc des qu'ils ont une info, ils la lachent, pensant que cela pourrait en calmer certains. La methode n'est pas bonne, je le concede.
bon apres, meme si au final le bilan est positif, il y aura toujours les sceptiques, hein
Mais le probleme est plus global. je ne connais pas trop les autres pays, mais en France, on est generalement CONTRE, c'est marrant, mais on reprochait a nos politiques d'etre comme cela. Si un parti proposait quelque que chose et meme si c'etait bien, les autres partis etaient naturellement contre. J'ai l'impression que le francais ( j'en fait partie, hein ) est comme ca. Souvent, il n'y a pas la volonté de tenter, d'essayer, d'etre constructif. La proposition ne nous plait pas ( quelque soit la raison ), on va chercher toutes les raisons de ne pas la suivre ou l'appliquer.
.
.
