Que fait FH et son équipe?

Dette : quand Sarkozy faisait pire que Mitterrand !

Le bilan de l'ancien président passé au scanner par Thierry Breton, patron d'Atos et ancien ministre de l'Économie et des Finances. Décapant.

Le Point.fr
Publié le 06/05/2013 à 19:14 - Modifié le 06/05/2013 à 19:41 | Le Point.fr

Pour l'ancien ministre de l'Économie Thierry Breton, "la France ne peut pas revenir à l'équilibre budgétaire avant 2019 ou 2020".
Pour l'ancien ministre de l'Économie Thierry Breton, "la France ne peut pas revenir à l'équilibre budgétaire avant 2019 ou 2020".

Dans une longue interview au Point (en vente cette semaine), l'ancien ministre de l'Économie et des Finances Thierry Breton effectue un calcul accablant : "De 1981 à 1995, par exemple, la France a accumulé, sous les deux septennats de François Mitterrand, 555 milliards de dette, dont 150 imputables à la deuxième cohabitation avec Édouard Balladur. Sous le précédent quinquennat, ce sont 600 milliards d'euros de dette qui auront été ajoutés, dont 200 imputables à la crise, selon la Cour des comptes. En matière de legs d'endettement public, les présidences Mitterrand et Sarkozy ont donc des bilans comparables. Sur dix ans pour la première, sur cinq ans pour la seconde."

Deux "victimes" de ce raisonnement : Édouard Balladur, dont les deux ans à Matignon se sont révélés un gouffre, et surtout Nicolas Sarkozy, qui, comme président de la République (mai 2007-mai 2012), ministre des Finances (mars 2004-décembre 2004) et ministre du Budget (mars 1993-mars 1995), aura connu une hausse cumulée de la dette publique de 830 milliards d'euros.

Nous sommes en 2016, alors pourquoi faire des copier coller (une habitude) d'une interview de 2013 ?
 

j'actualise en gardant mes bonnes habitudes... ;)





solde_public_france.png
 



Article mis en ligne le 26 avril 2016 par Manuel Gomez

Cet article provient d'une source externe à NJ Il va quitter le gouvernement. Démissionnera-t-il ou sera-t-il démissionné ? Nous le saurons très bientôt.

Les raisons qu’il invoquera : toutes ces décisions (35 heures – l’ISF – la flexibilité – le plafonnement des prud’hommes – etc.) sont réduites en peau de chagrin par un président et un gouvernement dont le seul objectif est l’élection présidentielle de 2017 et qui se soucient peu du redressement du pays.

> Il sera donc lui-même candidat à la présidence de la république.

> Soutenu par aucun parti politique en place, il a créé le sien : En Marche. (Ce qu’avait fait, avant lui, Giscard-D’Estaing, avant d’être élu).

> Trahira-t-il le président de la république ? (Ce qu’avait fait, avant lui, Sarkozy avant d’être élu).

> Il annonce la couleur : ni de gauche, ni de droite : rassembler pour la France.

> Il n’a jamais été élu, soit, mais sa maturité politique a été assurée par son action auprès de Chevènement, l’expérience de Rocard et sa présence, depuis quatre ans, comme conseiller de François Hollande.

> C’est lui qui a modifié le parcours économique du président de la république vers plus de libéralisme.

> Il doit tout à François Hollande et c’est bien vrai. Sans lui il ne serait pas à sa place. Alors quel est le piège ?

> Examinons le scénario : Il n’y aura pas de primaire gauche, c’est une certitude, puisque François Hollande se représentera. Et même s’il devait y avoir une primaire, Macron n’y participerait pas.

> La primaire de droite devrait, sauf surprise, désigner Alain Juppé comme candidat.

> Donc, en toute logique, si le cas Macron n’existait pas, le second tour devrait se jouer entre trois candidats : Marine Le Pen, François Hollande et Alain Juppé. Et selon toute probabilité un duel final Le Pen/Juppé et une victoire de ce dernier grâce au front commun gauche/droite.

> A qui bénéficiera la présence du candidat Macron ?

> La réponse est simple : à quel candidat soutirera-t-il le pourcentage important de voix qui se portera sur sa candicature ?

> Pas à la gauche de la gauche, qui fera le plein de ce qu’elle peut faire avec Mélenchon.

> Pas à François Hollande, qui bénéficiera des voix d’une grande majorité socialiste.

> Pas à Marine Le Pen, bien évidemment.

> Avez-vous compris la tactique Hollandaise ?

Toutes les voix qui se porteront sur Emmanuel Macron seront celles qui manqueront à Alain Juppé pour être présent au second tour, et permettront à François Hollande de s’opposer à Marine et d’être réélu car, pour ce dernier, le piège à éviter c’est d’être face à Juppé au second tour.

> Hollande n’est sans doute pas un grand président de la république mais c’est un fin tacticien politique.

> En conclusion : Emmanuel Macron candidat, c’est François Hollande face à Marine Le Pen.

> Dimanche sur Europe 1, les déclarations ambiguës de Jean-Marie Le Guen (PS) secrétaire d’état chargé des relations avec le Parlement, apporte de l’eau au moulin de ce scénario : "Emmanuel Macron « brouille » le message mais il ne sera pas le Brutus de Hollande. Il ne se présentera pas contre lui, mais sera à ses côtés. Il sera fidèle au Président de la République ". Dont acte !

Si cet « arrangement » donne le résultat escompté : Juppé écarté du second tour et Hollande réélu contre Marine, Emmanuel Macron sera premier ministre.

Bon, nous ne sommes pas tirés d'affaire
 


Etiez vous au courant que l' Inde avait annulée sa commande de 126 rafales pour des avions russe.

Bien sur, personne n'en parle et surtout pas le gouvernement.
 

Si ils veulent pas nous les prendre.... on leur oppose un 49.3 et ils sont alors obligés de les prendre [:unclebens:8] .
 

Etiez vous au courant que l' Inde avait annulée sa commande de 126 rafales pour des avions russe.
:non: c'est pas annulé ; ça n'est pas encore signé et ça traîne encore et encore, nuance.
Mais c'est vrai que le risque d'un capotage n'est pas exclu :sweat:
 

Article mis en ligne le 26 avril 2016 par Manuel Gomez

Cet article provient d'une source externe à NJ Il va quitter le gouvernement. Démissionnera-t-il ou sera-t-il démissionné ? Nous le saurons très bientôt.

Les raisons qu’il invoquera : toutes ces décisions (35 heures – l’ISF – la flexibilité – le plafonnement des prud’hommes – etc.) sont réduites en peau de chagrin par un président et un gouvernement dont le seul objectif est l’élection présidentielle de 2017 et qui se soucient peu du redressement du pays.

> Il sera donc lui-même candidat à la présidence de la république.

> Soutenu par aucun parti politique en place, il a créé le sien : En Marche. (Ce qu’avait fait, avant lui, Giscard-D’Estaing, avant d’être élu).

> Trahira-t-il le président de la république ? (Ce qu’avait fait, avant lui, Sarkozy avant d’être élu).

> Il annonce la couleur : ni de gauche, ni de droite : rassembler pour la France.

> Il n’a jamais été élu, soit, mais sa maturité politique a été assurée par son action auprès de Chevènement, l’expérience de Rocard et sa présence, depuis quatre ans, comme conseiller de François Hollande.

> C’est lui qui a modifié le parcours économique du président de la république vers plus de libéralisme.

> Il doit tout à François Hollande et c’est bien vrai. Sans lui il ne serait pas à sa place. Alors quel est le piège ?

> Examinons le scénario : Il n’y aura pas de primaire gauche, c’est une certitude, puisque François Hollande se représentera. Et même s’il devait y avoir une primaire, Macron n’y participerait pas.

> La primaire de droite devrait, sauf surprise, désigner Alain Juppé comme candidat.

> Donc, en toute logique, si le cas Macron n’existait pas, le second tour devrait se jouer entre trois candidats : Marine Le Pen, François Hollande et Alain Juppé. Et selon toute probabilité un duel final Le Pen/Juppé et une victoire de ce dernier grâce au front commun gauche/droite.

> A qui bénéficiera la présence du candidat Macron ?

> La réponse est simple : à quel candidat soutirera-t-il le pourcentage important de voix qui se portera sur sa candicature ?

> Pas à la gauche de la gauche, qui fera le plein de ce qu’elle peut faire avec Mélenchon.

> Pas à François Hollande, qui bénéficiera des voix d’une grande majorité socialiste.

> Pas à Marine Le Pen, bien évidemment.

> Avez-vous compris la tactique Hollandaise ?

Toutes les voix qui se porteront sur Emmanuel Macron seront celles qui manqueront à Alain Juppé pour être présent au second tour, et permettront à François Hollande de s’opposer à Marine et d’être réélu car, pour ce dernier, le piège à éviter c’est d’être face à Juppé au second tour.

> Hollande n’est sans doute pas un grand président de la république mais c’est un fin tacticien politique.

> En conclusion : Emmanuel Macron candidat, c’est François Hollande face à Marine Le Pen.

> Dimanche sur Europe 1, les déclarations ambiguës de Jean-Marie Le Guen (PS) secrétaire d’état chargé des relations avec le Parlement, apporte de l’eau au moulin de ce scénario : "Emmanuel Macron « brouille » le message mais il ne sera pas le Brutus de Hollande. Il ne se présentera pas contre lui, mais sera à ses côtés. Il sera fidèle au Président de la République ". Dont acte !

Si cet « arrangement » donne le résultat escompté : Juppé écarté du second tour et Hollande réélu contre Marine, Emmanuel Macron sera premier ministre.

Bon, nous ne sommes pas tirés d'affaire

C'est ce que j'expliquais à mes collègues de travail il y a quelques jours : MACRON est le fou de roi !!! Celui qui fera gagner FH en prenant des votes à la droite.
Les tensions avec VALLS sont là pour discréditer le 1er ministre, que FH ne veut plus dans ses pattes. Et le bordel autours de la loi travail aide FH et MACRON, et saborde VALLS.
Bref, FH , nous devrions l'avoir dans les pattes encore 5 ans. Dommage pour nous.
 


Tout a fait en phase avec toi Francis, FH a trouvé en Macron son meilleur allié pour sa ré-élection, et en remerciement il sera premier ministre. Mais c'est la que ça va se gâter, car le petit jeune a les dents longues et ne veut pas rester sous fiffre et risquer le même sort que Manolo.....
Bref on n'est pas sorti de l'auberge............
 

C'est ce que j'expliquais à mes collègues de travail il y a quelques jours : MACRON est le fou de roi !!! Celui qui fera gagner FH en prenant des votes à la droite.
Les tensions avec VALLS sont là pour discréditer le 1er ministre, que FH ne veut plus dans ses pattes. Et le bordel autours de la loi travail aide FH et MACRON, et saborde VALLS.
Bref, FH , nous devrions l'avoir dans les pattes encore 5 ans. Dommage pour nous.
Faut dire qu'il a plus trop le choix.... maintenant qu'il a torpillé son électorat de gauche, va bien falloir qu'il aille chiper des voix au centre pour espérer passer au 2e tour :sarcastic: :sarcastic: . Un Bayrou fait dans les 10% au premier tour.... si il peut en récupérer quelques uns.
A côté de ça, et pour essayer de faire revenir ses électeurs, il va agiter le chiffon rouge de 2002.
Et avec ces 2 mesures minables il va essayer de passer ras les pâquerettes au 2nd tour face à Marine Le Pen :pfff: .

De l'autre côté l'UMP, pour des raisons différentes, essaye de faire exactement la même chose :pfff: .

Bref c'est tout ce qui me dégoute dans la politique :vomi: :vomi: .
 


Bilan de FH sur le baromètre du Bodacc :/

=> https://www.bodacc.fr/barometre/liste
 

coups de bâtons pour FH : une partie du PS ne le voudrait donc pa comme candidat en 2017 ?
http://m.20minutes.fr/politique/1849395-20160520-francois-hollande-tacle-anciens-ministres
 

coups de bâtons pour FH : une partie du PS ne le voudrait donc pa comme candidat en 2017 ?
http://m.20minutes.fr/politique/1849395-20160520-francois-hollande-tacle-anciens-ministres
Rien de neuf malheureusement :sarcastic: .
De toute façon l'élection présidentielle va être totalement navrante :sweat: . Il est à peu près acquis que les candidats de chaque parti va se faire savonner en interne la planche par leur propre opposition interne :pt1cable: .

Si on imagine un Juppé qui représente l'UMP, les Sarkozistes risquent de ne pas faire campagne pour lui. Idem au PS, ou si c'est pas Hollande qui y va, on aura un second couteau pour monter au front (style Valls ou Macron) en sachant pertinemment qu'il se fera défoncer la tronche.

Comme de toute façon les politiques n'écoutent plus les électeurs :pfff: . Les abstentionnistes ou les votes blancs tout le monde s'en contrefou..... il faut pas s'étonner si ceux qui en on marre se reportent sur les extrêmes et notamment sur Le Pen, qui reste la seule chose qui fasse encore un peu peur à nos crétins de politiques :eek: . Beaucoup des électeurs ne partagent pas les idées de Le Pen, mais c'est la seule manière de faire réagir les politiques, vu qu'ils ne réagissent pas aux moyens classiques : vote blanc ou abstention.
 

Ca va de mal en pis. Cette semaine, maman avait fait 9.20 EUR de CA en 1 matinée. :rolleyes:
Et pour la premiere fois cette année, on va déclarer un déficit (certes leger) maizs bref, ça ne va pas dans le bon sens. Elle a maintenant le sentiment de travailler pour rien. :/
 


Ca va de mal en pis. Cette semaine, maman avait fait 9.20 EUR de CA en 1 matinée. :rolleyes:
Et pour la premiere fois cette année, on va déclarer un déficit (certes leger) maizs bref, ça ne va pas dans le bon sens. Elle a maintenant le sentiment de travailler pour rien. :/
Mais non c'est pas possible.... notre président dit que ça va mieux... c'est que c'est vrais.... comme Cahuzac qui a dit ne pas détenir de compte en Suisse, ou que Denis Baupin est un gentleman respectueux comme DSK, ou que Lagarde qui n'a pas donné 400M€ à Tapie par une négo à l'amiable, ou que les meetings à Sarko n'ont pas couté quelques M€ en plus, ou les magouilles de Le Pen qui oblige ses candidats à prendre une boite de com hors de prix pour ensuite se faire rembourser par l'état, etc.... [:nono le bo] [:nono le bo] .
[:benigne:1]
 

9,20 € de CA? Elle a fait 1 vente ?

Peut etre 2 ou 3...

Apres, le commerce devient de plus en plus bizarre. Vendredi elle a fait la meme chose que mardi+mercredi+ jeudi.

De toute façon, depuis 3 ans, le CA baisse régulierement. Mars a été le seul mois positif vs 2015 alors que les 9 mois précédents ont été négatifs. (mais Mars 2016 avait eu 2 jours de plus, donc c'est plus que relatif)
 

Mais non c'est pas possible.... notre président dit que ça va mieux... c'est que c'est vrais.... comme Cahuzac qui a dit ne pas détenir de compte en Suisse, ou que Denis Baupin est un gentleman respectueux comme DSK, ou que Lagarde qui n'a pas donné 400M€ à Tapie par une négo à l'amiable, ou que les meetings à Sarko n'ont pas couté quelques M€ en plus, ou les magouilles de Le Pen qui oblige ses candidats à prendre une boite de com hors de prix pour ensuite se faire rembourser par l'état, etc.... [:nono le bo] [:nono le bo] .
[:benigne:1]

Tu as la meme chose au PC qui était probablement les plus malins aux jeux des embrouilles à une époque alors que les autres y allaient parfois avec des gros sabots et du coup, se faisaient choper.

On pourrait dire la meme chose de nos syndicats. (affaire Lepan parmi tant d'autres...)

A propos de DSK, il se retrouve encore dans une embrouille. Une escroquerie sur fonds de Panama Papers, Sud Soudan, Luxembourg and Co.
Evidemment, le monsieur dit etre innocent. Si on l'ecoute, il n'a jamais rien fait, n'est au courant de rien mais a le chic pour se retrouver au milieu d'un gros bordel (sic). :D Il a vraiment pas de chance ce garçon.
 

Laisse filer la dette de la France : selon le Figaro 2100 milliards d'euros.
L'autre crue qui menace le pays : titre du Figaro.
 

Je crois qu'on a touché le fond avec les grèves et autres manifs. Hier, des casseurs ont défoncé a coup de masse les vitres de l'hôpital Necker. :pt1cable:
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_original.jpg
 

A force peut-être que les migrants ne viendront même plus... :D
remarquez bien que ce qu'ils veulent ,c'est passer en Angleterre
ca tombe bien le 23 Juin ,on, ouvre la frontière.... :lol:
 


Mai 68 ca a touché toute la France quand-même,tous les jours
Les grêvistes saccageaient les outils dans les entreprises....
 

Que fait FH et son équipe?
Réponse : Ils s'enfoncent désespérément... et le plus drôle c'est qu'ils ne voient pas (ou feignent de ne pas voir) le bateau couler avec eux :pt1cable: .
Certes je ne suis pas vieux comme certains ici [:nono le bo:1] ... mais je crois que le fossé n'a jamais été aussi grand entre politique et population :sweat: .

En espérant une grosse purge au prochain round :D .
 

Certes je ne suis pas vieux comme certains ici [:nono le bo:1] ... mais je crois que le fossé n'a jamais été aussi grand entre politique et population :sweat: .

Excellent article qui illustre assez bien le climat politique actuel :
http://www.challenges.fr/politique/20160622.CHA0923/la-france-ce-pays-qui-passe-tout-a-balkany-et-rien-a-benzema.html
 

Suite aux diverses casses lors des manifs précédentes à Paris, le ministre de l'intérieur prend une décision courageuse, il laisse le soin au préfet de paris de décider et de se débrouiller tout seul, accepter ou interdire la manif du 23.
Valls décide d'interdire la manif du 23.
Si on avait voulu interdire ces manifs qui finissent toujours de la même manière depuis des années, il fallait le faire au début, l'état d'urgence à rallonge, certains disent en caoutchouc, qui ne sert pratiquement à rien en offrait la possibilité...
Moralité les syndicats ne sont pas contents et le font savoir.
Case Neuve après avoir proposé une manifestation STATIQUE que tous les syndicats de police ne voulaient car encore plus difficile à sécuriser propose une boucle de 1,3 km que les syndicats acceptent.
Ce qui prouve une fois de plus que le pouvoir est dans la rue, que nos gouvernant ne se rendent même pas compte que leur bateau coule et qu'ils sont dedans...
Pauvre France quelle image de la France est véhiculée en plein Euro????
Comment la France peut elle encore faire entendre sa voix sur le terrain international alors qu'en France c'est un bordel permanent depuis plusieurs mois pour des problèmes internes.
Et pendant ce temps FH nous dit que ça va mieux!!!!!!!