Que fait FH et son équipe?
- Démarrée par fabu74
- Date de début
![[:gbtest:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/gbtest.gif "gbtest-1 [:gbtest:1]")
salut,
je vais t'expliquer: moi j'ai commencé à 8000 francs ( 1200€)
puis on monte petit à petit tous les 4-5 ans , on a 100€ en plus.
puis n'ont plus trouvé de candidat car pas payés assez, donc sous sarko, on a revalorisé les 1ers échelons pour les nouveaux profs ( mais moi je suis tjs dans l'ancienne grille de rémunération). désormais le 1er échelon, ils ont comme moi au bout de 7 ans d'ancienneté. c'est comme ça.
moi le salaire médian, je l'aurais dans 2 échelons ( 9-10 ans) car je viens de changer d'échelon en septembre ( et tjs pas payé 5 mois après!!!!)
on fait tous le mm boulot et personne n'est payé pareil car les plus anciens sont" hors classes" ( grille plus rémunératrice, ils ont 2600 à 3000 €) et on passait à la hors- classe automatiquement. désormais ça n'existe plus ou réservée à qq "profs d'élite" qui sont montrés en exemple ( comme stakhanov en urss), faut continuer de faire rêver la masse des profs. de toute façon les inspections sont bassées sur cela: on fait miroiter des avancements ( qui n'ont jamais lieu); "impliquez vous davantage, en sera en tenir compte"... du pipeau
Je te donne ce lien, mais je suis pratiquement sur que tu ne le lira pas.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/12/11/affaire-magnitski-l-histoire-sordide-d-un-machiavelisme-d-etat_1804010_3214.html
C'est à vomir ce que tu dis. Tu es dans ton petit confort français et t'es complètement manipulé par le populisme et la démagogie d'une certaine partie de la classe politique. Tu n'imagine pas la chance que tu as de vivre en France.
La Russie ne respecte pas les droits de l'homme, ni même sa propre Constitution, ni même les décisions de sa propre Cour constitutionnelle.
Alors oui en France tout n'est pas parfait, mais ici tes petits droits ([strike]comme ta putain de liberté d'expression qui te permet de déblatérer des inepties vomitives[/strike]) sont garantis. Tu peux aller devant des tribunaux indépendants, devant la Cour européenne des droits de l'homme, te plaindre, manifester.
C'est pas parce que la France ne pratique pas la référendum (l'immense majorité des pays ne le fait pas, et en France d'un point de vue historique le référendum n'est pas un instrument démocratique mais plutôt d'assise du pouvoir d'une personnalité politique dominante : Napoléon I et III ou de Gaulle, tu rêve peut-être que le prochain soit blonde avec un sourire carnassier ?) qu'elle n'est pas démocratique, ni parce qu'elle n'inclut pas la proportionnelle dans ses élections législatives. Aujourd'hui il y a un Président et un Parlement élu à la majorité, qui gouvernent selon le programme sur lequel ils ont été élu, et les droits de la minorité sont respectés.
N'importe quoi...
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/12/11/affaire-magnitski-l-histoire-sordide-d-un-machiavelisme-d-etat_1804010_3214.html
C'est à vomir ce que tu dis. Tu es dans ton petit confort français et t'es complètement manipulé par le populisme et la démagogie d'une certaine partie de la classe politique. Tu n'imagine pas la chance que tu as de vivre en France.
La Russie ne respecte pas les droits de l'homme, ni même sa propre Constitution, ni même les décisions de sa propre Cour constitutionnelle.
Alors oui en France tout n'est pas parfait, mais ici tes petits droits ([strike]comme ta putain de liberté d'expression qui te permet de déblatérer des inepties vomitives[/strike]) sont garantis. Tu peux aller devant des tribunaux indépendants, devant la Cour européenne des droits de l'homme, te plaindre, manifester.
C'est pas parce que la France ne pratique pas la référendum (l'immense majorité des pays ne le fait pas, et en France d'un point de vue historique le référendum n'est pas un instrument démocratique mais plutôt d'assise du pouvoir d'une personnalité politique dominante : Napoléon I et III ou de Gaulle, tu rêve peut-être que le prochain soit blonde avec un sourire carnassier ?) qu'elle n'est pas démocratique, ni parce qu'elle n'inclut pas la proportionnelle dans ses élections législatives. Aujourd'hui il y a un Président et un Parlement élu à la majorité, qui gouvernent selon le programme sur lequel ils ont été élu, et les droits de la minorité sont respectés.
N'importe quoi...
salut
la Russie a tjs eu des régimes autoritaires
sous les tsars
sous le communisme
sous Poutine ( devant la scène ou en coulisses),c'est clair qu'il vaut mieux vivre en France
édit: au fait je viens de m'apercevoir que l'horloge du forum est en avance sur l'heure véritable. qd on édite et bien l'heure indiquée n'est pas encore passée.
la Russie a tjs eu des régimes autoritaires
sous les tsars
sous le communisme
sous Poutine ( devant la scène ou en coulisses),c'est clair qu'il vaut mieux vivre en France
édit: au fait je viens de m'apercevoir que l'horloge du forum est en avance sur l'heure véritable. qd on édite et bien l'heure indiquée n'est pas encore passée.
Tu ne connais pas Mr Kucheida ? Pourtant quand il se déplace, il y a toute une batterie de cuisine qui le suit derriere. (clientelisme, corruption...)
Euh je compare pas moi. Je réponds juste à la demande de fredunord.
Faut vous calmer les gars. Descendez de...régime.
Faut vous calmer les gars. Descendez de...régime.
Ce n'est pas un classement officiel (il n'en existe pas de toute façon) mais un classement sur plusieurs criteres notés de 1 à 10 et disons que ça donne une tres bonne idée.
La France est en "démocracie imparfaite" avec une 29eme place moyennement reluisante mais loj devant la Russie classée 117eme et dans la derniere catégorie "Regime autoritaire".
On est quand meme derriere l'Ile Maurice ou l'Uruguay !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie
La France est en "démocracie imparfaite" avec une 29eme place moyennement reluisante mais loj devant la Russie classée 117eme et dans la derniere catégorie "Regime autoritaire".
On est quand meme derriere l'Ile Maurice ou l'Uruguay !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie
LLDR, sors de ce corps.
![[:bob113:3]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/3/bob113.gif "bob113-3 [:bob113:3]")
Qu'on ne soit pas parfait, je peux le concevoir mais oser mettre la Russie devant nous alors qu'elle imposait encore il y a peu un test VIH à tout ressortissant étranger visitant le pays, tu vois le niveau.
Il faudrait que les gens ouvrent les yeux ! Et surtout, ne pas croire que l'on sait tout, avec les Sarkozy, Hollande & Co... Il y a :
- les affaires dévoilées mais oubliées, ou en cours de traitement, ou jamais traitées d'ailleurs...
- Ce que l'on saura des années plus tard
- Ce que l'on ne saura jamais. Parce que nous sommes des bouffons de citoyens lambda. Qu'on se le dise !
Je ne compare pas avec la Russie, je ne connais pas assez le sujet, et je ne doute personnellement pas que j'ai bien plus de chance de vivre en France. Mais c'est un pays qui se dégrade très vite dans tous les domaines, et qui est de moins en moins français.
L'Europe et le multiculturalisme à toutes les sauces sont en train de détruire notre culture et nos valeurs, comme celles des autres pays. Un bel exemple symbolique que notre monnaie européenne représentant... Des ponts inexistants pour satisfaire tout le monde, en lieu et place de nos personnages historiques. Détruire les identités, être près à toutes les compromissions, renflouer à coups de milliards pour soutenir cette arnaque qui sera la plus grande de notre génération, créer de la dette, voilà ce qu'est l'Europe. Avec son objectif : formater les peuples. Les mettre en quelque sorte à la botte du pouvoir sous prétexte de plans d'austérités... Qui auraient pu être évités.
Ma mère est passée hors-classe il y a un an ou deux.
Bon, c'est déjà pas mal de reconnaître que tout en France n'est pas parfait.
Pour les droits de l'homme, les Russes, tout comme les Français, peuvent aller devant la Cour européenne des droits de l'homme. La Russie est d'ailleurs l'un des principaux contributeurs au budget de ce tribunal et du Conseil de l'Europe.
Bref, tout n'est pas parfait en Russie. C'est une démocratie encore balbutiante. Mais dire que la Russie est sous un régime totalitaire, c'est du grand n'importe quoi. Le problème est qu'il n'y a pas de véritable opposition à Poutine, à part les communistes (qui rêvent de retourner à l'URSS) et les ultra-nationalistes (qui sont bien moins recommandables que Poutine).
Euh je compare pas moi. Je réponds juste à la demande de fredunord.
Faut vous calmer les gars. Descendez de...régime.
c'est quoi ma demande par rapport à la Russie?
Il y a confusion , moi je demandais des précisions sur le nord-pas de calais car j02007 avait des révélations à faire sur la corruption
edit: kucheida c'est un politique du pdc , non je n'avais jamais entendu parler; je pensais que tu parlais des russes. ce n'est pas dans le Nord, pas étonnant dans le pdc c'est la magouille un peu partout pas que dans les partis politiques...( c'est lié aux grosses industies et aux "clientèles" qui en découlent). dans le nord ça s'est estompé mais dans le pdc c'est vivace.
j'aimerais qd mm les révélations de jo2007
par exemple comparons nos tx d'imposition:
taxe foncière: département (ps) 17.06
Russie : bienvenue en Absurdistan
Plus un orphelin russe ne sera confié aux Etats-Unis pour adoption. C'est ce que dit la "loi Dima Iakovlev", du nom d'un enfant russe adopté par un couple d'Américains et mort de mauvais traitements en 2008, entrée en vigueur au 1er janvier. Le texte proscrit les adoptions vers les Etats-Unis, dresse une liste d'Américains indésirables sur le sol russe, interdit aux Russes titulaires d'un double passeport de diriger une ONG et limite les aides venues d'outre-Atlantique.
Telle est la riposte concoctée par les députés russes à la "loi Magnitski" adoptée récemment par le Congrès américain et promulguée par le président Barack Obama. Baptisé du nom du juriste russe Sergueï Magnitski, battu à mort à la prison moscovite de Matrosskaïa Tichina en 2009 pour avoir dénoncé un schéma de corruption impliquant des criminels et de hauts fonctionnaires, ce texte de loi interdit de séjour aux Etats-Unis les responsables de son martyr et impose le gel de leurs avoirs.
La mesure a touché l'élite russe là où ça fait mal. Il fallait riposter. Difficile de faire dans la réciprocité car les Américains placent rarement leurs économies à la Sberbank. Les députés de la Douma se sont donc rabattus sur les orphelins adoptés aux Etats-Unis, soit 60 000 enfants depuis 1992, 962 pour la seule année 2011.
Les sénateurs du Conseil de la Fédération leur ont emboîté le pas et Vladimir Poutine a signé la loi, une réponse "émotionnelle mais adéquate" à la loi Magnitski, a-t-il précisé. Selon le numéro un russe : "Sans doute y a-t-il au monde beaucoup d'endroits où le niveau de vie est meilleur que chez nous. Mais quoi, allons nous y envoyer tous nos enfants ? Pourquoi pas y déménager nous-mêmes, tant que nous y sommes ?"
Les élus de la nation n'allaient tout de même pas se fendre d'un boycottage des iPhone et iPad de l'américain Apple qu'ils arborent comme des ostensoirs dans les couloirs du Kremlin, du Conseil de la Fédération et de la Douma. Cibler les orphelins (740 000 en Russie, selon l'Unicef) était bien plus judicieux. D'autant que, sur les 60 000 enfants adoptés depuis 1992 aux Etats unis, 19 sont morts de mauvais traitements. Il était urgent d'agir.
Voici l'opinion de la députée Svetlana Goriatcheva sur le sujet : "Les Etats-Unis ont créé une organisation fédérale pour faciliter les adoptions internationales. 60 000 orphelins russes ont été pris. Un enfant sur dix est mort à cause des transplantations d'organes ou des abus sexuels, les 50 000 autres iront à l'armée et feront la guerre, y compris contre la Russie."
Selon l'institut de sondages FOM, 56 % des personnes interrogées sur l'adoption estiment qu'il vaut mieux "n'avoir aucune mère plutôt qu'une mère américaine". 21 % sont contre la loi. Parmi eux, les représentants de l'intelligentsia et de la classe "créative", fer de lance de la contestation anti-Poutine. Ils se sont emballés sur Twitter autour du hashtag #poutineogredenfants. Cent mille personnes ont signé la pétition ouverte par le journal Novaïa Gazeta pour protester contre la "loi des salauds".
A ce jour, 52 procédures d'adoptions vers les Etats-Unis ont été arrêtées. Il s'agit surtout d'orphelins malades (trisomie, HIV, paralysie cérébrale), peu prisés des adoptants nationaux. "Les dirigeants russes veulent que les enfants restent, je comprends, mais Tim a été laissé sur les marches de l'orphelinat il y a treize ans et personne n'a voulu de lui. Il n'y a aucune raison pour que cela change", a confié Bill Deutsch, un adoptant américain, à l'agence Ria-Novosti. Tim, 13 ans, est un orphelin russe atteint du sida que Bill et Valérie Deutsch étaient certains d'accueillir en janvier. A cause de la nouvelle loi, l'adolescent ne verra jamais son nouveau foyer.
A défaut de trouver une famille d'accueil, les orphelins auront droit à une place gratuite dans l'un des cimetières de la capitale. C'est Kirill, le patriarche de l'Eglise orthodoxe, qui l'a promis le 28 décembre 2012. "On est passé de la modernisation stagnante à l'obscurantisme dominant", constatait récemment le quotidien Vedomosti. Il y a comme un parfum d'absurdité dans l'air.
Après les procès contre les chanteuses américaines Madonna et Lady Gaga, après l'accusation d'extrémisme lancée contre le Musée de l'Ermitage pour l'exposition "The end of Fun" des artistes britanniques Chapman, une enquête de moralité est envisagée contre le manuel d'études du russe Allons-y ! (Poekhali, éditions Zlatoust), soupçonné par des députés de Saint-Pétersbourg, bastion du conservatisme militant, de présenter la Russie sous un jour défavorable.
Source : Le Monde.fr
@Autober :
Je ne comprends pas où tu veux en venir avec cet article : il s'agit d'un différend d'ordre diplomatique, et l'opinion publique semble (malheureusement) être d'accord avec la mesure (cf. les chiffres de sondage cités dans l'article).
On est bien loin des problèmes de démocratie en Russie.
Les différends diplomatiques conduisent toujours à des situations absurdes, comme l'évoque le titre de l'article.
Je ne comprends pas où tu veux en venir avec cet article : il s'agit d'un différend d'ordre diplomatique, et l'opinion publique semble (malheureusement) être d'accord avec la mesure (cf. les chiffres de sondage cités dans l'article).
On est bien loin des problèmes de démocratie en Russie.
Les différends diplomatiques conduisent toujours à des situations absurdes, comme l'évoque le titre de l'article.
On est surtout tres loin de ce topic. Mais je soupçonne une manoeuvre de diversion d'Autober comme le font ses grands chefs du PS.
