Que fait FH et son équipe?

[G2]

Encore un pavé dans la mare de FH ....

Sondage : DSK est l’homme providentiel pour les Français

Tant qu'à avoir un chaud lapin au pouvoir, autant en avoir un de compétent !!!

DSK était sans aucun doute le plus compétent des présidentiables de tous bords confondus. Economiste reconnu, respecté des chefs d'entreprise et suffisamment social. C'est pour ça qu'il a été vraisemblablement torpillé... Et peut-être même par les gens de son propre camp.

 

[fredetval]

Tant qu'à avoir un chaud lapin au pouvoir, autant en avoir un de compétent !!!

DSK était sans aucun doute le plus compétent des présidentiables de tous bords confondus. Economiste reconnu, respecté des chefs d'entreprise et suffisamment social. C'est pour ça qu'il a été vraisemblablement torpillé... Et peut-être même par les gens de son propre camp.

ça c'est évident!! la aubry et toute la clique de faux cul derrière FH s'en sont donné à coeur joie pour pourrir celui qui aurait pu nous "sauver"...

1 mot pour définir DSK : compétent
3 mots pour définir FH : 1, nain, con, pétant...

ça c'est fait
[:benigne]

 

[maxwel67]

[:chris34]

 

[steph addict 308 gti]

+2

 

[Andy 6719]

Oh les méchants socialistes qui ne voulaient plus Sarko et ne sont pas d'accord avec Hollande Comprend pas !!!

 

[Remboses]

 

[thedoctor77]

 

[maxwel67]

[:chris34]

 

[fredetval]

[:yo44:2]

 

[sl1de]

 

[lion25]

, FH ne prend guère de mesures pour redresser la France.

 

[davidcentrale]

Il parait que Fourtou (président de Vivendi) ne s'est pas rendu à l'Elysée en colere contre l'annonce du choix de Numéricable avant la réunion par Montebourg.

Ou alors c'étiat pour éviter au président un jeu de mot dans les titres de Presse.

Hollande-Fourtou : la rencontre.

 

[fredetval]

pourtant ça lui va bien dis donc

 

[fp206+]

Ah, il y en a qui porte bien leur nom...


Quand à DSK, j'suis contre ce genre de bonhomme...

et pour savoir, "tout" , de la vie privée d'un futur élu...

si nous en avions plus su, sur fh, peut-être, voire surement bulletin blanc, de ma part, au moins !

 

[thedoctor77]

Perso la vie privée de DSK je m'en cogne (et c'est la version polie). Peu importe ce qu'il fait de son cul si dans ses fonctions il est compétent. Et il aurait, à mon avis, été bien plus à la hauteur que notre actuel président.
Malheureusement aujourd'hui on juge plus les politiques sur leur côté people que sur leurs actes.... Et on s'étonne que tout fout le camp !!!

 

[fp206+]

Voui... car, si dans sa vie privée, il est incapable de gérer quoi que ce soit... comment veux-tu qu'il gère un pays... !

Pour DSK, çà merdouyait sec... voir comment cela s'est terminé avec sa femme, et pour FH, c'est pire...

Tout le reste, n'est que suppositoire... oups... suppositions

Or, nous ne sommes pas en math avec les probabilités... qui, entre parenthèses, me font bien rire mais, sur de l'humain... donc très faillible

 

[steph addict 308 gti]

Perso la vie privée de DSK je m'en cogne (et c'est la version polie). Peu importe ce qu'il fait de son cul si dans ses fonctions il est compétent. Et il aurait, à mon avis, été bien plus à la hauteur que notre actuel président.
Malheureusement aujourd'hui on juge plus les politiques sur leur côté people que sur leurs actes.... Et on s'étonne que tout fout le camp !!!

[:chris34]

Bon, il y aurait eu quelques soirées à l'Elysée qui nous auraient coûtés chère avec toutes ces nanas Mais bon [:nono le bo] [:nono le bo]

 

[Phil_cofl]

si vous croyez qu'avec DSK, c'eût été mieux, vous vous foutez le doigt dans le cul... euh non dans l'oeil
Il ne vaut pas un Kopeck.
C'est lui les 35 h !! souvenez-vous en !

 

[Sylvain78]

L'idée des 35h, c'est DSK.
La mise en application de l'idée, c'est Martine Aubry (et pas de la façon dont l'a souhaité DSK).

 

[Andy 6719]

Sarkosy et la " stasi" !! je pense qu'il faut surtout pas en parler sur FP

 

[Sylvain78]

Ca rappelle un peu l'affaire des écoutes illégales sous l'ère d'un autre françois...

Sinon, il y a un truc qui m'interpelle : est-ce légal de violer le secret de l'instruction et de publier des éléments du dossier (les écoutes) ? D'où viennent les fuites ? Du côté de la justice, de l'intérieur ou bien de techniciens ayant réalisé les écoutes ? Peut-on être sûr que les écoutes publiées soient correctement retranscrites et pas "arrangées" même un peu (phrases sorties de leur contexte) ?

Sinon, ça n'arrive à personne lors d'une conversation téléphonique privée d'insulter une tierce personne (pas son correspondant, hein !) pour un motif de mécontentement ? Imaginer que des services de l'état vous écoute, rende public votre conversation, et que la personne insultée du coup porte plainte contre vous ? Purée... et la liberté d'opinion dans la sphère privée, on en fait quoi ?

 

[Andy 6719]

Si ma mémoire est bonne c'est sarkosy lui-même qui a fait voter la loi en 2004 quand il était ministre de l'intérieur !

 

[davidcentrale]

Mouarf un avocat qui traite de batards des juges qui ont créé le mur des cons... Pas de quoi en faire tout un pataques....

Et Sarko ayant un langage cru dans le privé....ça aussi, on tombe des nues....

Evidemment, chacun d'entre nous n'emploie jamais ces mots.

 

[reivillo]

Mouarf un avocat qui traite de batards des juges qui ont créé le mur des cons... Pas de quoi en faire tout un pataques....

Et Sarko ayant un langage cru dans le privé....ça aussi, on tombe des nues....

Evidemment, chacun d'entre nous n'emploie jamais ces mots.

C'est bin vrai ........

 

[reivillo]

Si ma mémoire est bonne c'est sarkosy lui-même qui a fait voter la loi en 2004 quand il était ministre de l'intérieur !

Et quelle loi ????

 

[BenIGNe]

Et quelle loi ????

Tient un petit article pour rafraichir la mémoire
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/21/ecoutes-quand-sarkozy-renforcait-les-pouvoirs-de-la-police-et-du-parquet_4387240_823448.html
Titre :

Ecoutes : quand Sarkozy renforçait les pouvoirs de la police et du parquet

Ou sinon un décodage de la tribune de Sarkozy
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/03/21/les-mauvais-arguments-de-sarkozy_4387360_4355770.html
Le préambule de l'article :

Nicolas Sarkozy a publié, jeudi 20 mars, une longue tribune dans laquelle il commente l'affaire des écoutes téléphoniques. Il répond à nombre d'interrogations – mais pas à toutes, loin de là. De plus, ses arguments sont, pour beaucoup, exagérés, voire erronés. Notre vérification.

 

[reneee]

Il me semble que les enquêteurs de la gendarmerie ont la possibilité de demander une autorisation à un juge d'instruction de mettre sur écoute des personnes pour les besoins de l'enquête donc pas de quoi en faire un pataques parce ce que c'est un "ancien" président


maintenant comme dit sylvain, on peut s'interroger sur les "fuites" qui elles ne sont pas normales

 

[davidcentrale]

Tout ça fait rudement mal à la politique. Et globalement, ils mentent tous. On ne me fra pas croire qu'à l'interieur, la justice et au chateau, on n'avait pas ces écoutes avant la presse et meme avant qu'on sache qu'elles existent. Ils nous prennent pour des jambons.

SAuf que là, ça fait 2 fois qu'ils nous prennent pour des jambons avec leurs mensonges gros comme un A380... Remember Cahuzac...

 

[Autober]

Mouarf un avocat qui traite de batards des juges qui ont créé le mur des cons... Pas de quoi en faire tout un pataques....

Et Sarko ayant un langage cru dans le privé....ça aussi, on tombe des nues....

Evidemment, chacun d'entre nous n'emploie jamais ces mots.

Un président normal en quelque sorte.

 

[reivillo]

Un président normal en quelque sorte.

Connaissant tes convictions, je te dis oui, tout à fait normal.