Que fait FH et son équipe?

[Autober]

Regarde à nouveau, tu trouves normal que les détenus fournissent des produits à leur famille moins cher que ce qu'elles peuvent trouver dans leurs supermarchés ?????

Mieux, une nouvelle tendance est apparue : « Avant, les familles apportaient de la nourriture aux détenus, ce qui est interdit mais toléré dans les faits. Maintenant, c'est le contraire! Certains prisonniers ont écrit à leur directeur d'établissement pour que leur famille profite aussi de ces prix bas et ils se mettent à poster des colis. »
Pour l'Ufap-Unsa, cette politique discount coûterait environ 20 M€ par an, à raison de 296,68 € par an et par détenu (ils sont 67000 en France).

[/quotemsg]


Soit environ 1€ par foyer fiscal , je sens que je avoir du mal à m'en remettre....

What else.

 

[andy6719]

Et bien mon cher , tu fais comme tout le monde ; tu payes

 

[cb66]

FH est parti à la reconquête du peuple français; C'est donc un début de campagne électoraie!!
Et pour asseoir sa candidature pour 2017, il commence par Saint Pierre et Miquelon où il y a environ 6000 habitants dont 1300 sont scolarisés et ne vottent pas encore, mais peut être qu"en 2017...

 

[davidcentrale]

Oui il en marre de compter les chomeurs. Chaque mois, ça en fait plus.

 

[andy6719]

Pas besoins de faire de grands calculs il n'a qu'a faire ++++ et ++++ facile comme mathématique

 

[davidcentrale]

En plus, c'est la meme chose tous les mois. +0.8 %.

 

[corsico]

 

[reneee]

 

[gegeO8]

sarko dans le rôle du teigneux et hollande dans celui du chien débile, c'est malheureusement la triste réalité

 

[thedoctor77]

Tellement vrai !!!

 

[corsico]

voeux de Hollande 'Elysée tente d'écrire en français !!!!!!

 

[lion25]

SE prend pour Merlin l'Enchanteur avec sa conférence sur le climat dixit Guillaume Larrivée sur I Télé .

 

[Francis]

voeux de Hollande 'Elysée tente d'écrire en français !!!!!!

http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/34983/safe_image.png

Mais nooonnn, c'est une astuce pour être compris par le plus grand nombre .... Tu sais bien qu'en écrivant en français, personne comprend !

 

[corsico]

Mais nooonnn, c'est une astuce pour être compris par le plus grand nombre .... Tu sais bien qu'en écrivant en français, personne comprend !

C'est pas faux !!!!!!

 

[Autober]

Mais nooonnn, c'est une astuce pour être compris par le plus grand nombre .... Tu sais bien qu'en écrivant en français, personne comprend !

Un peu borderline.

 

[davidcentrale]

Autober, le mec qui n'a pas été livré avec le second degré.

 

[Remboses]

Hollande va réveiller les Français

 

[Francis]

Mais nooonnn, c'est une astuce pour être compris par le plus grand nombre .... Tu sais bien qu'en écrivant en français, personne comprend !

C'est pas faux !!!!!!

Merci

Autober, le mec qui n'a pas été livré avec le second degré.

Mais nooonnn, c'est une astuce pour être compris par le plus grand nombre .... Tu sais bien qu'en écrivant en français, personne comprend !

Un peu borderline.

mais non, mais non

 

[corsico]

Autober, le mec qui n'a pas été livré avec le second degré.

ben le voila encore habillé pour l'hiver !!!!!!! [:nono le bo] [:nono le bo] [:nono le bo]

avec tous les costards qu'il se ramasse ici .....il doit avoir une sacré penderie !!!!!!

 

[davidcentrale]

Oui. Son vrai nom, c'est De Fursac.

 

[reneee]

hé oh les copains

je pense qu'il a alzheimer

 

[thedoctor77]

Oui. Son vrai nom, c'est De Fursac.

 

[Francis]

Aie LVEE va apprécier !
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/01/13/nucleaire-segolene-royal-pour-la-construction-d-une-nouvelle-generation-de-reacteurs_4554842_3244.html

Nucléaire : Ségolène Royal pour la construction d'une « nouvelle génération de réacteurs »

 

[lion25]

Aie LVEE va apprécier !
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/01/13/nucleaire-segolene-royal-pour-la-construction-d-une-nouvelle-generation-de-reacteurs_4554842_3244.html

Nucléaire : Ségolène Royal pour la construction d'une « nouvelle génération de réacteurs »

Oui sûrement et applaudir des deux mains. Alors que sa décision est réaliste.

 

[andy6719]

Elle va encore se faire pleins d'amies

 

[BenIGNe]

Oui sûrement et applaudir des deux mains. Alors que sa décision est réaliste.

Après notamment Tchernobyl et Fukushima.... qu'attend ton pour essayer de sortir du nucléaire
Quand on aura un accident majeur en France.... on applaudira des 2 mains .

 

[lorent]

Encore faut il avoir des solutions de secours

 

[matth21]

Décision très surprenante, et comme toi ben je trouve que ce n'est pas très pertinent.

Aujourd'hui l'enjeu est de diminuer la consommation d'énergie pour éviter les black-outs, d'être excédentaire en production pour exporter de l'électricité, et garantir un prix bas aux usagers.

Plutôt que de dépenser des dizaines et des dizaines de milliards dans la construction de nouveaux réacteurs, il serait à mon sens plus pertinent de développer l'habitat à énergie positive ou passifs. C'est-à-dire des bâtiments qui produisent plus d'énergie qu'ils n'en consomment ou un solde nul. Il y a 2 tours, 1 à Dijon et l'autre à Strasbourg (donc pas dans des régions propices au solaire par exemple) et ça fonctionne très bien.

De même que la promotion des méthodes de chauffage "propres" (style géothermie, aérothermie...) ou économes en énergie (convecteurs électriques nouvelle génération par exemple), ainsi que l'isolation des bâtiments, à la fois sur les neufs (ce qui est en général le cas, la plupart des nouvelles constructions sont en BBC) mais aussi en rénovation (quand tu vois certaines baraques où tu vois le jour à travers le châssis de fenêtre et qui se chauffe avec un vieux convecteur grille pain, t'as envie de lui dire de changer ses fenêtres).

 

[colosseb]

ouais enfin le nucléaire reste une pollution assez "maîtrisée" et avec l'avènement du tout électrique (chauffage,véhicules...) il faut bien anticiper à minima les besoins futurs : bref on est déjà déficitaire ... il faudra bien trouver une solution.
Concernant les logements neuf il faudra peut être penser en effet à faire une pause sur les réglementations "à la con", (cf la RT2020 par ex), on voit déjà le coup de frein que le marché de la construction à subit et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg actuellement (dommage collatéraux), sachant que le gros des habitations est du "vieux" c'est plutôt là qu'il faut limiter les pertes.

Bref on peut affirmer notre fibre écolo et ruiner notre économie à acheter de l'électricité notamment en allemagne (et contribuer à l'utilisation de leurs centrales à charbon : c'est bon pour la planete et nos p'tit poumons) ou prendre le taureau par les cornes et lancer une centrale nouvelle génération. On est d'accord il n'y a pas de bonne solution, mais a mon sens la "moins pire" reste le nucléaire.

Ben, tu cites Fukushima, justement le japon relance son programme nucléaire, c'est quand même un gros retournement de veste, sachant que le pays et probablement le plus traumatisé de tous par le nucléaire (Hiroshima, Nagasaki, Fukushima) je ne pense pas que ce volte face soit effectué de gaieté de cœur mais plutôt par déduction logique.

 

[reivillo]

Concernant les logements neuf il faudra peut être penser en effet à faire une pause sur les réglementations "à la con", (cf la RT2020 par ex)

RT 2012, 15 à 17% de plus sur le cout de la construction et la RT 2020, près de 25%