Tout ceci est parfaitement résumé, je trouve que la déresponsabilisation du conducteur liée à certains gadgets est un véritable frein à la sécurité routière , comme par exemple l'allumage automatique des phares qui conduit certains automobilistes à ne plus se préoccuper de ceux-ci et donc ne font pas "l'effort" de les allumer par temps de pluie, de brouillard ou à la tombé de la nuit.
Alors je dis oui aux "gadgets" qui améliorent la sécurité et non aux gadgets futiles qui alourdissent le poids, la consommation, le prix du véhicule et parfois même deviennent dangereux !
Dans ce monde consumériste nous sommes de moins en moins responsables, nous ne seront plus bientôt qu'un monde d'handicapés !
Pour ma part, oui !
Même si perso il m'arrive de craquer pour certains gadgets futiles, j'essaye d'y résister le plus possible même si c'est vrai que ce n'est pas toujours facile.
Pour en revenir à l'automobile il faut tout de même avouer que l'ouverture électrique du hayon (à part pour les personnes handicapées) fait légèrement sourire à l'heure où l'on parle d'écologie (baisse du poids donc baisse de conso), de crise financière (baisse des coûts de prod, baisse des prix de vente), bientôt les constructeurs nous proposeront un siège tout électrique qui nous sortira de la voiture et nous transportera directement dans notre lit et fera le chemin inverse le lendemain matin !
Et là tout le monde criera oh merveille ! Mais malheureusement quelques années plus tard ils seront tous obèses, ne sauront plus marcher et pleureront leur tristesse à jamais.
Oui au progrès au service de l'homme mais uniquement "à long terme" et je conseil à tous ceux qui militent pour de tels gadgets de regarder "Wall-e", film certes un peu caricatural mais selon moi assez visionnaire.
A mon tour, je me joins totalement à tes propos !
J'avais oublié ça, la prise de poids que cela engendre alors qu'on nous casse sans cesse vous-devinerez-quoi avec l'écologie. On préfère donc, pour y remédier, mettre des boîtes très longues et équiper les voitures avec des pneus savonettes. Pourtant, l'écologie-attitude , ça a existé : du temps où, même si on avait une voiture qui polluait un peu plus, on savait produire des biens durables et faire autre chose que consommer.
Pour répondre à fap74, tu peux bien avoir chez toi un appareil très high-tech, sans pour autant qu'il ne s'agisse de déresponsabilisation (et encore, c'est un tout qui fait que). Nous parlions bien simplement de la déresponsabilisation du conducteur. Et quand on voit tout ce qu'embarque une nouvelle Classe E HDG, en sachant que dans 10 ans tout cela sera sur la voiture de monsieur tout le monde, ça fait très peur. C'est vrai, j'ai bien un petit Sony Ericson (tout simple et tout "carré") qui a un appareil photo 3.2 million de pixels et la 3G+. Ceci dit, Internet ne m'a réellement servi qu'une fois : il m'a permis de trouver un hôtel à 1h du matin plutôt que de passer la nuit dans la voiture.
A part ça, le truc flagrant pour moi est l'iPod. J'en ai un, tout simple, et encore parce que j'avais un chèque cadeau à utiliser. Mais je ne conçois pas de claquer 200€ dans un iPod de 160Go (ridicule) avec écran (pour écouter de la musique ?) pour suivre un simple phénomène de mode qui en engraissent bien certains (que je ne critiquerai point car ils ont bien compris tout le "potentiel" de notre "belle société", tant mieux pour eux et tant pis pour les "pigeons"). 2Go me suffisent, je peux changer quand je le veux le contenu, c'est tout petit et je peux le prendre pour faire du vélo. Si je marche dessus, que je le perds ou que je le casse, je serais quitte de chialer pendant 3 jours.
Alors bien sûr qu'une voiture bourrée de gadgets puissent être tentante, mais il y a un pas que je ne franchirais pas pour :
- en faire mon principal critère d'achat,
- me demander comment j'ai pu vivre (survivre peut être ?) avant cela.