APN que choisir ?

[j0r]

Moi j'avais un peu moins de route, à savoir 1h15 environ mais ça valait la peine !

 

[DAUE]

clair que ca vallait le coup !!! dailleur je le revois avec les 2 autres zouave cet été @Saint Tropez et @Cannes j'espere qu'il nous passera Center OF The Universe et The HeartSong

 

[DAUE]

Nouvelle acquisition :

Speedlite canon 430ex II + Diffuseur lightsphere Gary Fong

ca passe clean dans le sombre

 

[Bruno]

Nouvelle acquisition :

Speedlite canon 430ex II + Diffuseur lightsphere Gary Fong

ca passe clean dans le sombre

tu aurais du prendre un pocket bouncer, c'est ce qui se fait de mieux selon tous les tests

 

[DAUE]

je ne connaissais pas du tout tiens ! mais je dois dire que la lightsphere rend vraiment pas mal pour un machin a 23€ ! mais en voyant les photos du pocket bouncer c'est ettonant comme truc

 

[DAUE]

je ne connaissais pas du tout tiens ! mais je dois dire que la lightsphere rend vraiment pas mal pour un machin a 23€ ! mais en voyant les photos du pocket bouncer c'est ettonant comme truc

 

[fous-des-peugeot]

Daue, tu me la présentes ta miss?

 

[reivillo]

Daue, tu me la présentes ta miss?

Compliqué ça

 

[DAUE]

Daue, tu me la présentes ta miss?

lol si tu veux c'est une de mes meilleure amie elle a eu son permis jeudi donc on fetait ca

 

[fous-des-peugeot]

Très bon!

 

[DAUE]

Très bon!

je savais que ca te plairais quand j'ai posté cette photo

 

[fous-des-peugeot]

Forcément une blonde, Fdp va en rafoller.

 

[davidcentrale]

Achat d'un compact Pana TZ8 lors de ma dernière escale à Amsterdam. Tarif : 224 Euros en promo.

Comme ça, on a toute la gamme à la maison. Reflex/Bridge/Compact.

 

[fous-des-peugeot]

Pratique pour toujours l'avoir dans la poche.

 

[kaiserazo]

Je viens de recevoir mon nouveau caillou : un Tamron 17-50 F/2.8
Prochaine étape...trouver un téléobjectif pour remplacer celui que j'ai eu avec mon kit. Mais je ne sais pas encore lequel...

Le Speedlite canon 430ex II me tente bien également ! Bel achat DAUE

 

[rere]

salut Kaiserazo,
c'est quoi ton boîtier un canon je suppose,…
j'ai un 17-50 f/2,8 de chez sigma je le trouve super aussi, pour la focale supérieur, j'ai acheté avec mes petits moyen le 70-200 f4 serie L,… mais je crois que je vais craquer dés que j peux pour le modèle à f2.8.
j'ai le speedlite 580exII c'est vrai que ce type de flash m'a fait a nouveau apprécier la prise de vue au flash surtout en indirect.

 

[kham]

70-200 L f4: tres bon, encore meilleur avec l'IS

le f2.8 (rev 2 ?), c'est plus les memes prix, ni le meme encombrement
tu as quoi comme boitier ?

 

[rere]

Salut Kham,… mon boitier actuel est un 500D,… j'essaie de changer tous les 1 ans 1/2, maxi 2 ans,… je suis passé par le 300D (mon 1er reflex num) puis un 30D, un 400D et maintenant le 500D. ce que j'apprécie sur ce boîtier c'est la qualité des images en haute sensibilité!
pour le 70-200 f2.8 on en trouve à à peine plus de 1000e c'est effectivement le double du prix du F4.

 

[kham]

c'est l'ancien 70-200 f2.8 qui est à ce prix, non ?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F2_8_L_USM-rOBCA2569A005.html

et tant qu'à prendre l'ancien, autant garder ton f4 :/

Le nouveau f2.8 déchire tout, mais son prix est plutot dans les 2200€

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F2_8_L_IS_USM_II-rCANON2751B005.html

Pour mon 450D, je lorgne sur le 15-85 IS USM f3.5-5.6, mais je le trouve encore un peu cher, surtout vu le vignettage important en 15mm à f3.5
Canon, ils se touchent un peu sur les prix

ps: ton f4, il est stabilisé ? si tu veux le revendre pour prendre le 2.8, ca pourrait m'intéresser

 

[rere]

salut Kham, non pas stabilisé mon F4,… il est tout neuf, un super piqué, mais depuis que j'ai mon Sygma 17-50 à f2.8 (non stabilisé) je trouve que 2.8 partout c'est le top!
je fais beaucoup de photo en lumière limitée, et donc, plus j'ouvre, mieux c'est… même si je peux shooter "proprement" jusqu'à 3200 iso.
ensuite la stabilisation ça évite les bougés du photographe, mais pas du sujet… et comme mes sujets bougent … si je peux passer au 200e/s a f2.8 et rester à 800 iso,… c'est tout bon pour moi !
t'en pense quoi ??

qq'unes de mes photos…
avec le 30D + 70/300-3.5-5.6 =
http://www.forum-peugeot.com/peugeot-sport/Endurance/24-heures-mans/heures-juin-2008-sujet_32198_62.htm#t34045

d'autres photos toujours avec le 30D + sygma 55/200 - f3.5-5.6 =
http://www.flickr.com/photos/29685780@N03/

avec le 400D cette fois + 55/200 sygma =
http://gallery.me.com/regisportal/100199
http://gallery.me.com/regisportal/100191

avec le 300D =
http://homepage.mac.com/regisportal/Photos/PhotoAlbum10.html

 

[kham]

elles sont très sympas, et celles du concert d'Eicher sont impressionantes

après, c'est sur qu'avec une ouverture constante à f2.8, tu vas y gagner (vitesse, sensibilité)

Mais bon, le poids et le budget n'ont rien à voir entre le f4 et le f2.8.
J'avais regardé pour le 70-200 f2.8 IS I USM, et pas mal de monde lui préférait le f4 IS USM.
l'IS II corrige le tir, mais il faut rajouter 1000€

ps: on voit bien la difference entre le 300D et le 30D (meme si la compression sur ces sites dégrade pas mal les images)

 

[TofDom]

@Kham, j'ai le 15-85 sur mon 7D depuis 6 mois j'en suis vraiment très content

Pour le 70-200 2.8 II c'est clair c'est un gros rêve...... on verra un jour viendra ...

 

[reivillo]

J'avais regardé pour le 70-200 f2.8 IS I USM, et pas mal de monde lui préférait le f4 IS USM.
l'IS II corrige le tir, mais il faut rajouter 1000€
ps: on voit bien la difference entre le 300D et le 30D (meme si la compression sur ces sites dégrade pas mal les images)

deux test qui permettent de comparer à des ouvertures et focales différentes.
Je ne vois pas trop ce que corrige l'is
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/tloader.htm

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f28lis2/tloader.htm

 

[kham]

ce que je voulais dire que l'IS1 f2.8 n'était pas vraiment supérieur au f4.

Avec la nouvelle mouture (IS 2 f 2.8 ), la hiérarchie est rétablie par rapport au f4

 

[Lyrks]

A priori je pense investir dans un Sony Alpha 55 qui me permettra de commencer a mettre un pied dans le reflex!

Aprés niveau objectif je sais pas quoi prendre... soit je jongle avec un 18-55 et un 70-300 soit je prends un tamron 18-250

 

[davidcentrale]

Ce n'est pas un vrai reflex. Le viseur reste electronique et ça c'est dommage. Par contre, les perfs ont l'air là.

10 images / secondes
Module GPS
16Mpix.

 

[Lyrks]

C'est pour ça que j'ai dit un pied!

Effectivement, le viseur est electronique et le miroir est semi transparent ce qui change par rapport a d'habitude!
Aprés la qualité est la, le liveview fonctionne enfin de façon decente, la montée en ISO est excellente donc bon moi j'en demande pas beaucoup plus!
(et puis il est medaille d'or sur dpreview quand même donc c'est qu'il doit pas être naze! )

Je suis perplexe sur l'objectif a choisir, suis tellement habitué a la polyvalence du bridge....

 

[hot-wheels-FSK]

Hello,

Je suis perplexe sur l'objectif a choisir, suis tellement habitué a la polyvalence du bridge....

Toute la problématique du reflex.

Au début de mon aventure reflex, je pensais aller sur un gros transtandard. Puis finalement, j'ai opté pour le 18/55 et le 70/300.

Après, j'ai opté pour le 28/105 pour limiter les changements.

Mais ca n'allait toujours pas ...

Finalement, je suis passé au 28/135 et c'est nickel ...

J'ai toujours le 18/55 et le 70/300 quand ca ne passe pas avec le 28/135.

 

[Lyrks]

Bah je pensais prendre le 18/250 de chez Tamron

 

[hot-wheels-FSK]

Hello,

Bah je pensais prendre le 18/250 de chez Tamron

Assures-toi que le 6.3 d'ouverture à 250 mm ne pose pas de problème