Grève nationale du 17 novembre 2018

:eek::eek::eek:

Et hop, tout le monde dans le même sac ! :spamafote:

(Macron va vraiment devoir te verser un prime ! tu l'as bien mérité ):lol::lol::lol:

Monter a paris pour manifester tranquillement, ne servirait a rien. Globalement c est 5 000 personnes. Donc ridicule.

Donc ceux qui montent, c est pour en decoudre
 


Les gens sont prévenus.Les casseurs sont structurés pour affronter la police samedi.Toute forme de manifestation pacifique sera occultée par ces tarés.Par conséquent,il semble suicidaire de tenter quelque rassemblement que ce soit ce jour-là.

La reculade du gouvernement est actée au moins sur l'augmentation des taxes .La mise en place d'une nouvelle taxe quelle qu'elle soit me semble hautement compromise et cela pour un long moment.
E.Philippe semble sur un siège éjectable à brève échéance(avant les européennes si ce la se passe "bien" samedi .Dimanche ou lundi si c'est la cata.
A u point ou nous en sommes ,si le Président prend la parole,c'est pour une annonce "grave" .Remaniement profond,dissolution de l'assemblée voire Démission (cela semble peu probable à l'heure actuelle mais tout change très vite).
il faut un acte politique fort pour créer un électrochoc.On parle d'une prime financée par le Privé?

Dans le pire des cas, c est remaniement, et encore.

Pour rappel, les maillots jaunes .c est samedi dernier 100 000 personnes en tout dans la france. Donc pas,la maree humaine.

Alors, beaucoup de soutien, normal, tout le monde voit son interet, on le voit bien ici. Et souvent des interets complètement differents.

Le probleme, c est plutôt cette montee de la violence
 


Les Retraités français qui ont vu, pour la première fois, le montant de leur retraite baisser au 1er janvier 2018 alors que tout augmente, vont tout particulièrement apprécier

SCANDALE : La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée!!!....

Toujours fidèle à lui même, @JPC06 continue à coloporter des mensonges et des fake news. Au moins, cette fois-ci, ce n'est pas raciste.

"DÉSINTOX
Non, les fonctionnaires européens ne touchent pas 9 000 euros de retraite à 50 ans
Par Pauline Moullot — 21 juin 2017 à 07:28
Une intox de 2009 resurgit sur plusieurs blogs ces dernières semaines. Elle affirme, à tort, que 340 fonctionnaires européens vont toucher 9 000 euros de retraite anticipée à 50 ans."


https://www.liberation.fr/desintox/...-pas-9-000-euros-de-retraite-a-50-ans_1578243

Je ne voudrais pas être désobligeant envers toi @JPC06 , mais pourquoi colportes tu autant de fakes news ?
Tu n'es pas tombé de la dernière pluie. Alors c'est par malveillance, naïveté, imbécilité ?
Tu parlais d'éducation il y a quelques post.
A ton âge, ça ne te gêne pas de mentir comme ça ? Est-ce comme cela que tu as éduqué tes enfants ?
 
  • J'aime
Reactions: pedrera and lorent

Pour rappel, les maillots jaunes .c est samedi dernier 100 000 personnes en tout dans la france. Donc pas,la maree humaine.

Ah la vache, tout augmente!
L'année dernière, y'en avait qu'un seul par jour, et le dernier a fini sur les les champs Élysées :)
 


Ceux qui vont participer demain ont 2 options:le faire pacifiquement ou revendiquer en participant a la lutte.
La 1ere option est une utopie demain.
La 2eme est logique pour un gilet politisé et qui "obeit" a certains portes paroles.Le problème c'est l'effet de force que procure le nombre present dans toutes les manifestations revendicatives.
Perso j'appartenais plutôt a la seconde catégorie a 20 ans.Mais je n'arrive pas a comprendre ceux qui avance a visage masqué.
Pratiquement tous les gilets qui sont venus s'exprimer sur les chaines de télé ont été présents sur des listes électorales ou anciens encartes donc mouvement apolitique,mais avec des meneurs qui savent très bien ce qu'ils veulent.Comme je l'ai écrit il ya 50 ans en peu de temps nous aurions noyauter ce mouvement.Et je suis certain que la chose est déjà faite pour les gilets.
 


Ceux qui vont participer demain ont 2 options:le faire pacifiquement ou revendiquer en participant a la lutte.
La 1ere option est une utopie demain.
La 2eme est logique pour un gilet politisé et qui "obeit" a certains portes paroles.Le problème c'est l'effet de force que procure le nombre present dans toutes les manifestations revendicatives.
Perso j'appartenais plutôt a la seconde catégorie a 20 ans.Mais je n'arrive pas a comprendre ceux qui avance a visage masqué.
Pratiquement tous les gilets qui sont venus s'exprimer sur les chaines de télé ont été présents sur des listes électorales ou anciens encartes donc mouvement apolitique,mais avec des meneurs qui savent très bien ce qu'ils veulent.Comme je l'ai écrit il ya 50 ans en peu de temps nous aurions noyauter ce mouvement.Et je suis certain que la chose est déjà faite pour les gilets.
Ben tu vois, c'est là que je trouve la nouveauté démocratique de ce mouvement. Il a l'air profondément apolitique, et le noyautage ne marche pas car aucun parti n'arrive à en tirer un avantage certain aujourd'hui. C'est une vrai jacquerie à l'ancienne, une protestation citoyenne sans corps intermédiaires, du brut de chez pas feutré !
C'est salutaire pour la France, qui s'est embourgeoisée dans sa représentation (politique, syndicale, etc.) depuis trop longtemps, alors que la révolution d'Internet est passée par là. C'est la première réelle utopie sociale en France née des réseaux sociaux, qui remet sur la table les grands enjeux de société (solidarité). Peut-être que ça va aboutir !?
 
Dernière édition:

Ben tu vois, c'est là que je trouve la nouveauté démocratique de ce mouvement. Il a l'air profondément apolitique, et le noyautage ne marche pas car aucun parti n'arrive à en tirer un avantage certain aujourd'hui. C'est une vrai jacquerie à l'ancienne, une protestation citoyenne sans corps intermédiaires, du brut de chez pas feutré !
C'est salutaire pour la France, qui s'est embourgeoisée dans sa représentation (politique, syndicale, etc.) depuis trop longtemps, alors que la révolution d'Internet est passée par là. C'est la première réelle utopie sociale en France née des réseaux sociaux, qui remet sur la table les grands enjeux de société (solidarité). Peut-être que ça va aboutir !?
Le noyautage ou l'infiltration n'a pas pour but de prendre le pouvoir mais de mener les autres a dire ou faire se qu'ils n'auraient pas dit ou pas fait.La récupération vient après au moment du bilan.La vois tu je sais très bien de quoi je parle.
 
  • J'aime
Reactions: janfi67

Toujours fidèle à lui même, @JPC06 continue à coloporter des mensonges et des fake news. Au moins, cette fois-ci, ce n'est pas raciste.

"DÉSINTOX
Non, les fonctionnaires européens ne touchent pas 9 000 euros de retraite à 50 ans
Par Pauline Moullot — 21 juin 2017 à 07:28
Une intox de 2009 resurgit sur plusieurs blogs ces dernières semaines. Elle affirme, à tort, que 340 fonctionnaires européens vont toucher 9 000 euros de retraite anticipée à 50 ans."


https://www.liberation.fr/desintox/...-pas-9-000-euros-de-retraite-a-50-ans_1578243

Je ne voudrais pas être désobligeant envers toi @JPC06 , mais pourquoi colportes tu autant de fakes news ?
Tu n'es pas tombé de la dernière pluie. Alors c'est par malveillance, naïveté, imbécilité ?
Tu parlais d'éducation il y a quelques post.
A ton âge, ça ne te gêne pas de mentir comme ça ? Est-ce comme cela que tu as éduqué tes enfants ?

Si tel est le cas, j'ai pu faire une erreur en diffusant de "Fausses nouvelles" (Je parle Français.... excuse moi !) , ce qui reste à prouver, car tes sources ne sont pas paroles d'évangile non plus ("Libération" n'est vraiment un exemple d'objectivité et de neutralité politique...)
Je n'attend pas après toi pour savoir ce que je dois dire ou faire pour éduquer mes enfants "à mon age" (au fait c'est quoi le tiens ???)
Et je vois que tu persiste à me juger "raciste" ce qui prouve que n'as pas compris mes propos précédents.
Mais à part ça, tu ne veux pas être désobligeant.......:voyons:
 

Toujours fidèle à lui même, @JPC06 continue à coloporter des mensonges et des fake news. Au moins, cette fois-ci, ce n'est pas raciste.

"DÉSINTOX
Non, les fonctionnaires européens ne touchent pas 9 000 euros de retraite à 50 ans
Par Pauline Moullot — 21 juin 2017 à 07:28
Une intox de 2009 resurgit sur plusieurs blogs ces dernières semaines. Elle affirme, à tort, que 340 fonctionnaires européens vont toucher 9 000 euros de retraite anticipée à 50 ans."


https://www.liberation.fr/desintox/...-pas-9-000-euros-de-retraite-a-50-ans_1578243

Je ne voudrais pas être désobligeant envers toi @JPC06 , mais pourquoi colportes tu autant de fakes news ?
Tu n'es pas tombé de la dernière pluie. Alors c'est par malveillance, naïveté, imbécilité ?
Tu parlais d'éducation il y a quelques post.
A ton âge, ça ne te gêne pas de mentir comme ça ? Est-ce comme cela que tu as éduqué tes enfants ?

Quand on n’a rien d’intéressant à dire, comme @JPC06 il reste malheureusement la possibilité d’imiter l’apparence superficielle d’une chose intéressante à dire.
La post-vérité se nourrit d'individus dont les croyances et le comportement sont largement mus par un rapport à la connaissance qui repose sur le recours à l’intuition et au ressenti, une forme de connerie qui se caractérise par un auto-aveuglement
rendant impossible sa propre remise en question, mais qui s’efforce de ressembler à un souci rationnel, honnête et pertinent pour la vérité. De ce point de vue très général, il ressort que le bullshit, les fake news, les théories du complot, les « faits alternatifs », ainsi que
leur « partage » intempestif, sont des manifestations contemporaines et exacerbées de la bonne vieille bêtise éternelle.
 
  • J'aime
Reactions: lorent


Quand on n’a rien d’intéressant à dire, comme @JPC06 il reste malheureusement la possibilité d’imiter l’apparence superficielle d’une chose intéressante à dire.
La post-vérité se nourrit d'individus dont les croyances et le comportement sont largement mus par un rapport à la connaissance qui repose sur le recours à l’intuition et au ressenti, une forme de connerie qui se caractérise par un auto-aveuglement
rendant impossible sa propre remise en question, mais qui s’efforce de ressembler à un souci rationnel, honnête et pertinent pour la vérité. De ce point de vue très général, il ressort que le bullshit, les fake news, les théories du complot, les « faits alternatifs », ainsi que
leur « partage » intempestif, sont des manifestations contemporaines et exacerbées de la bonne vieille bêtise éternelle.

Maintenant il se la joue intello le donneur de leçon à la petite semaine.
Tu devrais être dans l'équipe de notre cher Président..... parole, parole et que du vent derrière......:D:D:D

Mais continue de cracher ton venin, je ne te répondrai plus, tu n'en vaut pas la peine !
 

Le noyautage ou l'infiltration n'a pas pour but de prendre le pouvoir mais de mener les autres a dire ou faire se qu'ils n'auraient pas dit ou pas fait.La récupération vient après au moment du bilan.La vois tu je sais très bien de quoi je parle.
Je n'en doute pas ;)
:bounce:
 
Dernière édition:

Si tel est le cas, j'ai pu faire une erreur en diffusant de "Fausses nouvelles" (Je parle Français.... excuse moi !) , ce qui reste à prouver, car tes sources ne sont pas paroles d'évangile non plus ("Libération" n'est vraiment un exemple d'objectivité et de neutralité politique...)
Je n'attend pas après toi pour savoir ce que je dois dire ou faire pour éduquer mes enfants "à mon age" (au fait c'est quoi le tiens ???)
Et je vois que tu persiste à me juger "raciste" ce qui prouve que n'as pas compris mes propos précédents.
Mais à part ça, tu ne veux pas être désobligeant.......:voyons:

JP, faut faire attention quand meme car effectivement beaucoup de choses qui se transmettent via les mails ou les réseaux sociaux sont fausses, à tout le moins fortement erronés. Mes parents qui sont un peu plus agés que toi tombent régulièrement dans ces pièges. Le "3eme age" est un "bon client" pour ce type de messages. Des que mes parents me transfèrent des messages de ce type, je leur réponds qu'ils ne doivent pas tout croire sur parole. Le but de ces messages est toujours le meme. -> Aspect complotiste, infos que les médias ne sortent pas, le tout souvent généré par des personnes de l'extreme droite. C'est à dire ceux qui sont prets à colporter des fausses nouvelles qui les arrangent et à refuser celles qui les dérangent (négationnistes notamment).
 

Maintenant il se la joue intello le donneur de leçon à la petite semaine.
Tu devrais être dans l'équipe de notre cher Président..... parole, parole et que du vent derrière......:D:D:D

Mais continue de cracher ton venin, je ne te répondrai plus, tu n'en vaut pas la peine !
il est persuadé de détenir la vérité........ et il essaie de l'imposer aux autres. En principe il n'est pas capable de fermer sa gueule sauf devant pire connard que lui même, il n'est pas capable de se rendre compte des énormités qu'il véhicule. Et de toute façon c'est toujours de la faute aux autres!
J'ai été con de penser qu'il y avait une minuscule lumière d'intelligence dans ton esprit obtus.
 
Dernière édition par un modérateur:

Quand on n’a rien d’intéressant à dire, comme @JPC06 il reste malheureusement la possibilité d’imiter l’apparence superficielle d’une chose intéressante à dire.
La post-vérité se nourrit d'individus dont les croyances et le comportement sont largement mus par un rapport à la connaissance qui repose sur le recours à l’intuition et au ressenti, une forme de connerie qui se caractérise par un auto-aveuglement
rendant impossible sa propre remise en question, mais qui s’efforce de ressembler à un souci rationnel, honnête et pertinent pour la vérité. De ce point de vue très général, il ressort que le bullshit, les fake news, les théories du complot, les « faits alternatifs », ainsi que
leur « partage » intempestif, sont des manifestations contemporaines et exacerbées de la bonne vieille bêtise éternelle.
Je viens de lire wikipedia sur la post-vérité, hou là là ... c'est trapu... Mais franchement intéressant !
Tu viens de m'ouvrir l'esprit !
Un grand merci ! :coucou:

[La question du rapport vrai/faux dans l'univers politico-médiatique est alors fréquemment débattue aux États-Unis, et de multiples façons. Ainsi, en 2005, l'humoriste Stephen Colbert, dans une émission à succès sur la chaîne Comedy Central, introduit le mot-valise « truthiness » pour illustrer le fait que l'on peut tenir une chose pour vraie sur la base de simples présupposés affectifs, sans jamais tenir compte de faits qui pourraient les infirmer.
...
L'expression post truth politics est popularisée en avril 2010 par le blogueur David Roberts. Ce dernier définit la post-truth politics comme « une culture politique dans laquelle l'opinion publique et les médias sont presque entièrement déconnectés des politiques (la substance de la législation). » Par ailleurs, en France le sentiment que les politiciens traditionnels sont en décalage s'exprime : en 2012, le politologue Roland Cayrol affirme qu'ils sont à la fois craintifs du peuple et vivant à l’écart de ses préoccupations, suscitant de la sorte son exaspération et ses humeurs.]


l'opinion publique et les médias sont presque entièrement déconnectés des politiques (la substance de la législation).
=>
C’est bien ce que je pense, ils pédalent dans la choucroute !
 

Je viens de lire wikipedia sur la post-vérité, hou là là ... c'est trapu... Mais franchement intéressant !
Tu viens de m'ouvrir l'esprit !
Un grand merci ! :coucou:

[La question du rapport vrai/faux dans l'univers politico-médiatique est alors fréquemment débattue aux États-Unis, et de multiples façons. Ainsi, en 2005, l'humoriste Stephen Colbert, dans une émission à succès sur la chaîne Comedy Central, introduit le mot-valise « truthiness » pour illustrer le fait que l'on peut tenir une chose pour vraie sur la base de simples présupposés affectifs, sans jamais tenir compte de faits qui pourraient les infirmer.
...
L'expression post truth politics est popularisée en avril 2010 par le blogueur David Roberts. Ce dernier définit la post-truth politics comme « une culture politique dans laquelle l'opinion publique et les médias sont presque entièrement déconnectés des politiques (la substance de la législation). » Par ailleurs, en France le sentiment que les politiciens traditionnels sont en décalage s'exprime : en 2012, le politologue Roland Cayrol affirme qu'ils sont à la fois craintifs du peuple et vivant à l’écart de ses préoccupations, suscitant de la sorte son exaspération et ses humeurs.]


l'opinion publique et les médias sont presque entièrement déconnectés des politiques (la substance de la législation).
=>
C’est bien ce que je pense, ils pédalent dans la choucroute !

A ton service.
 


Pourquoi conjuguer au passé ? Tu l'es toujours ! Voir la pièce jointe 3398

...
Si ce n'était pas insulter l'intelligence d'un enfant de 4 ans, je dirait que ton comportement relève de ce niveau.
Tu ne tiens pas tes promesses, je croyais que tu n'allais pas me répondre.:rolleyes::rolleyes:

Étant donné le caractère de tel ou tel assertion ou événement, le connard s’arrange immédiatement pour ressentir et manifester sa désapprobation, son rejet, son indignation, sa colère… simplement parce qu’il a décidé que c’est là ce qu’il faut faire, et qu’il est utile de le faire et de le faire savoir au plus grand nombre possible, dans la mesure où cela l’aide à se définir en tant qu’individu. Cette attitude induit un mécanisme d’auto-polarisation, puisque le nombre et les motifs d’une telle indignation exigent une vigilance de tous les instants et favorisent une escalade outrancière visant à se distinguer dans un environnement de plus en plus compétitif dans la connerie.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • J'aime
Reactions: Autober


C'est vraiment digne d'un connard!
Si ce n'était pas insulter l'intelligence d'un enfant de 4 ans, je dirait que ton comportement relève de ce niveau.
Tu ne tiens pas tes promesses, je croyais que tu n'allais pas me répondre.:rolleyes::rolleyes:

Étant donné le caractère de tel ou tel assertion ou événement, le connard s’arrange immédiatement pour ressentir et manifester sa désapprobation, son rejet, son indignation, sa colère… simplement parce qu’il a décidé que c’est là ce qu’il faut faire, et qu’il est utile de le faire et de le faire savoir au plus grand nombre possible, dans la mesure où cela l’aide à se définir en tant qu’individu. Cette attitude induit un mécanisme d’auto-polarisation, puisque le nombre et les motifs d’une telle indignation exigent une vigilance de tous les instants et favorisent une escalade outrancière visant à se distinguer dans un environnement de plus en plus compétitif dans la connerie.


Mais, n'est -ce pas là exactement ce que tu fais ??? (Tu t'enfonces de plus en plus !) 028-5ca3.gif
 

JP, faut faire attention quand meme car effectivement beaucoup de choses qui se transmettent via les mails ou les réseaux sociaux sont fausses, à tout le moins fortement erronés. Mes parents qui sont un peu plus agés que toi tombent régulièrement dans ces pièges. Le "3eme age" est un "bon client" pour ce type de messages. Des que mes parents me transfèrent des messages de ce type, je leur réponds qu'ils ne doivent pas tout croire sur parole. Le but de ces messages est toujours le meme. -> Aspect complotiste, infos que les médias ne sortent pas, le tout souvent généré par des personnes de l'extreme droite. C'est à dire ceux qui sont prets à colporter des fausses nouvelles qui les arrangent et à refuser celles qui les dérangent (négationnistes notamment).

Dans des situations comme celle d'aujourd'hui,beaucoup d'hommes politiques sont prets a diffuser des" fausses-vraies" nouvelles.Images ou paroles prises dans un evenement qui n'ont aucun rapport mais collées dans le contexte actuel.C'est vrai que c'est plus le fait des extrêmes mais pas que.
Un mouvement qui commence à inquiéter
Des chiffres désormais à nuancer. «Si on interrogeait aujourd'hui les Français en leur disant que la hausse des taxes est annulée, sans doute seraient-ils beaucoup moins nombreux à considérer que la poursuite du mouvement est justifiée», souligne Gaël Sliman, le président d'Odoxa. Preuve que l'exécutif avait besoin de lâcher du lest.

Si les Français saluent donc en très grande majorité les manifestants - 78 % estiment qu'ils luttent «pour l'intérêt général», 77 % les trouvent «solidaires», 75 % les jugent «courageux» -, le mouvement les «inquiète» à 59 %. Soit une hausse de 15 points en seulement deux semaines, provoquée notamment par les scènes de violences du 1er décembre. Désormais, presque un Français sur deux considère d'ailleurs que le mouvement est «violent» (47 %). Une hausse de 10 points en deux semaines. Gaël Sliman résume: «Les manifestants sont toujours aussi populaires, toujours aussi légitimes, mais, maintenant que le gouvernement a annulé la hausse des taxes, il serait dans leur intérêt d'arrêter. Cela en va de leur crédibilité dans l'opinion, car le mouvement commence à inquiéter.»
Meme là,chacun ne sortira que ce qui lui est favorable.Donc les pour,les contre, les Nini.
 
Dernière édition:


Si tel est le cas, j'ai pu faire une erreur en diffusant de "Fausses nouvelles" (Je parle Français.... excuse moi !) , ce qui reste à prouver, car tes sources ne sont pas paroles d'évangile non plus ("Libération" n'est vraiment un exemple d'objectivité et de neutralité politique...)

Comment réagir quand on est pris en flagrant délit de mensonge et/ou de manipulation ? Et quand en plus ce n'est pas la première fois ?
On peut se la jouer profil bas en reconnaissant avoir fait une erreur, jouer le naïf ou l'étourdi et s’arrêter là.

Mais non, tu insistes, tu persistes et signes, quoique qu'avec moins de virulence que la première fois avec ton islamophobie.
Voilà maintenant que tu voudrais nous convaincre que ta délation anonyme est plus crédible qu'un article de Libération !

Je sais que la vérité n'a que peu de poids face à ta mauvaise foi et que tu trouveras toujours à redire, mais quand tu racontes des âneries, essaye au moins de le faire avec un minimum d'intelligence. C'est vraiment trop facile de te prouver que tu es dans l'erreur.
J'ajoute donc à mes source francetvinfo, le monde, hoaxbuster, 20 minutes, agoravox.

retraite europe.jpg
 
Dernière édition:

Les casseroles commencent à sortir sur certains gilets jaunes. Jean-François Barnaba sera un fait un emploi fictif. Le bon monsieur serait payer 2600€ par l’État sans occuper d'emploi.
Et là c'est n'est pas un intox puisque cela a été confirmé par le CG de l'Indre.
 

Goutte / eau / océan comme disent certains pour minimiser les dépenses publiques du gvt et de l'Elysée :lol:
Sûr qu'il faut très disponible pour passer son temps sur tous les plateaux TV...
C'est pas le + méchant lui ; c'est le Drouet qu'il faut gravement surveiller (j'imagine que les RG sont dessus :sweat:)