Que fait FH et son équipe?

[lorent]

on verra pour le moment 2 a droite, 4 a gauche

 

[Andy 6719]

on est bien d'accord, ceux qui ont voté a droite ont perdu. pas de probleme la dessus, c'est sur ceux qui ont voté a gauche, ils ont "gagné" mais perdront bien plus.

en effet, la majeurs partie du programme qui aurait pu paraitre "interessante" pour la france, ne sera pas appliquée par le gouvernement hollande ( programme demagogique ) , mais en plus, ils vont surement etre obligé de faire une politique de droite, pour redresser la france. le comble non ?

On est bien d'accord , voté ou pas , gauche ou droite , on va faire tous la même politique ! Non
que tu sois de droite ou de gauche peu importe il faut suivre le mouvement , les baisés dans l'histoire ce sera toujours le peuple , et après pour ou contre .......tu paies

 

[Francis]

@ANDY : j'ai rien perdu moi et personne y gagne qqs choses.
tu ne comprends rien .... ton cas est grave
bref .... inutile de m'amuser à échanger avec toi, tu es dans ton monde rose Fais attention, cela fera mal quand la bulle éclatera !

 

[reivillo]

On est bien d'accord , voté ou pas , gauche ou droite , on va faire tous la même politique ! Non
que tu sois de droite ou de gauche peu importe il faut suivre le mouvement , les baisés dans l'histoire ce sera toujours le peuple , et après pour ou contre .......tu paies

Et parler de foot, ça te dis ?????

 

[kham]

Vous voulez pas aussi parler de religion ou d'éducation des enfants ?

histoire d'être sûr que personne ne sera d'accord avec personne

 

[Francis]

Du foot .... beurk ...
Religion : OK, mais vives les débats ( )
Education : là, gros débats en vue, mais que pour ceux qui auront l'expérience .... donc, des parents

Bref ...

FH a (quand même) dit qq chose de bien : il faut garder notre dissuation nucléaire, quelqu'en soit le coût. Idem à Rio+20 : les eurpéens ont tenté de défendre la planète, le France a oeuvré dans le bon sens, même si cela s'achève sur un bide !

Au fait, un ministre s'est déplacé sur le lieu des meurtres des deux gendarmes ?

 

[kham]

Valls, je crois.

 

[philw389]

Un article très interressant (source Le Figaro)

Pendant cinq ans, la gauche a accusé Nicolas Sarkozy de casser le service public, à coup de suppressions de postes, de fermetures de petits tribunaux et autres services locaux. Mais pour tenir ses objectifs de baisse de déficits publics, le gouvernement Ayrault s'apprête à mener une politique tout aussi sévère.

Au cours des premières réunions de préparation du budget pluriannuel 2013-2015, ces derniers jours, Matignon a fixé à la Direction du budget des objectifs très stricts pour servir de base aux négociations entre Bercy et les différents ministères. Ces négociations seront ensuite soumises fin juin à l'arbitrage définitif de Matignon, qui enverra début juillet une lettre de cadrage à chaque ministère, déclinant les principes généraux en matière de dépenses. Les budgets précis, ministère par ministère, seront finalisés fin juillet.

Les chiffres sur lesquels travaille la Direction du budget, dont Le Figaro a eu connaissance de source interne au ministère, concernent les effectifs de fonctionnaires, les dépenses de fonctionnement et d'intervention. À chaque fois, l'effort demandé est conséquent.

Les ministères, à l'exception de ceux «prioritaires» (Éducation, Justice et Intérieur), verront ainsi leurs effectifs diminuer en moyenne de 2,5% par an de 2013 à 2015 inclus. Ce qui équivaut au non-remplacement de deux fonctionnaires sur trois partant à la retraite. Le gouvernement Ayrault veut concilier deux objectifs: stabiliser les effectifs globaux de l'État, tout en créant 65.000 postes dans l'éducation, la justice, la police et la gendarmerie. Pour cela, il est contraint de mettre sous pression les ministères. L'enjeu est crucial car les dépenses de personnel, retraites comprises, absorbent plus de 30% du budget de l'État.


Des objectifs ambitieux

Sur les «dépenses de fonctionnement», l'exécutif est tout aussi ambitieux pour le moment. Ces dépenses - achat de fourniture, entretien des locaux et des flottes de voitures, abonnements téléphoniques… - représentent environ 12% des charges de l'État. Le gouvernement voudrait qu'elles diminuent de 10% en 2013, de 3% en 2014 et de 3% en 2015, dans tous les ministères, à l'exception des trois prioritaires qui devront quand même consentir des efforts.

L'équipe Fillon avait, elle, fixé des objectifs inférieurs: une baisse de ces dépenses de 5% en 2011 et de 10% sur la période 2011-2013 (hors ministère de la Défense). Or la cible a été manquée en 2011, les dépenses de fonctionnement n'ayant baissé que de 2%, malgré le lancement de nombreux chantiers tels que la centralisation des achats, des restructurations immobilières, etc. Autant dire que l'actuel gouvernement n'aura pas la tâche facile.

Enfin, l'exécutif travaille sur une baisse de 40% des «dépenses d'intervention» de l'État au cours des trois prochaines années (hors les trois ministères prioritaires). Cette catégorie, qui ne pèse pas moins de 40% du budget de l'État, recouvre par exemple des aides à l'agriculture ou des subventions aux associations ou aux manifestations culturelles. Toutefois, exception importante, les dépenses d'intervention à caractère social ne seront pas concernées par les coupes. Aides au logement, contrats aidés, allocation adulte handicapé, RSA, bourses étudiantes… seront donc épargnés.

Contactés, les entourages de Jean-Marc Ayrault (Matignon) et Jérôme Cahuzac (Budget) ont assuré qu'aucun cadrage n'était arrêté. Ils ont admis la «cohérence» des chiffres de réduction des effectifs mais contesté ceux sur les dépenses d'intervention et de fonctionnement.

 

[Francis]

Valls, je crois.

OK, c'est bien
Les forces de Police ont besoin de reconnaissance
Je pense que le gouvernement va changer de cap et créer ce "droit à la légitime défense" demandé par les polices et gendarmeries

 

[Francis]

Vu sur un célèbre réseau social :

 

[Andy 6719]

@ANDY : j'ai rien perdu moi et personne y gagne qqs choses.
tu ne comprends rien .... ton cas est grave
bref .... inutile de m'amuser à échanger avec toi, tu es dans ton monde rose Fais attention, cela fera mal quand la bulle éclatera !

Ok t'as raison je ne dois pas comprendre grand chose a la politique Même si mon cas est grave te fais pas de soucis !
Et je vais te faire une confidence , je ne suis pas socialiste , j'ai même pas voté FH mais chut !!!!
La seule chose que je n'aime pas c'est Sarko
Pour Fessenheim je suis d'accord on n'injecte pas de sous dans une centrale qu'on veut fermer et en plus qui est fiable voila .

 

[Francis]

 

[kham]

Vu sur un célèbre réseau social :
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/532863_3744130915815_1102810785_n.jpg

Et le complément d'info qui vient avec...
Internet, l'information, tout ça, quoi.

Ayrault 2 moins cher que Fillon?
Probablement. Jean-Marc Ayrault laisse en effet entendre qu'il devrait pas trop élargir son gouvernement, puisqu'il ne souhaite pas réintroduire de secrétaires d'Etat. Une fois prise en compte la baisse de 30% des salaires, la masse salariale de l'exécutif version François Hollande devrait ainsi baisser de 25% par rapport au dernier exécutif de Nicolas Sarkozy, selon des calculs réalisés par l'AFP. Soit un total de 367.780 euros brut par mois. C'est à dire 337.960 euros pour 34 ministres, à raison de 9940 euros mensuels brut chacun, 14.910 pour le premier ministre et 14.910 pour le président de la République. Le dernier gouvernement de François Fillon, qui comportait, outre le Premier ministre et le président, 24 ministres et 8 secrétaires d'Etat, soit 32 membres, coûtait 483 500 euros brut par mois.

Et jusque preuve du contraire: 337 960 < 483 500
Source: L'expansion

 

[lorent]

et hop, 4 ministres de plus dans le nouveau gouvernement.

on est plus a ca pres

 

[davidcentrale]

Et le complément d'info qui vient avec...
Internet, l'information, tout ça, quoi.

Ayrault 2 moins cher que Fillon?
Probablement. Jean-Marc Ayrault laisse en effet entendre qu'il devrait pas trop élargir son gouvernement, puisqu'il ne souhaite pas réintroduire de secrétaires d'Etat. Une fois prise en compte la baisse de 30% des salaires, la masse salariale de l'exécutif version François Hollande devrait ainsi baisser de 25% par rapport au dernier exécutif de Nicolas Sarkozy, selon des calculs réalisés par l'AFP. Soit un total de 367.780 euros brut par mois. C'est à dire 337.960 euros pour 34 ministres, à raison de 9940 euros mensuels brut chacun, 14.910 pour le premier ministre et 14.910 pour le président de la République. Le dernier gouvernement de François Fillon, qui comportait, outre le Premier ministre et le président, 24 ministres et 8 secrétaires d'Etat, soit 32 membres, coûtait 483 500 euros brut par mois.

Et jusque preuve du contraire: 337 960 < 483 500
Source: L'expansion

La vérité est entre les 2. En fin de mandat, c est juste que le gouvernement avait 32 membres mais au début, il n y en avait que 20.

La le Ayrault 2 est déjà passé de 34 à 38 ministres ce qui fait encore monter la note. Et au delà du nombre de ministres, il y a toute l armée de dircabs, chefs de cabs et conseillés divers et variés ce qui rend exponentiel le coût global, sachant que parmi ces gens la, certains seront donc mieux que leur propre ministre.

On peut donc en conclure qu il y a quand même une bonne part de com dans cette affaire des 30% et surtout beaucoup de démagogie.

Sinon, un truc drôle. On a souvent critiqué Sarko pour l histoire du scooter volé de son fils et on apprend aujourd hui que la maman de Valls s était fait voler sa CB le 14 mai avec un préjudice de 1900 euros et qu une enquête à été menée et les malfrats retrouvés.
Je vous promets que s il vous arrive la même mésaventure, personne ne cherchera et on vous laissera vous démerder avec votre banque et tant pis pour vous si vous n avez pas d assurance.

 

[ced079]

c'est dysney hollande................

 

[superseb]

 

[kham]

La vérité est entre les 2. En fin de mandat, c est juste que le gouvernement avait 32 membres mais au début, il n y en avait que 20.

La le Ayrault 2 est déjà passé de 34 à 38 ministres ce qui fait encore monter la note. Et au delà du nombre de ministres, il y a toute l armée de dircabs, chefs de cabs et conseillés divers et variés ce qui rend exponentiel le coût global, sachant que parmi ces gens la, certains seront donc mieux que leur propre ministre.

On peut donc en conclure qu il y a quand même une bonne part de com dans cette affaire des 30% et surtout beaucoup de démagogie.

Sinon, un truc drôle. On a souvent critiqué Sarko pour l histoire du scooter volé de son fils et on apprend aujourd hui que la maman de Valls s était fait voler sa CB le 14 mai avec un préjudice de 1900 euros et qu une enquête à été menée et les malfrats retrouvés.
Je vous promets que s il vous arrive la même mésaventure, personne ne cherchera et on vous laissera vous démerder avec votre banque et tant pis pour vous si vous n avez pas d assurance.

Un peu certes, mais comme pour tout, l'économie est tout de même là. Si on avait continué avec les mêmes salaires, les coûts auraient été plus éllevés.
30% d'économie sur une partie des salaires, c'est pas 30% d'économie sur le budget total, je suis bien d'accord

Sinon, y avait pas Sarko qui voulait se porter partie civile pour un piratage de son compte pour une centaine d'€...Je devrais porter plainte contre ma banque, ces cons là me volent beaucoup plus par an

De toute façon, on est bien d'accord. Ca profite à droite comme à gauche

 

[davidcentrale]

Il s'est porté partie civile.

C'est pour ça que quand on nous fait le coup du président normal, ça ne tient pas la route, c'est impossible. Quand t'es président, tu peux pas etre normal.

Le seul truc étonnant, c'est qu'aujourd'hui, tu as l'impression d'etre au courant de tout.

Qui balance les infos ?

 

[jo2007]

Ayrault a annoncé hier soir par erreur la mort du collégien blessé lors d'une bagarre à Rennes, avant de s'excuser... Le collégien en question est mort ce matin.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Rennes-le-collegien-est-mort-1141919/

 

[davidcentrale]

Pfffff. Les enfants sont d'une violence aujourd'hui. :/

 

[adri]

Oué, tout le monde se bat ou cherche à se battre.

Chuis sorti pour la fête de la musique, ca n'a pas manqué.
C'est insupportable.

 

[Andy 6719]

Avant de vouloir éduquer les jeunes , faudrait penser aux parents

 

[adri]

Les parents s'en foutent. Il y a des bouffes dans la gueule qui sont pas parties.

 

[Andy 6719]

Notre président a RIO !

 

[jo2007]

Pfffff. Les enfants sont d'une violence aujourd'hui. :/

On va encore m'accuser de tenir des propos scandaleux, mais j'ai envie de dire "pas n'importe quels enfants". Les média nous cachent les faits : Souleymane (16 ans) qui tue Killian (13 ans) et s'en vante se transforme en "une altercation entre deux collégiens comme les autres".

Idem en début de semaine, lorsque les deux gendarmes ont été tuées : les media ont occulté le fait qu'Abdallah, le tueur, avait déjà été condamné à de la prison pour avoir frappé des policiers.

Et en milieu de semaine, ils ont très vite transformé le braquage d'une banque à Toulouse en un geste de déséquilibré, occultant le fait que le preneur d'otages disait agir par conviction religieuse.


Bref, heureusement que Taubira est là : elle va pouvoir excuser ces "victimes de la société", d'autant plus qu'elle veut supprimer les tribunaux pour mineurs...

 

[adri]

On le sait Jo ca. Mais qu'est ce que tu veux y faire ?

 

[davidcentrale]

Quand je dis "les enfants", évidemment, c'est "toute proportion gardée".

LA encore, c'est un probleme d'éducation.

 

[kham]

On va encore m'accuser de tenir des propos scandaleux, mais j'ai envie de dire "pas n'importe quels enfants". Les média nous cachent les faits : Souleymane (16 ans) qui tue Killian (13 ans) et s'en vante se transforme en "une altercation entre deux collégiens comme les autres".

Idem en début de semaine, lorsque les deux gendarmes ont été tuées : les media ont occulté le fait qu'Abdallah, le tueur, avait déjà été condamné à de la prison pour avoir frappé des policiers.

Et en milieu de semaine, ils ont très vite transformé le braquage d'une banque à Toulouse en un geste de déséquilibré, occultant le fait que le preneur d'otages disait agir par conviction religieuse.


Bref, heureusement que Taubira est là : elle va pouvoir excuser ces "victimes de la société", d'autant plus qu'elle veut supprimer les tribunaux pour mineurs...

Tu veux en venir où?
Que ca ne concerne que les Souleymane, Abdallah and Co ?

 

[jo2007]

Tu veux en venir où?
Que ca ne concerne que les Souleymane, Abdallah and Co ?

Je veux en venir au fait que les media ne font pas leur boulot. Ils cherchent des excuses à tout le monde, voire masquent la vérité. Le tueur de flics était un pauvre "jeune" paumé et alcoolisé, donc c'est pas de sa faute. Le preneur d'otages était "déséquilibré psychologiquement", donc c'est pas de sa faute non plus. Et enfin le tueur de collégien était "un collégien comme les autres". Et bien entendu, on ne s'attarde jamais trop sur le passé des suspects...

Il y a des limites à la désinformation. Pour trouver la vérité, on est obligés d'aller sur Internet. Pourtant, trouver des circonstances atténuantes aux suspects, c'est le boulot de la justice, pas des media.