Que fait FH et son équipe?
- Démarrée par fabu74
- Date de début
Non pas du gaz. PAr contre, il a dit qu'il allait pas laisser faire PSA.
Je sens qu'on va "rire".
Je sens qu'on va "rire".
Je pense qu'il y aura pas de solutions miracle ! Avis aux amateurs
A ton avis pourquoi j'ai mis des "guillements" ?
Quant à PSA, ce sont les 6 derniers mois qui ont été les plus durs. Meme s'il y avait dejà des signes avant coureur d'une situation difficile avec des pays importants en difficulté (Espagne, Italie).
Quant à PSA, ce sont les 6 derniers mois qui ont été les plus durs. Meme s'il y avait dejà des signes avant coureur d'une situation difficile avec des pays importants en difficulté (Espagne, Italie).
Il va y avoir bcp de "politik-cinéma" et PSA appliquera son plan
C'est l'indemnité "bouquet de fleurs" comme me l'a expliqué un ancien attaché parlementaire
Celle qui permet de couvrir les achats divers comme les bouquets de fleurs offerts au nom du député
Et comme ces 6412 euros ne sont pas tous dépensés dans le mois .... nous pouvons nous demander ce que cache ce "respect de la vie privée"
c'est purement scandaleux. pourquoi ils ne paieraient pas des impôts comme tout le monde ? c'est toujours pareil les beaux discours, c'est pour les autres... gauche, droite... même combat, juste une manière différente de se mettre de l'argent dans la poche sur le compte des autres...
La bande a flamby continue ses conneries, maintenant ils veulent supprimer la loi chatel ... Ils vont passer 5 ans a systématiquement effacer toutes traces de la droite ??? En gros ils n'avaient pas de programme (on s'en doutait 
) et la ils nous prouvent qu'ils n'en ont toujours pas ... :/
) et la ils nous prouvent qu'ils n'en ont toujours pas ... :/![[:alvone:2]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/2/alvone.gif "alvone-2 [:alvone:2]")
![[:francis:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/francis.gif "francis-1 [:francis:1]")
Obligations : le taux à 10 ans français au plus bas
Le taux à 10 ans français est tombé à son plus bas historique ce mercredi 18 juillet à la mi-journée sur le marché obligataire, les investisseurs inquiets de la dégradation de la situation en zone euro continuant à plébisciter la dette de la France considérée comme sûre.
Le rendement à 10 ans, qui évolue en sens inverse de la demande, reculait à 2,051% contre 2,072% mardi soir, son plus bas niveau de clôture. "Cette nouvelle détente reflète l'inquiétude des investisseurs vis-à-vis de la situation en zone euro. Ils se réfugient dans les valeurs réputées les plus sûres, dont font partie les obligations françaises", explique Jean-François Robin, stratégiste obligataire chez Natixis.
La dette de la France est encore notée triple A par deux des trois grandes agences de notation (Moody's et Fitch). Elle est donc considérée comme telle par les opérateurs. Preuve de l'engouement du marché, Paris emprunte, depuis le 9 juillet, à des taux négatifs sur des échéances inférieures ou égales à un an.
Le taux à 10 ans français est tombé à son plus bas historique ce mercredi 18 juillet à la mi-journée sur le marché obligataire, les investisseurs inquiets de la dégradation de la situation en zone euro continuant à plébisciter la dette de la France considérée comme sûre.
Le rendement à 10 ans, qui évolue en sens inverse de la demande, reculait à 2,051% contre 2,072% mardi soir, son plus bas niveau de clôture. "Cette nouvelle détente reflète l'inquiétude des investisseurs vis-à-vis de la situation en zone euro. Ils se réfugient dans les valeurs réputées les plus sûres, dont font partie les obligations françaises", explique Jean-François Robin, stratégiste obligataire chez Natixis.
La dette de la France est encore notée triple A par deux des trois grandes agences de notation (Moody's et Fitch). Elle est donc considérée comme telle par les opérateurs. Preuve de l'engouement du marché, Paris emprunte, depuis le 9 juillet, à des taux négatifs sur des échéances inférieures ou égales à un an.
Obligations : le taux à 10 ans français au plus bas
Le taux à 10 ans français est tombé à son plus bas historique ce mercredi 18 juillet à la mi-journée sur le marché obligataire, les investisseurs inquiets de la dégradation de la situation en zone euro continuant à plébisciter la dette de la France considérée comme sûre.
Le rendement à 10 ans, qui évolue en sens inverse de la demande, reculait à 2,051% contre 2,072% mardi soir, son plus bas niveau de clôture. "Cette nouvelle détente reflète l'inquiétude des investisseurs vis-à-vis de la situation en zone euro. Ils se réfugient dans les valeurs réputées les plus sûres, dont font partie les obligations françaises", explique Jean-François Robin, stratégiste obligataire chez Natixis.
La dette de la France est encore notée triple A par deux des trois grandes agences de notation (Moody's et Fitch). Elle est donc considérée comme telle par les opérateurs. Preuve de l'engouement du marché, Paris emprunte, depuis le 9 juillet, à des taux négatifs sur des échéances inférieures ou égales à un an.
Yo ,Yo ! Très bonne nouvelle
Mais je pense que tu ne vas pas convaincre tout le monde sur le Topic ??
Quelles sont les actions de ce nouveau gouvernement qui ont fait baisser le taux des emprunts????
La leçon d’économie de François Hollande
François Mitterrand méprisait l’économie, lui non . Il est à l’aise avec la matière, pédagogue. En l’écoutant , lors de son intervention télévisée du 14 juillet, la première du genre, on ne pouvait s’empêcher de songer à l’ancien conseiller référendaire à la cour des comptes qu’il fut.
François Hollande l’économiste. Pour un peu , il ferait penser à Raymond Barre .Un Raymond Barre de gauche qui ose parler aux français des faiblesses de la France, en leur citant trois chiffres qui ne sont pas à leur avantage : 90% soit le taux de l’endettement public ; 10% soit le taux de chômage « un record depuis 12 ans » ; 70 milliards d’euros soit le montant du déficit du commerce extérieur. Triste état !
Le redressement de la France sera donc la grande affaire de son quinquennat . François Hollande l’avait dit pendant sa campagne ; il le répète avec plus d'insistance et de précision aujourd’hui : cela passera par un pacte productif et par une grande réforme fiscale.
Ce n’est pas si souvent que la gauche défend la politique de l’offre et reconnaît que le coût du travail fait partie des problèmes à résoudre pour améliorer la compétitivité. Il s’agit en réalité d’un grand bond en avant .
François Hollande a visiblement tout son plan en tête . Il veut être le président de la République qui aura remis la France au travail en modifiant le financement de la protection sociale.
Simplement, il est beaucoup plus prudent dans la réalisation de ses ambitions qu’un Raymond Barre aurait pu l’être : avant d’abattre son jeu , il veut que les solutions infusent et que si possible les partenaires sociaux se les approprient et que les français les comprennnent .
Pourquoi?parce qu'il a oublié de les prévenir pendant la campagne électorale . Il a péché par omission, de crainte de ne pas être élu.
Depuis une semaine, tout s'accélère : on parle d’une hausse de 2 à 4 points de la CSG qui viendrait remplacer une partie des cotisations sociales qui pèse sur les salaires.
C’était trop simpliste : François Hollande évoque d’autres pistes, réclame « un effort partagé », prévient que les ménages ne paieront pas pour les entreprises.
Il dit que les PME et les entreprises soumises à la concurrence internationale seront avantagées mais pas celles qui se sont enrichies par la spéculation .
On comprend à demi mot qu’ une contribution sur la valeur ajoutée est à l’étude pour remplacer une partie des cotisations patronales. Elle avantagerait les entreprises de main d’oeuvre mais pénaliserait des secteurs comme la banque ou l’assurance .
De fait, la contribution sur la valeur ajoutée fait partie des pistes de réflexion du gouvernement, au côté de la CSG et de la fiscalité écologique . Et l’on pourrait très bien avoir au final les trois à la fois.
Mais chut François Hollande n’abat pas encore son jeu. Il laisse passer l’été , attend le travail des experts et l’avis des partenaires sociaux. Il ne veut rien brusquer.
François Mitterrand méprisait l’économie, lui non . Il est à l’aise avec la matière, pédagogue. En l’écoutant , lors de son intervention télévisée du 14 juillet, la première du genre, on ne pouvait s’empêcher de songer à l’ancien conseiller référendaire à la cour des comptes qu’il fut.
François Hollande l’économiste. Pour un peu , il ferait penser à Raymond Barre .Un Raymond Barre de gauche qui ose parler aux français des faiblesses de la France, en leur citant trois chiffres qui ne sont pas à leur avantage : 90% soit le taux de l’endettement public ; 10% soit le taux de chômage « un record depuis 12 ans » ; 70 milliards d’euros soit le montant du déficit du commerce extérieur. Triste état !
Le redressement de la France sera donc la grande affaire de son quinquennat . François Hollande l’avait dit pendant sa campagne ; il le répète avec plus d'insistance et de précision aujourd’hui : cela passera par un pacte productif et par une grande réforme fiscale.
Ce n’est pas si souvent que la gauche défend la politique de l’offre et reconnaît que le coût du travail fait partie des problèmes à résoudre pour améliorer la compétitivité. Il s’agit en réalité d’un grand bond en avant .
François Hollande a visiblement tout son plan en tête . Il veut être le président de la République qui aura remis la France au travail en modifiant le financement de la protection sociale.
Simplement, il est beaucoup plus prudent dans la réalisation de ses ambitions qu’un Raymond Barre aurait pu l’être : avant d’abattre son jeu , il veut que les solutions infusent et que si possible les partenaires sociaux se les approprient et que les français les comprennnent .
Pourquoi?parce qu'il a oublié de les prévenir pendant la campagne électorale . Il a péché par omission, de crainte de ne pas être élu.
Depuis une semaine, tout s'accélère : on parle d’une hausse de 2 à 4 points de la CSG qui viendrait remplacer une partie des cotisations sociales qui pèse sur les salaires.
C’était trop simpliste : François Hollande évoque d’autres pistes, réclame « un effort partagé », prévient que les ménages ne paieront pas pour les entreprises.
Il dit que les PME et les entreprises soumises à la concurrence internationale seront avantagées mais pas celles qui se sont enrichies par la spéculation .
On comprend à demi mot qu’ une contribution sur la valeur ajoutée est à l’étude pour remplacer une partie des cotisations patronales. Elle avantagerait les entreprises de main d’oeuvre mais pénaliserait des secteurs comme la banque ou l’assurance .
De fait, la contribution sur la valeur ajoutée fait partie des pistes de réflexion du gouvernement, au côté de la CSG et de la fiscalité écologique . Et l’on pourrait très bien avoir au final les trois à la fois.
Mais chut François Hollande n’abat pas encore son jeu. Il laisse passer l’été , attend le travail des experts et l’avis des partenaires sociaux. Il ne veut rien brusquer.
Pour l'instant, la principale préoccupation de ce gouvernement a été de défaire tout ce qui avait été fait, malgré les mises en garde de la cour des comptes présidée par un élu socialiste dont la compétence ne fait de doute a personne.
Pour le reste, mise en place de nombreuses commissions d'où comme d'habitude il ne sortira rien ou peu, avec tout un tas de gens qui ne font pas de bénévolat.
Tout cela me rappelle une chanson de DALIDA: "Paroles, paroles..."
Pour le reste, mise en place de nombreuses commissions d'où comme d'habitude il ne sortira rien ou peu, avec tout un tas de gens qui ne font pas de bénévolat.
Tout cela me rappelle une chanson de DALIDA: "Paroles, paroles..."
