Que fait FH et son équipe?

ouais! en plus ils n'arrêtent pas de tirer sur les vieux, après la taxe, maintenant ils parlent de mettre un impôt pour ceux qui ont fini de payer leur maison et pour terminer la totale .... :fou: :fou:

c'est les docteurs qui conseillent faire payer plus cher les visites médicales pour les :

- pour les patients âgés :???: 33 € au lieu de 23€
- les mêmes à domicile 43 € au lieu de 33€ ( source Le Télégramme du 6/10/2012)


à quand la piqûre pour les + de :???: :fou: :fou: :fou:


Je disais plus haut qu'ils n'arrêtaient pas de se tirer des balles dans le pied, j'avais oublié de préciser que c'était au PA, ménant ils sont passés à la kalachnikov :pfff: :fou: :pt1cable:
 

Manu, le mieux est de laisser pisser Andy dans son coin. Il n'a guere d'interet. :D

l'essentiel c'est que toi tu est intéressant ! en plus tu ne me connais pas ( a part du FP) et je ne dis pas ce que je pense , mon éducation me l'interdit .........HS terminé Salut mon ............. [:guerart:3]
 


Bon, arrêtez les fights !!!
Retour au sujet de base : que faits notre normal président et son équipe ?
 

Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.
 

Bon, arrêtez les fights !!!
Retour au sujet de base : que faits notre normal président et son équipe ?

En meme temps, c'est Andy, dis moi oui ( :lol: ) , qui commence en tombant sur la gueule de Manu. S'il y en a bien un qui se démene sur le Fofo, c'est bien Manu. Alors, meme si des fois, il peut etre un peu sec ou expeditif (mais on l'est tous un peu quand ça nous saoule de gérer une cour de récré :D ), il a au moins le mérite de faire du bon boulot. :jap:
Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.

Je crois qu'ils ont trouvé un subterfuge pour passer outre. Bon, apres, on n'a pas copie de sa fiche de paie. :D
 

En meme temps, c'est Andy, dis moi oui ( :lol: ) , qui commence en tombant sur la gueule de Manu. S'il y en a bien un qui se démene sur le Fofo, c'est bien Manu. Alors, meme si des fois, il peut etre un peu sec ou expeditif (mais on l'est tous un peu quand ça nous saoule de gérer une cour de récré :D ), il a au moins le mérite de faire du bon boulot. :jap:

no comment :D

mais merki David :D ça fait du bien pour l'esprit d'équipe du fofo et je t'en remercie ;) :D
 

[quotemsg=290183,665,4606]

En meme temps, c'est Andy, dis moi oui ( :lol: ) , qui commence en tombant sur la gueule de Manu. S'il y en a bien un qui se démene sur le Fofo, c'est bien Manu. Alors, meme si des fois, il peut etre un peu sec ou expeditif (mais on l'est tous un peu quand ça nous saoule de gérer une cour de récré :D ), il a au moins le mérite de faire du bon boulot. :jap:




@david machin

P.....t'es du genre têtu et ch....tu te mêles d'un échange entre manec et moi en ramenant ta fraise ( pour rester poli ) Alors pour clore le débat si t'es un "modo" respectueux ( dont je doute ) tu laisse faire les " anciens " et tu te c...... Bonne nuit nabot [:alvone:2]
 

c'est pas pour rien que le seul économiste qui est encore les pieds sur terre est démissionné de ce gouvernement !
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/06/13/01002-20120613ARTFIG00516-saint-etienne-demissionne-du-conseil-d-analyse-economique.php
maintenant reste plus que des adeptes du sparadrap :P
 


une tres grande majorité de professeurs qui n'ont jamais travaillé et de personnes deconnectés des entreprise et du monde industriel.

une commission de plus pour donner une pseudo legitimité au gouvernement actuel
 

Il reste encore du beau monde .....
http://www.cae.gouv.fr/Membres-du-conseil-2010-2012.html
:
Qui pensent peut être moins à l'avenir de leur pays qu'à s'en mettre plein les fouilles... [:hermann:1]
C'est un peu comme la baisse de 30% invalidée...
+170% aire sarko
-30% aire flamby
--> hausse de 89% du salaire du président... pourquoi n'annule t il pas comme la tva sociale [:smiley:1]
 

Pas tout à fait vrai
Président de la République

source

Jusqu'en 2007, le Président de la République était le seul responsable public dont le niveau de rémunération n'était pas fixé par la loi mais par lui-même, au sein de la dotation globale de l'Élysée votée chaque année par les Parlementaires. En 2005, le budget « officiel » de la présidence s'élevait à 31,9 millions d'euros : soit près de quinze fois plus (mais seulement 1,5 fois plus si l'on tient compte de l'inflation) qu'en 1960 où ce budget s'élevait à 2,35 millions d'euros. En fonction des présidents, le budget général de fonctionnement de l’Élysée évolue : De Gaulle avait fait installer un deuxième compteur EDF pour payer sa consommation personnelle ; selon le rapport du député socialiste René Dosière, « à partir de 1995, date de l'arrivée à l'Élysée de Jacques Chirac, le budget « officiel » [général de fonctionnement] de l'Élysée a été multiplié par cinq » mais le budget réel de la Présidence serait en réalité 3 fois supérieur aux chiffres annoncés. Une des raisons invoquée est que depuis la suppression du service national, l'Élysée doit faire appel à du personnel salarié pour assumer des tâches dévolues précédemment à des appelés. Certaines dépenses présidentielles et services de personnels sont en effet financés par divers ministères. Il faut cependant souligner qu'à partir de 2002, après la suppression des fonds secrets, une dotation compensatoire de 5,49 millions d'euros a été ajoutée à la dotation « officielle » de l'Élysée. Cette somme a ensuite évolué comme l’ensemble de la dotation. À fin octobre 2007, une note interne de l'Élysée recommande l'augmentation de ce salaire à 20 200 euros brut par mois alors qu'il était d’environ 8 300 euros brut par mois auparavant. L'Élysée dispose d'un budget de 90 millions € pour 963 salariés. 6,9 millions € de primes discrétionnaires peuvent être accordés à ses collaborateurs.
En 2007, la rémunération du Président de la République s'est vu à la hausse, équivalente à celle du Premier Ministre, est votée par le Parlement. Elle se compose d'un traitement, d'une indemnité de résidence de 3 % de ce montant (comme tous les fonctionnaires de zone A), et d'une indemnité de fonction de 25 % en sus du traitement et de l'indemnité de résidence. Ces rémunérations sont définies comme étant de 50 % plus élevées que la plus élevée des rémunérations des membres du Gouvernement en dehors du Premier ministre1. Les membres du gouvernement les mieux rémunérés sont les ministres, dont le traitement est fixé au double de la moyenne du plus haut et du plus bas traitement hors échelle de la Fonction publique2. En utilisant la grille de rémunération « hors échelle » de 2008 [1], cela donne une rémunération mensuelle globale de 20963 €, ce qui correspond bien aux 19000 € cités à la presse en février 20083. Le traitement et l'indemnité de résidence sont soumis à l'impôt sur le revenu4.
Le 17 mai 2012, conformément à l’engagement pris par François Hollande durant sa campagne en vue de l’élection présidentielle, le Premier Ministre a présenté un décret relatif à une réduction de 30 % la rémunération des membres du Gouvernement5. Cependant, pour le Président de la République et le Premier ministre, cette réduction nécessite une modification de l’article 14 de la loi du 6 août 2002 de finances rectificative pour 2002. Le Premier Ministre prévoit d'intégrer cette modification dans la prochaine loi de finances rectificative pour 2012. Avec une date d’entrée en vigueur rétroactive au 15 mai 2012, le Président de la République et le Premier ministre verront alors leur rémunération réduite de 30 % dès leur entrée en fonctions. Coup de théâtre (ou effet d'annonce de campagne ?), le Conseil Constitutionnel refuse cette baisse de 30% le 27 Septembre 2012. Leur rémunération brute est désormais toujours de 21 300 euros .6.
Traitement/mois : 21 300 €
 

C’est une honte, il nous prend pour des c... que nous sommes toutes et tous ,  le pauvre homme, bientôt on va faire une quête pour qu’il puisse finir le mois correctement.
 
 
La DS 5 de notre président dit ... NORMAL ?

> >  
 DS 5 de Hollande !
> >    
> >                                       
 
  
> >
                  NOTRE PRESIDENT PAS BLING BLING, LUI !!!
> >  
Notre Présiflan (oups président) a décidé de changer de voiture présidentielle.
> > En effet, la Citroën blindée C6 de Chirac que Sarkozy avait conservée, ne suffisait pas au futur Mythe Errant qu'est Hollande
> > Si vous regardez ou écoutez les médias, c'est la période de Grâce pour ce cher Flanby.
> > Aucune attaque, aucune question sur le coût du caprice de ce cher François 2.
> > Voici pourtant un p'tit calcul simple pour un problème non moins simple de niveau CM1...
> > - Le toit a été découpé pour que la DS 5 soit transformée en véhicule d'où Hollande pourra faire coucou, à la foule postée le long de son passage.
> > - La voiture a été blindée.
> > - Une seconde DS 5, avec un toit celle-ci, a également été blindée pour accueillir notre cher Président en cas de pluie malveillante.
> > SAVEZ-VOUS COMBIEN COUTE LA PLAISANTERIE ?
> > Un rapide calcul permet de l'estimer :
> > - 2 DS 5 hybride : 39.950EUR (- 2 000EUR en prime gouvernementale) chacune soit : 75.900 EUR
> > - Coût du blindage : Niveau Guard 500 (B7) = 390 000 EUR par voiture hors équipements électroniques (Télécommunications, géo localisation, TV, Radios (Rires & Chansons, etc...).
> > Soit, pour les deux DS 5 : 780 000 EUR
> > Coût total du caprice de notre président pas bling bling :  : 855 900 EUR ! 
> > Hors équipements spéciaux
> > Ramené au salaire d'un SMICARD, LE CAPRICE DE HOLLANDE REPRESENTE 65 ANNEES DE TRAVAIL, JUSTE POUR LES 2 VOITURES CHOISIES PAR NOTRE PRESIDENT NORMAL QUI HAIT LES RICHES...
> > Et là dessus, pas un mot des médias, personne ne bronche...
> > Et vous ?
> >
 
 
 
 
 

>allez jusqu'au bout c'est exellent hi hi hi
> >
François Hollande consulte une voyante : La voyante très concentrée ferme les yeux et lui dit :
> > > - Je vous vois passer dans une grande avenue, dans une voiture, le toit ouvert, le peuple applaudissant.
> > > Hollande sourit et lui demande :
> > > - Alors la foule est heureuse?
> > > Oui, comme jamais.
> > > - Et les personnes qui courent après la voiture ?
> > > - Oui, autour de la voiture comme des fous. La police a du mal à se frayer un chemin.
> > > - Les gens porteurs de drapeaux ?
> > > - Oui, drapeaux et bannières de France avec des mots d'espoir et d'un meilleur avenir.
> > > - Vraiment ? Et les gens crient, chantent ?
> > > - Oui les gens crient des phrases d'espoir: «Oh! Maintenant, tout ira mieux !!!
> > > - Et moi, comment je réagis à tout cela ?
> > > - Je n'arrive pas à voir.
> > > - Pourquoi ???
> > > - Le cercueil est fermé !!!
 

>allez jusqu'au bout c'est exellent hi hi hi
> >
François Hollande consulte une voyante : La voyante très concentrée ferme les yeux et lui dit :
> > > - Je vous vois passer dans une grande avenue, dans une voiture, le toit ouvert, le peuple applaudissant.
> > > Hollande sourit et lui demande :
> > > - Alors la foule est heureuse?
> > > Oui, comme jamais.
> > > - Et les personnes qui courent après la voiture ?
> > > - Oui, autour de la voiture comme des fous. La police a du mal à se frayer un chemin.
> > > - Les gens porteurs de drapeaux ?
> > > - Oui, drapeaux et bannières de France avec des mots d'espoir et d'un meilleur avenir.
> > > - Vraiment ? Et les gens crient, chantent ?
> > > - Oui les gens crient des phrases d'espoir: «Oh! Maintenant, tout ira mieux !!!
> > > - Et moi, comment je réagis à tout cela ?
> > > - Je n'arrive pas à voir.
> > > - Pourquoi ???
> > > - Le cercueil est fermé !!!


La chute [:remboses:8]
 

C’est une honte, il nous prend pour des c... que nous sommes toutes et tous ,  le pauvre homme, bientôt on va faire une quête pour qu’il puisse finir le mois correctement.
 
 
La DS 5 de notre président dit ... NORMAL ?

> >  
 DS 5 de Hollande !
> >    
> >                                       
 
  
> >
                  NOTRE PRESIDENT PAS BLING BLING, LUI !!!
> >  
Notre Présiflan (oups président) a décidé de changer de voiture présidentielle.
> > En effet, la Citroën blindée C6 de Chirac que Sarkozy avait conservée, ne suffisait pas au futur Mythe Errant qu'est Hollande
> > Si vous regardez ou écoutez les médias, c'est la période de Grâce pour ce cher Flanby.
> > Aucune attaque, aucune question sur le coût du caprice de ce cher François 2.
> > Voici pourtant un p'tit calcul simple pour un problème non moins simple de niveau CM1...
> > - Le toit a été découpé pour que la DS 5 soit transformée en véhicule d'où Hollande pourra faire coucou, à la foule postée le long de son passage.
> > - La voiture a été blindée.
> > - Une seconde DS 5, avec un toit celle-ci, a également été blindée pour accueillir notre cher Président en cas de pluie malveillante.
> > SAVEZ-VOUS COMBIEN COUTE LA PLAISANTERIE ?
> > Un rapide calcul permet de l'estimer :
> > - 2 DS 5 hybride : 39.950EUR (- 2 000EUR en prime gouvernementale) chacune soit : 75.900 EUR
> > - Coût du blindage : Niveau Guard 500 (B7) = 390 000 EUR par voiture hors équipements électroniques (Télécommunications, géo localisation, TV, Radios (Rires & Chansons, etc...).
> > Soit, pour les deux DS 5 : 780 000 EUR
> > Coût total du caprice de notre président pas bling bling :  : 855 900 EUR ! 
> > Hors équipements spéciaux
> > Ramené au salaire d'un SMICARD, LE CAPRICE DE HOLLANDE REPRESENTE 65 ANNEES DE TRAVAIL, JUSTE POUR LES 2 VOITURES CHOISIES PAR NOTRE PRESIDENT NORMAL QUI HAIT LES RICHES...
> > Et là dessus, pas un mot des médias, personne ne bronche...
> > Et vous ?
>
 
 

:o

Faut vraiment arrêter de faire des copier-coller du net sans savoir de quoi on cause.

1) Cet article est une annonce du FN (http://fn19.fr/75-hollande-s-offre-2-voitures-presiden tielles) avancé au moment de l'investiture (mai 2012). Dejà pas tout jeune...
2) Les DS5 ont été mises à dispo par PSA (source "Le Figaro", donc pas vraiment de gauche, mais plutot sérieux). Coût pour le contribuable : zéro euros. Comme la 607 palladine à l'époque. Pas blindée non plus !

A propos, les voitures présidentielles ne sont pas blindées... Comme le reste de la flotte officielle. Y'a que la 605 à Jean-Marie qui l'était (parano, quand tu nous tiens...). La seule auto blindée des derniers présidents était la VelSatis de 2007 (http://lexpansion.lexpress.fr/economie/du-general-de-g aulle-a-francois-hollande-les-voitures-presidentielles_ 293773.html)

Qu'on m'explique d'ailleurs l'intérêt d'une voiture blindée quand on défile debout le buste hors du toit ?

Il serait de bon ton de ne pas balancer d'infos "en vrac" au p'tit bonheur la chance...
 

>allez jusqu'au bout c'est exellent hi hi hi
> >
François Hollande consulte une voyante : La voyante très concentrée ferme les yeux et lui dit :
> > > - Je vous vois passer dans une grande avenue, dans une voiture, le toit ouvert, le peuple applaudissant.
> > > Hollande sourit et lui demande :
> > > - Alors la foule est heureuse?
> > > Oui, comme jamais.
> > > - Et les personnes qui courent après la voiture ?
> > > - Oui, autour de la voiture comme des fous. La police a du mal à se frayer un chemin.
> > > - Les gens porteurs de drapeaux ?
> > > - Oui, drapeaux et bannières de France avec des mots d'espoir et d'un meilleur avenir.
> > > - Vraiment ? Et les gens crient, chantent ?
> > > - Oui les gens crient des phrases d'espoir: «Oh! Maintenant, tout ira mieux !!!
> > > - Et moi, comment je réagis à tout cela ?
> > > - Je n'arrive pas à voir.
> > > - Pourquoi ???
> > > - Le cercueil est fermé !!!

Elle est déjà sur le forum, mais avec le nom de sarko [:francis:1]
 

http://automobile.challenges.fr/actu-auto/20120515.LQA2782/decouvrable-et-hybride-la-ds5-tres-speciale-de-hollande.html ;)
 

Aller hop : tout le monde en 107 !
http://www.slate.fr/tribune/62965/frais-reels-niche-fiscale-inequitable-anti-ecologique
http://www.toutsurlesimpots.com/vers-un-bareme-kilometrique-moins-avantageux-en-2013-au-dela-de-7-cv-fiscaux.html
 



http://www.lefigaro.fr/medias/2012/10/12/20004-20121012ARTFIG00472-la-redevance-tele-etendue-aux-residences-secondaires.php

Non mais sérieux ... qu'ils arrêtent de pervertir le système en piochant de partout, qu'ils augmentent les impôts et on en parle plus, ça aurait au moins le mérite d'être équitable et franc plutôt que ces mesurettes à la con.
On est vraiment gouverné par des ***
 



Tu préfères te reprendre la pub après 20H . :whistle:
Oui :jap: :jap:
Si tu fais le bilan du brol.. il est nul :sarcastic:
On nous avait promis des émissions qui commenceraient à 20h35 (comme avant [:nono le bo:1] ).... cela a tenu quelque mois. Maintenant c'est comme avant 20h45/21h :pfff:
Et puis on nous dit pas de pub.... et pourtant on nous bassine de messages publicitaires après 20h :
"
Et maintenant la météo avec les laves linges truc
Suivi du point route avec les pneus bidules
Après l'image du jour sponsorisée par les fenêtre machin
Pour enfin avoir ta série grâce à Fruit rouge des assurances bidule et au téléphone bidule
Entre les 2 épisodes tu as droit a un autre programme court sponsorisé par bidule-chouette :sarcastic:
"
Mais non ce ne sont pas des publicité après 20h [:cerruti]

Donc OUI au retour de la pub et qu'on arrête de nous bassiner avec la redevance :o .
 

:non: mais il y en a marre d'être des vaches à lait :lol:

Facile à dire mais les chiffres sont là... :D

Un rapport des sénateurs David Assouline ( PS) et Jacques Legendre ( UMP) estime le coût de la suppression de la pub sur France Télévisions à 628 millions d’euros.

La suppression de la pub sur France Télévisions à coûté 628 millions d’euros à l’ Etat sur 4 ans. Le produit des nouvelles taxes, dont la taxe télécom, qui devaient remplacer le produit de la pub sur France Télévisions a été beaucoup plus faible que prévu, selon le rapport des sénateurs. En effet, le gouvernement espérait récupérer 450 millions d’euros via ces nouvelles taxes, or, seulement 270 millions d’euros sont rentrés dans les caisses de l’ Etat.
 

Facile à dire mais les chiffres sont là... :D

Un rapport des sénateurs David Assouline ( PS) et Jacques Legendre ( UMP) estime le coût de la suppression de la pub sur France Télévisions à 628 millions d’euros.

La suppression de la pub sur France Télévisions à coûté 628 millions d’euros à l’ Etat sur 4 ans. Le produit des nouvelles taxes, dont la taxe télécom, qui devaient remplacer le produit de la pub sur France Télévisions a été beaucoup plus faible que prévu, selon le rapport des sénateurs. En effet, le gouvernement espérait récupérer 450 millions d’euros via ces nouvelles taxes, or, seulement 270 millions d’euros sont rentrés dans les caisses de l’ Etat.


Il y à peut être des économies à faire aussi dans la télé :non: [:remboses:3] toutes chaines confondues [:remboses:8]

Le gouvernement tapent sur les grandes entreprises dont les dirigent gagnent des fortunes mais dans la télé :non: [:remboses:3]


[:philw389]
 

Tu préfères te reprendre la pub après 20H . :whistle:
Quelle belle opération cette suppression de la pub sur FT ! ça à juste permis de doubler la fréquence des pages de pub sur les chaines privées :bien:
Il n'y avait déjà pas de pub pendant les films et c'était très bien ainsi ..

Bref la droite à fait une connerie ... et là ou la gauche ferait bien de revenir en arrière et bien non ... elle surenchéri ! :sarcastic:
 

Aller hop : tout le monde en 107 !
http://www.slate.fr/tribune/62965/frais-reels-niche-fiscale-inequitable-anti-ecologique
http://www.toutsurlesimpots.com/vers-un-bareme-kilometrique-moins-avantageux-en-2013-au-dela-de-7-cv-fiscaux.html

Ils sont en train de tuer notre industrie automobile.

Que dit le ministre du RP.