Que fait FH et son équipe?

salut à tous
une question: hollande est vraiment mal foutu ou il a un gilet pare balle sous son imperméable ?
aux infos hier, on avait l'impression qu'il avait comme une barre droite à peu près à hauteur de la poitrine.
si c'est le cas, il a raison de ne pas mettre de casque, il n'y a pas d'organe vital dans son crane :whistle: , il a juste un kit de survie
 


Put*%€#@ il a gardé la Taubira ... :fou:

comme tu dis :pfff: :pfff: :pfff:



10525739_717285651652684_6276460302150960968_n.png
 






En hausse de 4% sur les cinq dernières séances, le CAC 40 a fait mieux que le Dax allemand (+3%), l’AEX néerlandais (+2%) ou le SMI suisse (+2%). Au sein du CAC 40, les valeurs bancaires figurent parmi les plus fortes hausses : Société Générale (+7%) et BNP Paribas (+5%).

Le rendement de l’emprunt d’État français à dix ans est tombé à son plus bas historique de 1,28%, reflétant l’intérêt des grands investisseurs internationaux. L’écart de rendement entre l’OAT française et le bund allemand s’est rétréci à 34 points de base contre 56 points un an plus tôt.

L’arrivée d’Emmanuel Macron, ancien banquier chez Rothschild et inspirateur du Pacte de responsabilité, au ministère de l’Économie contribue à rassurer les investisseurs internationaux.

Selon Alain Bokobza à la Société Générale, la clarification gouvernementale issue du nouveau gouvernement dirigé par le Premier ministre Manuel Valls est positive pour les actifs financiers de la France.

Pour le stratège de la banque, avec le départ du gouvernement des partisans de la relance par la demande, le couple Hollande et Valls a clairement confirmé qu’il n’y avait pas d’autre choix que la politique de réformes engagée au profit de l’offre.

Source : Le Revenu
 

Je trouve que les analystes s'emballent un peu vite concernant Emmanuel Macron. Je préfère attendre qu'il fasse un peu ses preuves pour jauger son potentiel, notamment sur le pacte de responsabilité.

Je ne suis pas trop d'accord sur la dernière partie, si l'offre est importante, la demande aussi puisque la consommation des ménages influe majoritairement sur la croissance, et j'aurais préféré que le gouvernement joue sur les 2 leviers en même temps, stimuler la demande me parait également essentiel.
 

Toutes les relances par la demandes se sont soldées par un échec... Le surplus de consommation allant généralement vers des produits fabriqués à l'étranger... l'état ne récupère que la TVA.
 

C'est en partie pour ça que je parlais de jouer sur les 2 leviers, car faut pas se leurrer, si la politique voulue marche, ce n'est pas pour ça que la demande pour les produits importés diminuera significativement.

Donc volet demande pour stimuler la consommation et la croissance à court-terme (l'Etat gagne plus que la TVA, même si la demande est forte pour les produits importés, car cela génère de l'activité dans le commerce - centres villes, centre commerciaux, activités de détail, qui auront aussi tendance à embaucher et à payer plus d'impôts), cumulé à un volet offre (grosso-modo le pacte de responsabilité), qui redynamise l'industrie principalement à moyen et long-terme.
 

Et influera sur la balance du commerce extérieur, avec la nécessité d'acheter des devises... etc
 

:)

Ah ils sont bons... :pfff:

Produire plus... mais pour qui bande de nazes... :pfff:

Si le con... sommateur n'a aucun pouvoir d'achat... :pfff:


Bon... tel que c'est parti, juppé a le vent en poupe... alors qu'il n'a rien fait, à part être le fusible d'un grand fainéant... :pfff:

Nous tournons en rond :pt1cable:

et la marine qui est en planque... :pfff:
 

Dernière nouvelle :
FH n'ira pas à LA ROCHELLE
Motif :
Pas de pluie en vue seulement du soleil... pour la météo pas pour leur université d'été... quoique cette université porte bien son nom... université d'été : l'été c'est le temps des orages :bounce: :bounce:
 

@fp206 : Il faut bien analyser tout le contenu de la politique voulue par le gouvernement. Leur objectif est d'améliorer la compétitivité par des baisses de charges, qui augmentent les salaires des salariés mais aussi qui augmentent les exportations, ce qui est sensé améliorer le pouvoir d'achat et la consommation. Donc sur le papier, le truc se tient, le problème c'est que l'impact sur la demande sera plutôt long, et rien ne dit que, d'une part, les pays étrangers sont plus attirés par la France pour acheter nos produits ou s'y implanter, et d'autre part, que les ménages achèteront plus de produits français (déjà le textile et le high-tech, ce qui fait souvent des gros volumes, c'est mort), ce qui nous donne à peu près le même résultat que pour une politique de la demande qui sera plus rapide sur ce volet.

Le gros problème du déficit commercial vient de l'énergie, que nous importons trop, notamment du gazole (bah oui on a tout misé là-dessus mais on est incapable d'en produire quasiment), pour moi il faudrait déjà se pencher un peu là dessus pour essayer de limiter la casse.
 

Bizarre ce pays, quand la gauche est au pouvoir elle commence par une politique de gauche.... puis s'apercevant de son erreur vire à droite. Quand la droite est au pouvoir elle n'ose pas faire une politique de droite, si bien que droite ou gauche chacun fait la politique de l'autre, celle qu'il ne sait pas faire !
 

Bizarre ce pays, quand la gauche est au pouvoir elle commence par une politique de gauche.... puis s'apercevant de son erreur vire à droite. Quand la droite est au pouvoir elle n'ose pas faire une politique de droite, si bien que droite ou gauche chacun fait la politique de l'autre, celle qu'il ne sait pas faire !

La droite n'a rien fait ( ou pas grand-chose ) pour réduire le déficit , la gauche s'y met maladroitement faut bien l'admettre et forcement comme il y a pas de résultats sa politique est ( très ) impopulaire !
Peut-être en restant patient ........peut-être .... [:remboses:3] ;)
 

La droite n'a rien fait ( ou pas grand-chose ) pour réduire le déficit , la gauche s'y met maladroitement faut bien l'admettre et forcement comme il y a pas de résultats sa politique est ( très ) impopulaire !
Peut-être en restant patient ........peut-être .... [:remboses:3] ;)
Et le non replacement d'un fonctionnaire sur 3 (aujourd'hui certains spécialistes prônent 3 sur 5), la RGPP un travail de fourni, la réduction des sites militaires, suppression des conseils généraux... MAIS 2012 c'est évidemment de suite 60 000 enseignants alors que la France est le pays où le taux d'encadrement des élèves est le plus grand et les résultats les plus mauvais... (c'est une réforme d'organisation qu'il faut), augmentation de la plus injuste des distributions sociales : la primes de rentrée scolaire (seuil de revenu, mais aussi un grand bonheur pour DARTY, FNAC et autres...), suppression de la participation forfaitaire des étrangers à la couverture médicale, suppression de la hausse prévue et votée de la TVA, ...
Enfin normal puisque l'on a élu comme Président celui qui a le plus endetté son département, il ne fallait pas s'attendre à autre chose...
 

c'est une réforme d'organisation qu'il faut

Là je suis entièrement d'accord avec toi. Quand on voit certains trucs avec la réforme des rythmes scolaires, style les ateliers de coloriage ou je ne sais quoi d'autre, alors que dès la primaire il faudrait prendre par la main les élèves les plus en difficultés avec des aides au devoirs, ou les ridicules "stages d'anglais ou de mathématiques" pendant les vacances scolaires, où ceux qui en ont réellement besoin (c'est-à-dire ceux qui sont nuls dans ces matières) n'iront jamais ce qui renforcera encore et encore le gap entre ceux qui y arrivent et ceux qui n'y arrivent pas.


Pareil pour les fonctionnaires. Même si un léger écrémage n'est pas superflu, le fond du problème ce n'est pas le nombre de fonctionnaires en exercice, mais leur répartition.

Quand tu vois tous les br*****rs dans les Conseils Généraux, Régionaux, préfectures, sous-préfectures, qui mettent un mois pour faire un truc qui prend 2 jours (j'ai quelques anecdotes là-dessus, ma soeur ayant travaillé quelques semaines dans un Conseil Régional), et que de l'autre côté les délais dans les tribunaux s'allongent, et que les policiers et les hôpitaux s'inquiètent de plus en plus des manques d'effectifs, forcément on se dit qu'il y a un truc qui cloche quelque part.
 

Et le mille feuille va encore augmenter avec le découpage des nouveaux cantons (découpage électoraliste), ainsi que le regroupement des régions (la aussi regroupement électoraliste uniquement)où rien ne sera supprimé au niveau de toutes les instances régionales, au contraire on va récréer des structures propres à cette nouvelle définition.
Dans mon secteur, j'habitais dans le chef lieu de canton, avec le nouveau découpage il est à 70km!!, c'est vrai on n'en a pas besoin tous les jours.
Ce n'est pas le chemin des économies du nombre de fonctionnaires.....
Il y a des secteurs où il est impossible de réformer quoi que ce soit; Exemple:
X.Bertrand, alors ministre en charge de la Sécu donc des caisses qui paient les pensions de retraite avait demandé que les pensions soient payées dès le premier mois (ce sont les pensions relative sau mois échu, sauf en ALSACE lORRAINE ou c'est le mois à venir). Ce n'est toujours pas fait, dans la France de l'intérieur comme disent les alsaciens -lorrains, c'est payé le 1er du mois pour le mois qui vient,, chez nous entre le 8 et le 12 pour le mois passé.
Toujours à la sécu, chaque CPAM a son petit fichier de membres, ce n'est plus des fiches dans une boite à chaussures, mais ce n'est pas plus génial. Pourquoi chaque individu étant géré par son numéro dit de SECU, pourquoi n'y a-t-il pas comme pour les cartes grises un fichier unique?? Ainsi tu changes de caisse, on te change ton numéro de caisse et c'est fini. 2minutes de travail. Mon cas perso changement de caisse 18 mois, ma femme 6 mois, et combien de déplacements à la sécu et de coups de téléphone, combien d'heures perdues pour la sécu, je ne parle pas des miennes bien sur...
 

.
Toujours à la sécu, chaque CPAM a son petit fichier de membres, ce n'est plus des fiches dans une boite à chaussures, mais ce n'est pas plus génial. Pourquoi chaque individu étant géré par son numéro dit de SECU, pourquoi n'y a-t-il pas comme pour les cartes grises un fichier unique??r...
Le gros soucis c'est l'utilisation du N° national (N° SS) comme identifiant unique. Un vieux projet des années 70 prévoyait pour le fisc l'utilisation de cet identifiant. Le nom du projet SAFARI... bien choisi tellement porteur de soupçons qu'informatique et liberté s'en est saisi et interdiction d'utiliser ce N° comme identifiant principal... donc pas de recoupement de fichiers sans une grosse moulinette informatique !
 

sauf en ALSACE lORRAINE ou c'est le mois à venir). Ce n'est toujours pas fait, dans la France de l'intérieur comme disent les alsaciens -lorrains, c'est payé le 1er du mois pour le mois qui vient,, chez nous entre le 8 et le 12 pour le mois passé.


Normal ! Premièrement ont cotisent plus , et deuxièmement la Sécu n'est pas en déficit chez nous

Voilà le pourquoi du comment ....... :lol: :bounce: :bounce:
 

:)

Ah ils sont bons... :pfff:

Produire plus... mais pour qui bande de nazes... :pfff:

Si le con... sommateur n'a aucun pouvoir d'achat... :pfff:


Bon... tel que c'est parti, juppé a le vent en poupe... alors qu'il n'a rien fait, à part être le fusible d'un grand fainéant... :pfff:

Nous tournons en rond :pt1cable:

et la marine qui est en planque... :pfff:
beaucoup de consommateurs ont encore beaucoup de pouvoir d'achat. Quand on voit ce qui est placé sur les assurances vie, livret..............;
 


Oui. Les matelas débordent. :D
Les crises, le manque de confiance en l'avenir engendre des comportements de précaution, ceux qui ont encore la possibilité de dépenser PLACENT diminuant ainsi la consommation, et par effet boule de neige engendre un affaiblissement de l'économie...
C'est pour cela que les défenseurs d'une politique de relance se plantent... pour être efficace elle ne doit pas concerner ceux qui rament dans la vie mais au contraire ceux qui ont déjà un petit potentiel de dépense, ce sont eux, le bas de la classe moyenne qui peuvent sauver l'économie, mais on les étrangle...
 


Ah bah avec la crise mondiale, et c'est pas valable qu'en France loin de là :non: , il vaut mieux avoir un petit matelas au cas ou :o . Même en temps normal, il vaut mieux avoir un petit matelas de toute façon :jap: .
Perso mon bas de laine c'est pour un coup dur... pas pour m'acheter une nouvelle voiture ou une paire de basket à la mode [:unclebens:8] [:unclebens:8] .

Cette année notamment, mes impôts ont violemment augmenté :sweat: (je fais parti de cette classe de gens solvables, mais pas suffisamment riche pour faire de la défiscalisation efficace)... je vais pas taper dans mon bas de laine (car 'est une dépense courante)... mais c'est sur que cet argent ira pas ailleurs du coup :bah: .
 

Cette année notamment, mes impôts ont violemment augmenté :sweat: (je fais parti de cette classe de gens solvables, mais pas suffisamment riche pour faire de la défiscalisation efficace)... je vais pas taper dans mon bas de laine (car 'est une dépense courante)... mais c'est sur que cet argent ira pas ailleurs du coup :bah: .


+ 1000 !!!!!!
 

dans mon entourage, j'en connais plusieurs dont les revenus sont identiques (pas d'augmentation) et ils payent plus d'impôts :fou: :pt1cable: :pt1cable:

perso je suis en retraite depuis 6 ans et revenu équivalent de l'année dernière puisque bloqué et 10% de plus à payer avec la p"ù_'&n de suppression de la non imposition sur les 10% supplémentaires avec + de 3 enfants :pt1cable: :pt1cable:

quand y auront tout sucé.... y auront gagné.... :bounce: :kaola: :kaola:



edit: après vérification c'est + 16,5% par rapport à 2013, ils se font pas chier :fou: :fou: