Je viens un peu semer la zizanie.
On est bien d'accord sur le fait que rouler
au point mort est dangereux car si l'on a besoin de freiner, le "frein" moteur ne pourra pas aider les freins.
En revanche, pour comparer la consommation entre "en roue libre" et " au frein moteur", il faut prendre en compte la distance parcourue.
Et un véhicule en roue libre parcourra forcément une distance plus importante qu'au frein moteur.
On peut donc avoir ce cas de figure:
Au frein moteur: Distance parcourue 500m consommation 0L
En roues libres: Distance parcourue 750m à 25km/h de moyenne pour 1,5L/H consommation 0,045L
Mais combien d'essence consommera le véhicule qui était au frein moteur pour parcourir les 250 mètres restants et surtout en redémarrant ?
=> Bien plus que celui qui était en roue libre