[Topic officiel]*Votre telephone portable*


Mon fils a reçu son Nexus 6P offert par son patron. Avec Marshmallow donc.
Et ma mere a reçu le Honor 7 que je lui ai commandé; Je vais voir quelle tronche il a à Noel. Mais pour 238EUR, ça semble etre un tres joli coup.
 

Ma soeur est passée sur le huawei Mate S.

Elle en est ravie pour le moment (elle sort d'un vieux 4S). Et surtout, la première impression c'est le packaging. Ils ont mis...le paquet ! :D
 


2016 sera-t-elle l'année Windows Mobile ?

La question se pose d'une part avec la nouvelle offre de terminaux qui commenceraient un peu à se diversifier (Lumia 550, 650, 850, 950, 950XL chez Microsoft, mais aussi l'Acer Jade Primo qui pourrait avoir une version plus grand public, l'arrivée de tablettes chinoises et de téléphones japonais, des rumeurs sur un retour de LG, HP, Vaio, Xiaomi et Samsung), mais surtout avec ce réveil des développeurs qui portent petit à petit ou mettent à jour de façon importante leurs applications iOS/Android vers Windows (certainement grâce aux passerelles créées par Microsoft) avec rien que cette année, grâce aux déjà plus de 200 millions d'utilisateurs :

- Services bancaires : LCL, Hello Bank, Belfius, ING Direct, Fortis
- Grande distribution : Leclerc Drive, E.Leclerc, ChronoDrive, Auchan Drive
- Jeux : Candy Crush Saga, Candy Crush Soda Saga, Cooking Fever, Lara Croft Go, Two Dots, FallenSouls : Fire War, Ridiculous Marathon, Talking Tom Bubble Shooter, Gods Of Rome, Minecraft : Story Mode, Looking For Laika, World Of Tanks Blitz, Snowboard Party 2, Country Friends, Epic Heroes, Sniper Fury, Trivial Pursuit & Friends, Fusion Dots, Call Of Duty : Heroes, Descendants, Trcking 3D, Vice-Versa, RuneMals, Nitro Nation Online, Dream Treats
- Médias : B.tv, MyTF1, TuneIn Radio, Le Figaro, MixRadio, MyCanal, CanalPlay, Shazam, Eurosport, Netflix, VLC
- Utilitaires : Edjing5, Sphero BB-8, Garmin Connect Mobile, TripAdvisor, Uber, Forza Hub, Ma LiveBox, FitBit, ShareIt, Box, Fallout Pip-Boy, Acer Leap Manager, Orange Cash

Tout ça rien que sur les 3 derniers mois pour la plupart, et rien que des applis très populaires ailleurs. Et à venir : SNCF, un nouveau Deezer, FP, MyPeugeot, Banque Populaire...

Il reste tout de même pas mal de manques (Snapchat pour les ados attardés principalement) et beaucoup d'applis restent complètement pourries (vente-privée, Télé7Jours, Marmiton, McDo ou la plupart des banques en ligne (sic!) par exemple) mais je trouve que ça va nettement dans le bon sens.
 


2016 sera-t-elle l'année Windows Mobile ?
En tout cas ça pourra pas être pire [:unclebens:8]
Il reste tout de même pas mal de manques (Snapchat pour les ados attardés principalement) et beaucoup d'applis restent complètement pourries (vente-privée, Télé7Jours, Marmiton, McDo ou la plupart des banques en ligne (sic!) par exemple) mais je trouve que ça va nettement dans le bon sens.
Alors je ne m'intéresse pas au monde du mobile... mais j'ai mon point de vue d'utilisateur, de l'autre côté de la barrière.
Et pour moi une appli pourri... ça veut dire que la société a fait l'effort de porter son appli sur Win... mais ne l'a pas entretenu par la suite. Et c'est le risque pour toutes les nouvelles appli que tu cites.

Bref perso je suis très bien chez la pomme, et si je devais changer ça serait pour un Androïd.... pas pour Win. Il faut dire aussi que j'ai été vacciné avec un tel Win CE [:cerruti] [:cerruti] .
 

Avec un portage de clash of clans, ils gagneraient pas mal d’utilisateurs a coup sur.

En tout cas, pour le prochain ce sera un WP.
 

Marié avec la pomme à titre personnel pour le phone. En plus, c'est bien intégré chez BM.

J'ai un peu de mal avec Android moins fluide mais au moins, le catalogue des applis est aussi complet et de bonne qualité. Et WM éliminé pour cause de catalogue d'appli à la rue.

Le probleme vient des éditeurs qui ne veulent pas se faire suer à developper des applis pour un OS mineur.

C'est toujours la meme histoire comme à l'epoque du VHS, BEtamax et V2000 ou plus pres de nous, du Blu Ray vs HD DVD. Meme s'il s'agit dans le cas present de normes, le principe est un peu le meme.

Dans l'univers de l'ordinateur, les 2 OS Mac et PC trustent 99% du marché et Google Chrome OS ne perse pas. Leurs tablettes/mini PC Chromebook ne se vendent pas. Il est tres dur d'arriver en 3eme larron quand les 2 premiers ont des années d'existence et de clients acquis à leurs causes.

Dans l'univers du smartphone, Apple est l'inventeur de l'OS mobile moderne. Google était vierge mais est arrivé vite dans la bataille et sa stratégie a payé car il y avait de la place sur le marché du bas et moyen de gamme completement délaissé par Apple.

Windows arrive apres que les parts du gateau soient déjà bien distribuées avec un truc bancal et sa stratégie d'Applisation en rachetant Nokia risque de lui etre fatale.

Sinon, Maman a récupéré le G3 de mon fils tout beau tout neuf apres un passage au SAV en garantie (petit defaut sur le telephone qui a nécessité un changement d'écran/glace). Elle est contente, elle peut de nouveau passer des coups de fil et maintenant elle a meme de la 4G (bon, c'est Free...)

Et ma mere a reçu son Honor 7. Il a l'air pas mal du tout meme si je l'ai pas vraiment testé vu que la puce doit etre une Nano qu'elle n'avais pas sur son futur ex 3GS. (vraiment solide ces 3GS)
 

Surtout que dans les OS de téléphone.... il y a déjà eu des victimes [:benigne:5] .
Firefox OS, l'ancien OS des Nokia, les vieux Winphone non upgradable, .... et le prochain sur la liste semble être Blackberry OS.
Bref avec Ios ou Androïd... tu as un truc stable et pérenne :chinois: .
 

J'ai un peu de mal avec Android moins fluide mais au moins, le catalogue des applis est aussi complet et de bonne qualité.
C'est plutôt sur les bdg les soucis de fluidité (ou les aberrations avec des écran quad HD), mon zenfone est grosso merdo aussi fluide que l'iphone 6 de Mme, ce dernier rencontrant quand même quelques ralentissement. J'ai l'impression qu'IOS devient peut a peu assez lourd au fil des versions (mais loin d'android on est d'accord).
Le probleme vient des éditeurs qui ne veulent pas se faire suer à developper des applis pour un OS mineur.
Oui c'est vrai mais non ce n'est pas une bonne raison :D Si l'on regarde les langages de dev on voit :
Android -> java (très utilisé, au mieux stagne en terme de pdm)
IOS -> Objective C (marginal)
WP -> C# (très utilisé, forte progression depuis 10 ans)

Et clairement le langage le plus utilisé est le c#, sans parler de visual studio (outil de développement M$) qui est très très loin devant tous les autres IDE, notament avec un excellement émulateur de dev pour les windows phone. Bref potentiellement windows phone pourrait refaire son retard très vite mais pour ça il faudrait arriver à séduire les pros.
D'ailleurs M$ ne s'y trompe pas : ils vont clairement dans ce sens avec les apply universelles et le "futur" surface phone.

Dans l'univers de l'ordinateur, les 2 OS Mac et PC trustent 99% du marché et Google Chrome OS ne perse pas. Leurs tablettes/mini PC Chromebook ne se vendent pas. Il est tres dur d'arriver en 3eme larron quand les 2 premiers ont des années d'existence et de clients acquis à leurs causes.
Mac en terme de PC est assez marginal, Windows est omniprésent. Chrome OS est un cas particulier car c'est un OS "castré". Pas vraiment de parallèle.
Dans l'univers du smartphone, Apple est l'inventeur de l'OS mobile moderne. Google était vierge mais est arrivé vite dans la bataille et sa stratégie a payé car il y avait de la place sur le marché du bas et moyen de gamme completement délaissé par Apple.

Windows arrive apres que les parts du gateau soient déjà bien distribuées avec un truc bancal et sa stratégie d'Applisation en rachetant Nokia risque de lui etre fatale.
Il est clair que m$ s'est tiré une balle dans le pied (voir dans la tête) en laissant mourrir windows mobile 6 lentement sans lui pondre un successeur dans les temps.
 

Le probleme vient des éditeurs qui ne veulent pas se faire suer à developper des applis pour un OS mineur.
Oui c'est vrai mais non ce n'est pas une bonne raison :D Si l'on regarde les langages de dev on voit :
Android -> java (très utilisé, au mieux stagne en terme de pdm)
IOS -> Objective C (marginal)
WP -> C# (très utilisé, forte progression depuis 10 ans)
Même si les applis sont pas difficile à programmer.... il faut quand même mettre quelques personnes pour le faire et aussi quelques autres pour entretenir la chose ;) .
Avec Androïd + IOS tu couvres dans les 90% des smartphone... certains éditeurs font le calcul logique que c'est suffisant :chinois: .

Et si Win n'a pas le poids, il n'a pas non plus le prestige pour attirer à lui.
J'ai Win10 sur mon fixe, il y a quelques appli façon Smartphone... mais en fait elles ont strictement aucun intérêt actuellement. Car l'essentiel du trafic passe par le web... donc les éditeurs font des sites web universelles et bien foutus, pas besoin d'appli sur un fixe :non: .
 

Mon fils qui crée des applis (jeux) pour Smartphone, clairement, il developpe d'abord pour iOS, ensuite pour Android et...rien pour Windows.

Parce que si WM a actuellement 10% de part de marché sur les ventes en cours, il doit faire face à un parc d'iOS et d'Android qui court depuis des années. Certes, les taux de renouvellement des mobiles fait que le parc reste toujours recent mais quand meme.
 

J'ai un peu de mal avec Android moins fluide mais au moins, le catalogue des applis est aussi complet et de bonne qualité.
C'est plutôt sur les bdg les soucis de fluidité (ou les aberrations avec des écran quad HD), mon zenfone est grosso merdo aussi fluide que l'iphone 6 de Mme, ce dernier rencontrant quand même quelques ralentissement. J'ai l'impression qu'IOS devient peut a peu assez lourd au fil des versions (mais loin d'android on est d'accord).
Le probleme vient des éditeurs qui ne veulent pas se faire suer à developper des applis pour un OS mineur.
Oui c'est vrai mais non ce n'est pas une bonne raison :D Si l'on regarde les langages de dev on voit :
Android -> java (très utilisé, au mieux stagne en terme de pdm)
IOS -> Objective C (marginal)
WP -> C# (très utilisé, forte progression depuis 10 ans)

Et clairement le langage le plus utilisé est le c#, sans parler de visual studio (outil de développement M$) qui est très très loin devant tous les autres IDE, notament avec un excellement émulateur de dev pour les windows phone. Bref potentiellement windows phone pourrait refaire son retard très vite mais pour ça il faudrait arriver à séduire les pros.
D'ailleurs M$ ne s'y trompe pas : ils vont clairement dans ce sens avec les apply universelles et le "futur" surface phone.

Dans l'univers de l'ordinateur, les 2 OS Mac et PC trustent 99% du marché et Google Chrome OS ne perse pas. Leurs tablettes/mini PC Chromebook ne se vendent pas. Il est tres dur d'arriver en 3eme larron quand les 2 premiers ont des années d'existence et de clients acquis à leurs causes.
Mac en terme de PC est assez marginal, Windows est omniprésent. Chrome OS est un cas particulier car c'est un OS "castré". Pas vraiment de parallèle.
Dans l'univers du smartphone, Apple est l'inventeur de l'OS mobile moderne. Google était vierge mais est arrivé vite dans la bataille et sa stratégie a payé car il y avait de la place sur le marché du bas et moyen de gamme completement délaissé par Apple.

Windows arrive apres que les parts du gateau soient déjà bien distribuées avec un truc bancal et sa stratégie d'Applisation en rachetant Nokia risque de lui etre fatale.
Il est clair que m$ s'est tiré une balle dans le pied (voir dans la tête) en laissant mourrir windows mobile 6 lentement sans lui pondre un successeur dans les temps.

Oui, Mac est bien en dessous de PC au niveau du parc c'est sur. La aussi, c'est dabord à cause des tarifs elitistes d'Apple. L'entrée de gamme d'Apple démarre quaisment la ou l'essentiel de la gamme PC s'arrete.
En gros, sous les 1000 EUR les gens achetent du PC. Par contre au delà de 1000, Mac est à mon avis largement majoritaire et au delà de 1500, il truste le marché.

Apple gere l'integralité du produit (du hard au soft) quand Microsoft se contente de fournir un OS et des logiciels. Au final, Windows/Microsoft est au PC ce que Google/Android est au smartphone (meme si Google commercialise en co-branding un téléphone à son nom).

En tout cas, dans ma boite, il doit y avoir pas loin de 50 macs pour...2 PC. J'ai d'ailleurs un Mac et un PC pour ma part (le 2eme est pour ma/mon futur collegue qui viendra peut etre un jour mais c'est une autre histoire) car mon systeme de reservation et celui de gestion ne sont pas compatibles Mac. Et mon systeme de resa n'est pas compatible Windows 10 et Edge...
 

Je dois etre un emmerdeur alors :lol:

Je peux passer de l’un a l’autre sans problemes (on a tous les environnements +/-courants a la maison, sur pc/phone/tablettes/NAS) mais le seul que je retrouve avec plaisir c’est WP et Win10 :D

IOS, Android, WP, win7, win10, Linux Ubuntu et DSM qui est un environnement propre a Synology sur base de Linux.

Le seul qui a pas droit de cité, c’est MacOs :lol:
 

Passer de iOs à Android et vice verssa est chiant dans le sens ou toutes tes applis, comptes etc doivent etre refaits.
Sans compter la perte de ton avancement à Candy Crush. :lol:
 

Oui, Mac est bien en dessous de PC au niveau du parc c'est sur. La aussi, c'est dabord à cause des tarifs elitistes d'Apple. L'entrée de gamme d'Apple démarre quaisment la ou l'essentiel de la gamme PC s'arrete.
En gros, sous les 1000 EUR les gens achetent du PC. Par contre au delà de 1000, Mac est à mon avis largement majoritaire et au delà de 1500, il truste le marché.

Apple gere l'integralité du produit (du hard au soft) quand Microsoft se contente de fournir un OS et des logiciels. Au final, Windows/Microsoft est au PC ce que Google/Android est au smartphone (meme si Google commercialise en co-branding un téléphone à son nom).

En tout cas, dans ma boite, il doit y avoir pas loin de 50 macs pour...2 PC. J'ai d'ailleurs un Mac et un PC pour ma part (le 2eme est pour ma/mon futur collegue qui viendra peut etre un jour mais c'est une autre histoire) car mon systeme de reservation et celui de gestion ne sont pas compatibles Mac. Et mon systeme de resa n'est pas compatible Windows 10 et Edge...
Pour les becanes entre 1000 et 1500€, je pense au contraire que Windows est largement majoritaire. On est en plein dans le créneau de la belle machine de gamer sans etre le monstre ultime, là où l'offre Apple démarre à peine et concerne surtout les portables.

Pour les becanes >1500€, c'est certainement en fonction de l'utilisation.
Pour tout ce qui est prod graphismes et video, Mac est certainement leader.
Pour tout le reste, ca m'étonnerait (serveur, calculateurs, simulateurs, ou plus proche de l'utilisateur lambda la machine de hardcore gamer, etc...)

Mon PC sans écran valait presque 1000€ sans etre configuré gamer
 

En gros, sous les 1000 EUR les gens achetent du PC. Par contre au delà de 1000, Mac est à mon avis largement majoritaire et au delà de 1500, il truste le marché.

Pas forcement, les configs "gamer" sont exclusivement PC et dépassent la plupart du temps les 1000€ ;)
 

Oui mais c'est assez marginal. 95% des ventes de PC sont sous les 1000 EUR.
Les configs de gamer, c'est souvent du montage piece par piece. Et on peut se faire des configs gamer sous les 1000 EUR. Maintenant, c'est sur que si tu mets une CG à 450 EUR d'entrée de jeu...
 

SLI de 980 GTX Ti pour les vrais, c'est un minimum :eek: :lol:
Les velus prennent un SLI de Titan X [:kham:8]

après, doit y avoir autant de configs gamer sur PC que de config graphistes sur Mac dans le monde à mon avis...voire plus. Pour avoir un peu fréquenté ce milieu plus jeune, foutre un SMIC dans une CG est une chose normale pour eux et n'est pas si rare. Et on n'y trouve pas que des ados boutonneux sans revenus :sweat:
Sans compter que tout les reste est à l'avenant.
Donc on dépasse largement 1500€ (parfois rien qu'en CG)

donc, en conclusion je dirais que Apple truste le marché >1500 sur les portables mais certainement pas pour les desktops

Et encore, on exclut les configs non gamers, mais spécialisé dans du calcul...qui peuvent valoir encore plus cher
 


si ton PC vaut la moitié 6 mois plus tard c'est qu'à la base le vendeur t'as déjà fait un 2ème trou [:cerruti:3]
 

J'exagere car de toute façon, on ne revend jamais un PC.

Ce que je voulais dire c'est que souvent, le prix de ta config, tu la retrouves pas mal diminuée quelques mois plus tard.
Les prix restent stables car ce sont les composants qui évoluent.
 


C'est moins vrai en automobile mais effectivement globalement en multi-média, c'est un peu le genre. TV....
 


@david, perdre 50% sur 1500 balles...c’est rien par rapport à perdre 25-30% sur le prix d’une bagnole sur le meme laps de temps. ;)

Et comme tu dis, tu revends pas ce genre de configs
 

Même les petites configs ce n'est plus intéressant à la revente. Comme les smartphones, les flagships n'attirent plus autant qu'avant et maintenant même à 100€ on commence à avoir des choses correctes.

Pour Noël, on pouvait trouver le Lumia 435 à 29€ avec toutes les promos et les ODR cumulées. C'est le plus bas de gamme des WP, mais pour découvrir c'était imbattable, d'autant plus que le système reste fluide et que la plupart des applis tournent dessus.
 


Devinez qui n'a toujours pas fait son choix :D

Toujours à budget +/- équivalent, Nokia Lumia 930 ou Alcatel OneTouch Idol ?
Et question subsidiaire: un téléphone bloqué chez un opérateur se débloque facilement ?

edit: DAS de 1,27 voir 1,63 pour le OneTouch :mad: