Complètement d'accord avec cb66. Le Parisien n'a aucunement publié un quelconque rapport et s'est contenté d'être le perroquet d'un obscur organisme européen dont le rattachement à la commission européenne en dit long sur son indépendance et son impartialité.
Les journalistes français sont toujours à leur meilleur niveau : aucun recul, aucune analyse ni sens critique, on se contente de remuer la purée en y mélangeant essentiellement et avec constance les constructeurs européens.
Maintenant, c'est clairement pas une bonne nouvelle pour PSA, dont la communication s'est articulée jusqu'à présent sur la "supériorité de ses choix technologiques" en matière de dépollution avec notamment le SCR vs le Noxtrap utilisé par Renault. C'est, me semble-t-il le premier cas pour un véhicule avec SCR.
C'est aussi un mauvais coup porté à CITROEN, qui est toujours "l'homme malade" du groupe PSA et dont le rétablissement est une nécessité absolue.
Les journalistes français sont toujours à leur meilleur niveau : aucun recul, aucune analyse ni sens critique, on se contente de remuer la purée en y mélangeant essentiellement et avec constance les constructeurs européens.
Maintenant, c'est clairement pas une bonne nouvelle pour PSA, dont la communication s'est articulée jusqu'à présent sur la "supériorité de ses choix technologiques" en matière de dépollution avec notamment le SCR vs le Noxtrap utilisé par Renault. C'est, me semble-t-il le premier cas pour un véhicule avec SCR.
C'est aussi un mauvais coup porté à CITROEN, qui est toujours "l'homme malade" du groupe PSA et dont le rétablissement est une nécessité absolue.
.
.


)
Anne, t'es une championne ! [:francis:5] 
![hermann-1 [:hermann:1] [:hermann:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/hermann.gif)
.![benigne-5 [:benigne:5] [:benigne:5]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/5/benigne.gif)



