Le dernier film que vous avez vu...
- Démarrée par therry
- Date de début
![[:sniper:9]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/9/sniper.gif "sniper-9 [:sniper:9]")
ca doit etre la chaleur..
http://www.auto-evasion.com/forums/img/members/127725/aaprincipale/Burnout-Sti-Subaru.gif
J'ai la tête qui chauffe avec le soleil d'hier.
Hier soir nous sommes allés voir l'age de glace 3.
J'avais peur qu'il soit comme le deux. J'avais été un peu déçu par ce dernier.
Mais finalement, j'ai rigolé du début à la fin. Vraiment bien
J'avais peur qu'il soit comme le deux. J'avais été un peu déçu par ce dernier.
Mais finalement, j'ai rigolé du début à la fin. Vraiment bien
je vais aller le voir dans une salle où il est diffusé en 3D je vous dirai comment est la qualité, mais j'ai moyennement confiance
Je l'ai vu en 3D (ainsi que Coraline quelques semaines avant).
La techno est sympa, il y a des moments vraiment impressionnants. Seul défaut que j'ai ressenti (mais ça vient peut-être de moi), je trouve les mouvements rapides un peu désagréables (par ex, le mouvements des insectes en vol).
Mais bon, globalement, pour un film comme l'âge de glace qui cible plus l'humour qu'un visuel extraordinaire, ceux qui l'ont vu en 2D n'ont pas dû rater grand chose (pour Coraline, c'est un peu différent).
Sinon, pour répondre à la question du topic, j'ai vu dernièrement :
* made in England (génial, mort de rire tout le long)
* le dernier Woody Allen (très bien le retour aux sources newyorkaises)
* les beaux gosses (un peu déçu par rapport à ce qu'on m'en avait dit, mais sympa)
* bancs publics (bof... même si quelques passages très marrants)
je suis d'accord avec tadzio, les phases de mouvement rapides sont moyens.
par contre dans les bandes annonces (qui étaient en 3D), j'ai vu quelques films supers impressionnats
par contre dans les bandes annonces (qui étaient en 3D), j'ai vu quelques films supers impressionnats
hop, dernièrement pour moi:
Batman, The dark night: excellent, la performance de Heath Ledger sous les traits du joker et tout simplement hallucinante
(paix à son âme, en passant...)
City of Ember: je m'attendais un peu à un truc cul-cul, mais au final, c'est assez sympa, et ça se laisse regarder
Screamer, the hunting: seule les deux jolies nana vallent la peine dans ce film, sinon, limite navet
Terminator Salvation: très bon, j'ai bien aimé, même si l'intrigue est cousue de fil blanc
The Fountain: un film bizarre, qui ne plaira pas tout le monde (sauf après avoir [:cerruti] ), mais finalement, j'ai trouvé ça sympa
The Spirit: je m'attendais à bien mieux de la part du réalisateur de sin city et de 300, là, on frise souvent le ridicule :/
L'age de glace 3: sympa, même si j'avais d'avantage apprécié le premier; sans doute dû au fait que la nana se trouvant trois sièges à ma gauche m'intéressait plus que le film lui même![[:unclebens:8]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/8/unclebens.gif "unclebens8 [:unclebens:8]")
Batman, The dark night: excellent, la performance de Heath Ledger sous les traits du joker et tout simplement hallucinante
(paix à son âme, en passant...)City of Ember: je m'attendais un peu à un truc cul-cul, mais au final, c'est assez sympa, et ça se laisse regarder
Screamer, the hunting: seule les deux jolies nana vallent la peine dans ce film, sinon, limite navet
Terminator Salvation: très bon, j'ai bien aimé, même si l'intrigue est cousue de fil blanc
The Fountain: un film bizarre, qui ne plaira pas tout le monde (sauf après avoir [:cerruti] ), mais finalement, j'ai trouvé ça sympa
The Spirit: je m'attendais à bien mieux de la part du réalisateur de sin city et de 300, là, on frise souvent le ridicule :/
L'age de glace 3: sympa, même si j'avais d'avantage apprécié le premier; sans doute dû au fait que la nana se trouvant trois sièges à ma gauche m'intéressait plus que le film lui même
Halte aux anglicismes ! On a tellement de mots appropriés et concis dans notre belle langue française :
blockbuster: grosse machine (c'est mon préféré
)home entertainment : technoloisir
matte painter : peinture de cache
story board :scénarimage
webcam : cyber caméra
sans oublier les célébrissimes pourriels, courriels, bogue, cédérom ...
Et dire que les trous du c** qui pondent ses merdes sont payés avec nos impôts
Je viens de voir HP 4 et 6 :
le 4 est pas mal du tput, le meilleur pour moi , le problème c'est que ma télé avait un rai de lumière sur l'écran du coup comme la moitié du film est composé de scènes majoritairement noires, bj'ai rien vu
le 6 est pas mal mais un peu baclé à mon gout ( cui là je l'ai vu au ciné )
le 4 est pas mal du tput, le meilleur pour moi , le problème c'est que ma télé avait un rai de lumière sur l'écran du coup comme la moitié du film est composé de scènes majoritairement noires, bj'ai rien vu
le 6 est pas mal mais un peu baclé à mon gout ( cui là je l'ai vu au ciné )
Le 6 (le dernier quoi) je n'ai pas aimé du tout..Il ets fait bizaremment, il manque cruellement de scenes d'action, on ne comprend pas toujours tout etc...
ET puis ils sont devenus grands les acteurs donc le charme Harry Potter tombe un peu a l'eau..
ET la fin nous laisse-t-elle presager un nouvel Harry Potter ?? au vu des images je dirais oui mais suivant ce qu'on entend je dirais non (Harry Potter a en effet un cancer)..
Le 6eme est mauvais!
Ca se concentre trop sur les amourettes qui sont elles même traitées sans aucune subtilité, les personnages sont caricaturaux au possible (harry potter est depressif, ron est debile, Hermione pleure) et l'ensemble de l'univers est traité à la serpe!
Quand on lit le bouquin qui lui même est tres subtil, mets les pieces en jeu pour le dernier bouquin, etc.. le film est vraiment raté!
Sinon c'est quoi cette histoire de cancer? ^^
Ca se concentre trop sur les amourettes qui sont elles même traitées sans aucune subtilité, les personnages sont caricaturaux au possible (harry potter est depressif, ron est debile, Hermione pleure) et l'ensemble de l'univers est traité à la serpe!
Quand on lit le bouquin qui lui même est tres subtil, mets les pieces en jeu pour le dernier bouquin, etc.. le film est vraiment raté!
Sinon c'est quoi cette histoire de cancer? ^^
pour le cancer c'est ce qui se dit dans les infos mais quand on regarde sur le net on apprend que Daniel Radcliff (Harry Potter) vient de révéler qu'il était atteint de dyspraxie, une malade qui nécessite une grande concentration pour réaliser le moindre geste...
Ah bah jamais entendu ça!
Le seul cancer confirmé était pour l'actrice qui joue MacGonagall (la vieille prof') et c'etait l'an dernier!
De fait, le tournage du 7 et 8 (puisque le dernier tome de la saga sera séparé en deux films) est bien avancé déja donc pas de quoi s'inquieter!
Le seul cancer confirmé était pour l'actrice qui joue MacGonagall (la vieille prof') et c'etait l'an dernier!
De fait, le tournage du 7 et 8 (puisque le dernier tome de la saga sera séparé en deux films) est bien avancé déja donc pas de quoi s'inquieter!
J'ai été prendre le frais dans une salle de cinéma en allant voir Very bad trip. Je n'avais pas lu de critique, ni de résumé de l'histoire et au début j'avais trop en l'esprit Very Bad Thing, qui n'a absolument rien à voir. Là c'est un enterrement de vie de garçon qui part totalement en sucette, mais qui finit bien.
Il y a un petit passage avec Mike Tyson, le reste c'est sur Las Vegas. Enfin je le recommande, toute la salle riait bien.
Il y a un petit passage avec Mike Tyson, le reste c'est sur Las Vegas. Enfin je le recommande, toute la salle riait bien.
Pourquoi GM ?
Il n'y a pas cette dimension de profondeur sur ce film vu que c'est un bluray ?
Dernier film vu : seuls two
Il n'y a pas cette dimension de profondeur sur ce film vu que c'est un bluray ?
Dernier film vu : seuls two
Discussions similaires
