J'ai lu cette semaine un comparatif 308 SW 2.0 Blue-HDi 150 BVA / Golf 2.0 TDI 150 DSG (il me semble que c'était dans l'Automobile Magazine) :
c'est la 308 qui l'emporte haut la main notamment grâce à sa tenue de route très supérieure à celle de le Golf, que ce soit en terme de confort ou d'efficacité. Sans parler du plaisir de conduite.
Et pourtant la Golf TDI 150 est équipée d'un train arrière multibras. Le journaliste dit avoir emprunté une route en mauvaise état, la 308 y était impériale. Puis il change de monture et reprend la même route en sens inverse : il lui semblait que le nombre de bosses de la route avait doublé
Le journaliste disait que la Golf SW était une très bonne et sérieuse voiture. Mais pour la tenue de route et le plaisir de conduite, elle ne pouvait pas lutter face à la 308SW.
Il y a quelques semaines, Auto-moto sur TF1 avait fait le même comparatif et les 2 voitures avaient quasiment le même compromis confort/efficacité pour leur tenue de route.
Mais il y avait un grand mais : la Golf était équipée d'une suspension pilotée !!!
Donc pour que la Golf puisse lutter à arme égale face à la 308 (avec son train arrière à traverse deformable) pour ce qui est de la tenue de route, il lui faut un train arrière multibras et une suspension pilotée !!!
Pour éviter toute polémique, je précise que je n'ai essayé ni l'une, ni l'autre (pas plus en berline qu'en break).
Je pense que ce sont toutes deux d'excellentes berlines compactes.
Je ne fais que relater des essais de la presse spécialisée.