de ce que j'en ai lu, le N9 est aussi très réactif (largement plus qu'Android à matériel égal); de plus la mise à jour qui doit tomber d'ici quelques semaines est principalement axée vers les perfs, donc ça sera encore mieux 


Un hard de roumain ????
Désolé de ne pas savoir que samsung propose du matériel de roumain !
Quand tu passes à un systeme et un environnement inconnu, difficile d'avoir quelques retours retours dessus.
C'est pour ça que je me renseigne sur WP7.

Je te fais un rapide retour sur l'ensemble tel+os :
- ça rame, les changements de bureau sont loin d'être fluide, un temps de latence +/- variable lors de la navigation dans les menus.
- le wifi ne fonctionne pas tout le temps (il affiche parfois une erreur, il faut alors le désactiver et le réactiver)
- il arrive que le téléphone s'éteigne quand il est en veille, ça rend ma compagne folle lorsqu'elle est de garde
- coté interface je trouve ça assez hétérogène, en plus avec l'interface bouyges il y a plein de widgets inutiles, pas franchement de cohésion, bref visuellement au premier abord c'est brouillon. Je trouve la navigation dans les menu assez fastidieuse.
- navigation web : ça n'avance pas, il faut une plombe pour charger une pauvre page web
- application : rien qu'angry birds lag ... alors le reste :/
- je trouve l'android market assez fouillis, certes l'appstore n'est pas un modèle du genre mais je retrouve mes petits plus facilement.
Le point positif c'est qu'on peut faire beaucoup de choses mais il faut passer pas mal de temps à le configurer, ce que je ne veux pas.
Si j'avais du temps de dispo pour m'amuser avec je pense j'aimerais bien Android (mais avec un tel qui mouline plus vite) mais là pour mes besoins (téléphone fiable, bien conçu, simple d'utilisation mais avec pas mal de possibilités) je trouve IOS encore assez loin devant Android.
- ça rame : Samsung, pas de comparaison avec l'iphone, l'IHM n'est pas fluide, même le verrou de l'écran de sortie de veille ne slide pas de façon fluide !OK.Mais precisons quand meme que 90% de ton argumentaire concerne Galaxy Ace VS IPhone
- le wifi : BUG : Android et/ou Samsung ??? pas de comparaison avec l'iphone
- téléphone s'éteigne en veille : BUG : Android et/ou Samsung ??? pas de comparaison avec l'iphone
- interface : Android
- navigation web : Android et/ou Samsung ???
- application : Samsung, pas de comparaison avec l'iphone, le jeu est injouable (un comble)
- android market : Android
Sur 7 points 2 sont imputables directement à android, 2 à samsung. Pour les 3 restants je n'ai pas les billes pour répondre.
Ensuite sur ces 7 points 4 concernent une comparaison avec l'iphone : ce qui fait ~60%, pas 90
Iphone 4 payé 150€ à sa sortie, Galaxy Ace payé 50€ il y a 4 mois. Abonnement : 26€ pour l'iphone, 30€ pour le Galaxy Ace. (plus de services sur l'iphone)(l'Iphoen coutant 3 fois plus cher voir plus encore avec abonnement).
Il n'y a pas non plus un gouffre aussi énorme que l'on veut bien le faire croire.
Moi j'ai pas hyper envie de parcourir les forums pour trouver telle ou telle fonction, pour changer tel truc ... bref je l'ai beaucoup fait jusqu'à maintenant et la j'ai juste envie d'avoir un truc propre et rapide à prendre en main. Pour ça je trouve android "inférieur".Car pour avoir survoler IOS et Android, le 2eme (pourtant qu'en version 2.3) ne m'a pas paru temps a la ramasse. Surtout que j'aime bien me promener dans les menus,changer les configus etc...
Je compare un téléphone (ensemble Hard + Soft) à un autre téléphone, certes l'iphone est plus puissant, ce qui est une chose, mais ce que je mets en avant c'est que android est à la ramasse sur un téléphone moyen/bas de gamme : le soft ne s'adapte pas à la puissance de la machine ... ou dans l'autre sens le constructeur ne conçois pas sa machine en fonction des specs du soft.Pour une comparaison dans l'air du temps, va falloir comparer un Iphone 4S a un nexus S sous Android 4.0, ou mieux encore au prochain Samsung lui aussi sous la derneire version d'Android.
En faisant une analogie à l'automobile je comparerais par exemple une Série 5 à une 207 toutes deux équipée d'un GPS. Je critiquerais la 207 si elle se dotait d'un GPS HD 3D mais que le temps de calcul soit de 5min, par contre je trouverais son GPS convaincant si c'était l'équivalent d'un simple tomtom one qui retrouve ses petits en moins de 10s. Galaxy Ace + Android = ensemble pas homogène.
Bref je trouve que l'approche de microsoft est plus pertinente : hard multiple mais respect des spec mini obligatoire![]()
Après Android à de bon atouts, mais pour ma part je trouve qu'il n'égale pas encore IOS en terme de simplicité de prise en main et que son interface est brouillonne.
et meme des jeux comme wind-up knight tournent sans la moindre lenteur.
![cerruti3 [:bruno:3] [:bruno:3]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/3/cerruti.gif)



(si c'est possible)