O
M Inquiète, non. Me concerne oui
Sérieux ? Ça t'inquiète ?
C'est pas un 5008 qu'il fallait prendre, c'est une Zoé... Sans GPS....
M Inquiète, non. Me concerne oui
Offerts ? Ah bon, c'est nouveau. Bizarre mais mon forfait 2 € Free ne m'offre pas la data (enfin, si, 50 Mo, la classe quoi)D'un autre coté, vu les volumes de data offerts avec les abo, la conso des GPS, c'est peanuts...
Et je ne parle même pas de ceuix qui n'ont pas de smartphones, et là, Tomtom intégré dans le GPS de la voiture a tout son sens.
Tu te fais avoir. Je paie 5 EUR chez Red avec 30go de data.
chez Red
ils ne le font plus celui de 5€
j'ai celui de 40 à 10€
et ma femme celui de 30 à 10 aussi
Et j'ai aussi refusé les 40Go, RAF.Je n'en ai pas besoin. Donc 3 € de plus par mois seraient gâchésTu te fais avoir. Je paie 5 EUR chez Red avec 30go de data.
Ben non. Un smartphone, ça marche très bien en Wifi aussi. Faut juste savoir quando n a besoin de "données". Et dans mon cas, c'est quand je suis sous couverture Wifi.
Et tu sais, un smartphone sans data, ça marche bien aussi en BT pour récupérer les trajets, par ex.
Et tu sais, un smartphone sans data, ça marche bien aussi en BT pour récupérer les trajets, par ex.
Mouais enfin bon, 2EUR pour ce que tu as, c'est beaucoup trop cher par rapport à ce que j'ai pour 5. Mais je ne t'oblige pas à partager mon avis.
Sans data, difficile d'ecouter Spotify en voiture (meme si pas impossible puisqu'il y a un mode hors connexion mais ça veut dire qu'il faut télécharger toutes les chansons).
Bref, tu as un smartphone mais tu dois toujours etre en wifi. Comme disait Bigard, dans le sketch de la valide RTL, pour gagner la valise, tu dois etre chez toi et à coté du téléphone.
Sans data, difficile d'ecouter Spotify en voiture (meme si pas impossible puisqu'il y a un mode hors connexion mais ça veut dire qu'il faut télécharger toutes les chansons).
Bref, tu as un smartphone mais tu dois toujours etre en wifi. Comme disait Bigard, dans le sketch de la valide RTL, pour gagner la valise, tu dois etre chez toi et à coté du téléphone.
Ca tombe bien, raf de Spotify et consorts. Mais je ne t'oblige pas à faire comme moi.
Mais il faut juste (car c'est ce que tu voudrais faire faire aux autres) arrêter de croire que ton cas est une généralité, et donc que tout le monde va/devrait faire comme toi.
Chacun son choix, et le mien est de dire qu'il y a un GPS dans la voiture, et qu'il suffit très largement pour faire ce pour quoi il est prévu
Du même coup, j'évite d'utiliser un smartphone qui bouffe de la data (et ça, ça pollue indirectement), qui doit être branché en permanence dans la voiture (un autre critère aggravant de la pollution), qu'il faudra changer relativement souvent car la batterie sera out (nouvelle pollution), etc.
Mais chacun fait ce qu'il lui plait.
Le but n est pas de tomber dans les extrêmes et de retourner vivre dans les grottes.
Mais d être un peu raisonné, pragmatique, et responsable
Tout a fait d'accord ... sauf que ca n'empeche pas de discuter des problèmes qu'il y a dessus.
L'autre point est que le service est payant.
Tout le monde, tout le monde ... sauf la SNCF
Les problèmes des uns ne sont pas forcément ceux des autres. Qu'un choix fait lors de spécification ne corresponde pas à ce qu'on aimerait avoir n'en fait pas un problème.
Le service est gratuit 3 ans. Après chacun fera comme il veut pour savoir s'il veut prendre une extension de ce service ou pas. Il y a au moins le choix
D'ailleurs en passant et par rapport à d'autres posts, j'espère qu'on n'augmentera pas les voitures juste pour pouvoir payer à Apple une licence Carplay sans fil, mais que ce sera bien une option pour ceux qui le souhaiteraient (car je n'en ai rien à faire de Carplay, et tous les possesseurs d'Android non plus)
Ben si tu relis la discussion que nous avons eu la dessus précédement, TomTom me fait des guidages qui sont tous sauf optimisés, tous sauf logiques. De plus, il m'a quand même amené une fois au milieu d'un champs (mais des ricains ont vécu le meme truc avec Waze ) mais surtout s'acharne a passer par de petites routes limites carrossables pour éviter 500m et ce, quelque soit le réglage.
Voila pourquoi je n'ai aucune confiance en dehors des zones que je connais.
C'est la dessus qu'il faudrait qu'il s'améliore.
) mais surtout s'acharne a passer par de petites routes limites carrossables pour éviter 500m et ce, quelque soit le réglage.Voila pourquoi je n'ai aucune confiance en dehors des zones que je connais.
C'est la dessus qu'il faudrait qu'il s'améliore.
Ben ce n'est arrivé qu'une fois
Par contre, les petites routes pour gagner 500m, c'est régulière et je ne suis visiblement pas le seul.
Par contre, les petites routes pour gagner 500m, c'est régulière et je ne suis visiblement pas le seul.
De plus, il m'a quand même amené une fois au milieu d'un champs (mais des ricains ont vécu le meme truc avec Waze
Voila pourquoi je n'ai aucune confiance en dehors des zones que je connais.
C'est la dessus qu'il faudrait qu'il s'améliore.
Je n'ai pas TomTom, mais ça me rappelle certains GPS dans le passé, qui étaient dû en général aux choix qui avaient été définis
J'ai eu le cas ce week end : le NAC me fait passer par une route ou on ne croise pas, et de surcoût en sens interdit sauf riverain :/
J'ai eu aussi des ronds points qui n'existait pas, sur le GPS, et une petite portion de route qui n'existait que sur le GPS.
J'utilise peu le GPS, mais je suis clairement déçu de la carte... je vais continuer à utiliser waze ponctuellement.
J'ai eu aussi des ronds points qui n'existait pas, sur le GPS, et une petite portion de route qui n'existait que sur le GPS.
J'utilise peu le GPS, mais je suis clairement déçu de la carte... je vais continuer à utiliser waze ponctuellement.
Je n'ai rien à dire sur le nac, je parle bien de la carte de tomtom, le sujet de ce topic !
