Ouah! Ouah !
http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/40576/chien001.gif
= 3 màj de TomTom / Europe = Très cher...
C'est le problème d'avoir choisi Navteq pour la cartographie au lieu de TeleAtlas: Navteq a un processus bien particulier pour la construction de leur cartographie: Elle envoie des véhicules sur place pour rouler sur les voies à cartographier (contrairement aux autres fournisseurs qui construisent leur carte à partir de photos satellites). La conséquence de ce choix, c'est que les cartes Navteq sont beaucoup plus précises en terme de positionnement, mais malheureusement il faut parfois plusieurs années avant qu'un véhicule Navteq passe sur certaines voies, et donc celles-ci mettent du temps à apparaitre sur les cartographies.J'écrivais dans un autre post que la cartographie 2009-2010 du wipnav n'était pas plus à jour que celle de mon TomTom en 2006.
Merci ZOCC'est le problème d'avoir choisi Navteq pour la cartographie au lieu de TeleAtlas: Navteq a un processus bien particulier pour la construction de leur cartographie: Elle envoie des véhicules sur place pour rouler sur les voies à cartographier (contrairement aux autres fournisseurs qui construisent leur carte à partir de photos satellites). La conséquence de ce choix, c'est que les cartes Navteq sont beaucoup plus précises en terme de positionnement, mais malheureusement il faut parfois plusieurs années avant qu'un véhicule Navteq passe sur certaines voies, et donc celles-ci mettent du temps à apparaitre sur les cartographies.
PS: Le site http://www.fr.map24.com/ (maintenu par Navteq) donne une bonne image de la cartographie qu'on peut s'attendre à avoir lors de la prochaine mise à jour. En ce qui me concerne, un rond point vieux de 3 ans n'est toujours pas cartographié.
3ème essai avec sauvegarde réalisée par ACRONIS : SUPPORT NON RECONNU
Non. Estimant avoir plus de succès avec la copie secteur par secteur, celle par image n'a pas été essayée.Leon29,
As-tu essayé avec un bon vieux Ghost?
S'il y a des personnes dans le 93, on peut éventuellement tester
Cette réussite est confirmée par ma mise à jour d'aujourd'hui : ça marche !Bonjour à tous,
.......
Je dois également préciser qu’un ami ayant le même véhicule que le mien livré d’origine avec la version 27.01 du logiciel, a effectué la mise à jour SCDB en date du 29/09 et n’a rencontré aucun problème de fonctionnement de son GPS.
Heureux si ce retour d’expérience peut apporter quelques réponses et être utile à certains d’entre nous.
Moralité il faut mieux pour les possesseurs du 20.16 et qui n'ont pas de problèmes de Wip nav de rester avec pour pouvoir lire les copies de cartes SD mais une question me turlupine (en avant les jeux de mots) est ce que quelqu'un ayant la 20.16 à essayé une copie de la version 2010/2011 ? elle devrait passer ?
Moralité il faut mieux pour les possesseurs du 20.16 et qui n'ont pas de problèmes de Wip nav de rester avec pour pouvoir lire les copies de cartes SD mais une question me turlupine (en avant les jeux de mots) est ce que quelqu'un ayant la 20.16 à essayé une copie de la version 2010/2011 ? elle devrait passer ?
BonsoirQuelqu'un a-t-il de vraies infos sur la dernière version du FIRMWARE du wipnav ?
Merci
Bonsoir
voici la version de mon 5008 du 02 août
http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/42126/IMAG0012.jpg
Comme le dit granvillain ci-dessus, la carto 2010-2011 n'existe pas encore.
Je ne vois pas pourquoi la version logicielle 20.16 n'accepterait pas les copies des nouvelles cartes (à 8 Go, il ne faut pourtant pas l'oublier).
L'obstacle n'est pas dans les cartes originales mais dans les nouveaux logiciels des wipnav. La version 20.16 accepte bien les originales 2009-2010 tout comme leurs copies, n'est-ce pas ? Pas la v.27.01...
C'est là la différence.
Il n'est pas dit, également, que la V.20.16 puisse digérer des données passant de 4 à 8 Go sans la nécessité d'un up-grade à la v. 27.01...
A suivre...
Attention une carte SDHC peut être lue dans certains lecteurs (non HC) mais a concurrence de la capacité du lecteur et non de la carte.En suivant le raisonnement je pense que cela devrait être possible car j'ai déjà passé une carte de 8 Go dans le lecteur wip nav pour le mise à jour en 20.16 et celle-ci a pu être lu.
La semaine dernière j'ai également essayé le "readCID" sous XP : ça ne marche pas non plus...Bonjour à tous,
J'ai essayé de lire les CID des cartes SD 2008/2009 et 2009/2010 (originales) et 2009/2010 (copie) avec le petit utilitaire "read CID" malheureusement cet exécutable ne fonctionne ni sous "vista home 64 bits", ni sous "seven ultimate 64 bits."
Cette lecture aurait permis de voir si il y a des similitudes dans le CID des deux SD originales.
Je vais chercher un autre utilitaire et une méthode pour accéder au checksum.
@+
Bonjour, TopheHello,
ReadCID.exe est un peu capricieux...
(rappel, cela ne fonctionne pas avec un lecteur USB comme le précise l'auteur).
Autant pour moi ! Je n'utilise que des PC portables depuis bientôt 20 ans...
Pour revenir à la mise a jour, ma 5008 de quelques jours affiche
27TER et non 27BIS, mais puis 27.01.
Je poste une photo dés que je peux ...
A+
Tophe
Hello,
ReadCID.exe est un peu capricieux, mais ce n'est pas uniquement sa faute, il y a aussi les drivers du lecteur de carte intégré (rappel, cela ne fonctionne pas avec un lecteur USB comme le précise l'auteur).
Sinon, il existe des equivalents PocketPC, mais je n'ai pas essayé.
Pour revenir à la mise a jour, ma 5008 de quelques jours affiche
27TER et non 27BIS, et 27.01.
Je poste une photo dés que je peux ...
A+
Tophe