B'jour,
La version "Évasion & 4x4" de l'Auto-Journal a testé la 3008 HY4 - positivement. Les doués parmis vous sauront où le trouver.
![]()

de toute façon on attend la conso de l'hybride sur les parcours urbain, le seul endroit justifiant le mode ZEV du 3008. Quand je vois les articles faisant mention de conso egale ou plus elevé que la version HDI 163 en faisant de l'autoroute, c'est soit qu'ils ont rien compris au concept de l'hybride soit qu'ils sont vraiment pas futfut![]()
Vu le prix de la bagnole... Tu sélectionnes ta clientèleC'est à chacun, d'après ses goûts, ses propres habitudes et besoins, de faire un choix et il n'y a pas à juger de cela, car même si certains peuvent juger qu'il n'y a aucun intérêt à faire de la ville avec un 3008, y en a t-il plus à faire de l'autoroute ?
.
(vu le prix du brol tu visés pas le commercial de base
).
.Les gestionnaires de flotte sont motivés par des véhicules faiblement taxés, le 3008 Hybrid4 peut donc éventuellement les intéresser, par rapport à d'autres modèles de prix à peu près équivalent mais avec une taxe plus lourd.Il va falloir convaincre les gestionnaires de flotte que le brol à un intérêt, pour du cadre presse sur autoroute(vu le prix du brol tu visés pas le commercial de base
).
Le "cadre pressé sur autoroute" comme tu dis, il aime quand même un véhicule un peu valorisant ce qui ne me semble particulièrement le cas des Prius ou Insignth. Le 3008 a déjà une image un peu plus haut de gammeActuellement ils essayent de convaincre avec les véhicule type Prius, Insoght,... Et c'est pas l'emballement général.
Je fais mieux avec ma 320d 184cv. De toute façon, il ne faut pas attendre de miracle sur une "camionette".
Bah on revient à une question déjà poséSauf que la 320d aussi bien équipée que la 3008 est à 42 ou 43000€. Et le volume intérieur est à pleurer. Mais c'est vrai que c'est une super voiture pour rouler en Allemagne.
.
.Vu le prix de la bagnole... Tu sélectionnes ta clientèle.
L'une des grosses clientèle visée c'est les flottes d'entreprises qui font du kilomètre d'autoroute.
Il va falloir convaincre les gestionnaires de flotte que le brol à un intérêt, pour du cadre presse sur autoroute(vu le prix du brol tu visés pas le commercial de base
).
Actuellement ils essayent de convaincre avec les véhicule type Prius, Insoght,... Et c'est pas l'emballement général.
Bah on revient à une question déjà posé![]()
BMW démontre qu'avec une technologie classique, on fait aussi bien que PSA avec une technologie hybride.
Donc si PSA avait mis l'argent qui a servi au développement de l'hybride.... dans un moteur classique.
Entièrement d'accord avec toiBah on revient à une question déjà posé![]()
BMW démontre qu'avec une technologie classique, on fait aussi bien que PSA avec une technologie hybride.Donc si PSA avait mis l'argent qui a servi au développement de l'hybride.... dans un moteur classique
.

Il faudrait peut être comparer des voitures à prix, catégorie et équipement équivalent non?C'est du catalogue ça. Je faisais un comparo en situation reelle.
Zedhuit78 annonce 5.3. Je dis que je fais un peu moins avec la mienne. Ca s'arrete là. Pas la peine de polémiquer en ressortant des valeurs catalogues pas toujours tres juste.
Je voulais simplement dire que si le chiffre annoncé par notre ami était un bon résultat (surtout comparé aux autres 3008), il n'en donnait pas pour autant un résultat exceptionnel justifiant cette techno vs certains concurrents.
Justement, en terme de prix/équipement/puissance moteur ma comparaison se tient.
Je ne vois pas ce que vient faire la 208 pour étayer le contraire.
Je suis d'accord avec toi, la catégorie de véhicule est un critère essentiel pour comparer des véhicules d'où ma comparaison par l'absurde en parlant de la 208.Oui sans doute, mais il faut tout de même admettre que ces autos ne sont pas dans la même catégorie et que c'est peu probable que quelqu'un qui cherche une berline, se tourne vers un SUV et inversement.
Et il ne faut jamais oublier qu'une auto, pour beaucoup, c'est d'abord un choix de coeur et non un choix de raison.
Si le facteur de décision principal, dans le choix d'une auto, était le coté financier, il ne se vendrait pas beaucoup d'autos dépassant les 10 000 € et une auto avoisinant les 40 000 €, donc ayant un prix de revient kilométrique absolument défavorable ne se vendrait pas du tout et ce quelque soit son type de motorisation ou son rapport "prix, équipement, puissance".
Le principal est que chacun soit satisfait de son choix et aime son auto.
Je trouve tout argumentaire pour justifier de son propre choix, complètement inutile et non constructif.
Je suis d'accord avec toi, la catégorie de véhicule est un critère essentiel pour comparer des véhicules d'où ma comparaison par l'absurde en parlant de la 208.
Merci pour ton commentaire : moi aussi j'ai enfin essayé la 3008 Hy4 samedi dernier sur Lille (59)... après exactement 19 mois d'attentej'ai essayé la bête ce matin chez Darl'mat (Grenelle).
Leur véhicule d'essai est blanc nacré avec toutes les options (Toit panoramique, aide avant, cuir Tramontane).
...
Un mois à attendre (sortie d'usine le 6/4) ...
)
)
J'ai juste trouvé la boite cherchant un peu ses rapports quand mon épouse conduisait. Mais rien de bien méchant, surtout qu'il parait que le programme apprend à s'adapter au conducteur pour anticiper ses besoins. J'espère qu'avoir deux conducteurs n'aura pas de conséquences néfastes à l'usage
Encore quelques semaines à attendre avant de commander donc... 
Bah tout simplement que BMW arrive a faire des moteurs ultra économique avec une techno totalement classiqueBonjour les bataillants,
Il me semble que ce débat/ce chamaillement autoour de la question Peugeot 3008 HYbrid4 vs. BMW 320D (184 CV, mais quelle boîte) est totalement irrélevante. C'est pire que comparer pommes et poires.
.
.Va falloir relire tes sourcesCe qui est intéressant - et que certains semble oublier - est que la téchnique employé (et actuellement mise sur le marché) par PSA a été developpée ensemble avec BMW. Le centre de développement pour cette téchnique est à Munich.
le 28/02/2011
....
Les deux groupes investiront 100 millions d'euros dans leur co-entreprise.
.....
Ces composants sont destinés aux véhicules hybrides des deux groupes commercialisés à partir de 2014.
.PSA et BMW ont pour l'instant développé séparément une technologie Hybride (Active Hybrid chez BMW, HY4 chez PSA).@benigne,
C'est vrai, on parlait du futur - mais comme tu as (très correctement) cité, l'article est d'il y a 13 mois - donc on est aujourd'hui dans le futur.
Même si probablement BMW n'a pas collaboré à la création de l'actuel plate-forme hybride de PSA, il est presque certain qu'ils vont profiter pour le mettre sur leurs véhicules.
).
.
.Pour résumer:
ON S'EN COGNE DE TA BM !!
Bonjour les bataillants,
Il me semble que ce débat/ce chamaillement autoour de la question Peugeot 3008 HYbrid4 vs. BMW 320D (184 CV, mais quelle boîte) est totalement irrélevante. C'est pire que comparer pommes et poires.
Le véhicule de la gamme BMW qui est le plus proche à comparer avec une 3008 serait peut-être la X1, mais ils s'adressent à des clientèles très différents, je crois.
Ce qui est intéressant - et que certains semble oublier - est que la téchnique employé (et actuellement mise sur le marché) par PSA a été developpée ensemble avec BMW. Le centre de développement pour cette téchnique est à Munich.
Je pense que tu ne comprend pas le placement du HY4 tu achète pas ce véhicule (à 38k€ avec PM) pour faire des économies mais pour acheter une technologie novateur et avoir un véhicule qui sort de l'ordinaire donc il faut arrêter d'insister comme ça sur la Conso pur!Perso, j avais mis dans la balance le 3008 et pourtant je venais de 407. D ailleurs beaucoup de clients de 3008 viennent du M2, donc la comparaison se tient un peu.
Pour le reste, les essais presse indiquent généralement que le hy4 ne s amortit pas avant quasi 200000 kms vs le moteur classique.
Enfin comme le dit Ben, aucun rapport avec bm sur cette techno. C est du pur PSA.