Et "C'est différent" a t-il même été précisé....C'est surtout "oublier" que le mot "retraite" n'est autre que l'abréviation courante de << pension de retraite >>! Par conséquent, tous les retraités touchent en fait une pension!
Et "C'est différent" a t-il même été précisé....C'est surtout "oublier" que le mot "retraite" n'est autre que l'abréviation courante de << pension de retraite >>! Par conséquent, tous les retraités touchent en fait une pension!
Exactement...C'est surtout "oublier" que le mot "retraite" n'est autre que l'abréviation courante de << pension de retraite >>! Par conséquent, tous les retraités touchent en fait une pension!
Pas tant que ça...pour PSA, c'est totalement different. ils ont été aidé, mais cela a été sur une periode courte. nous seulement ils n'en ont plus besoin, de cette aide, mais ils l'ont remboursé.
Personne ne lui a demandé d'y renoncer et personne ne lui conteste ce droit alors qu'il a signé son CDD de 5 ans à ces conditions, régulièrement fixées par des textes officiels...
Comme on ne peut contester aux bénéficiaires des fameux ”régimes spéciaux” (même si je n'en suis pas... ) le droit à faire valoir, au terme de leur carrière, les conditions de départ en retraite en vigueur au moment où ils ont signé leur contrat...
Après on pourra toujours remettre en cause certains acquis pour les futurs embauchés comme pour les futurs Présidents/résidents de la République... mais on ne change pas les ”règles du jeu” en cours de partie...
oui, c'est juste une tournure de phrase.
apres etre militaire jusqu'a 64 ans, je ne suis pas persuadé qu'ils soient bien "efficcace".
apres, cet age de 64 ans, sera bien entendu a moduler fonction de la penibilité et de la fonction. on laisse aux syndicats la discussion sur le sujet. et si le travail de nuit est penible, ce que je concois, il l'est de la meme manière a la SNCF que dans le privé.
Parce que tu crois réellement (je pense plutôt à de la provocation ) qu'il y a autant de postes dans la gestion des radars et des bureaux que de militaires partant à la retraites. En gros occuper une générations de 10ans de militaires?Militaire dans les bureaux ou en gestion radars par exemple peut se faire à 64 ans, sauf à considérer qu'à cet âge on est gâteux.
Pour la particularité des opérateurs Radar, il ne faut pas oublier que la veille est permanente, donc en 3x8 ou autres ”veilles par quarts”...Militaire dans les bureaux ou en gestion radars par exemple peut se faire à 64 ans, sauf à considérer qu'à cet âge on est gâteux.
Pas tant que ça...
Sans vouloir faire ici un cours de macroéconomie, tout le pognon (de dingue... ) qui est destiné à renflouer les régimes spéciaux déficitaires, mais aussi le régime général, est ”remboursé” par "injection" majoritaire de ces fonds dans l'économie réelle sous forme d'achats, d'investissements, donc de taxes, d'impôts, de prélèvements divers, de créations ou maintiens d'emplois... etc. qui alimentent et font tourner la ”machine” économique par la consommation...
Seule la durée de ”retour sur investissement” diffère, tout comme une petite ”perte en ligne” due à certains ”acteurs économiques", tels les quelques milliers de retraités qui vont vivre hors de France et dépenser leur pognon au Portugal, au Maroc... à plein temps ou sur plusieurs mois..., tout en continuant à largement bénéficier des services publics hexagonaux...
Il est sûr que ”marcher” avec les ”gros sabots” de l'absurdité économique, ne mène pas loin...Ah mince, ça ne marche pas comme ça ?
En additionnant les 3 principales destinations (460 K), on est loin du 1,27 millions...l’Espagne accueille plus de 190 000 retraités français, le Portugal 178 000, et l’Italie 91 000."
Pour la particularité des opérateurs Radar, il ne faut pas oublier que la veille est permanente, donc en 3x8 ou autres ”veilles par quarts”...
Non bien-sûr, mais on pourrait les muter dans des services proches de leurs compétence avec une formation si besoin et en les conservant impérativement dans leur statut de militaire cela va sans dire.Parce que tu crois réellement (je pense plutôt à de la provocation ) qu'il y a autant de postes dans la gestion des radars et des bureaux que de militaires partant à la retraites. En gros occuper une générations de 10ans de militaires?
attention, pour l'ensemble de la carriere, ce sera avec le nouveau calcul par point. rien n'indique qu'on sera perdant. lorsqu'on est passé de 10 a 25 ans, c'etait sur le meme mode de calcul. donc effectivement ceux qui ont eu des carrieres accidentées, ont du perdre. les autres non.
il faut rappeler que les cotisations ne rentre pas dans les caisses de l'etat, mais sont géré par les syndicats.
La gouvernance de la Cnav est assurée par un conseil d'administration de 30 membres (et 4 membres avec voix consultative) – composé, à parité, de représentants des employeurs et de représentants des salariés – et par un directeur général, nommé par le gouvernement et chargé d'assurer la gestion et le bon fonctionnement de l’Assurance retraite. Cette organisation se retrouve également dans les Carsat et les CGSS.
Bien sûr, mais ça ferait autant de postes libérés en moins pour les jeunes...Non bien-sûr, mais on pourrait les muter dans des services proches de leurs compétence avec une formation si besoin et en les conservant impérativement dans leur statut de militaire cela va sans dire.
Soyons précis sur la gestion de la CNAV
Donc, ton propos consistant à dire que ce sont les syndicats qui gèrent est erroné.
Soyons précis sur la gestion de la CNAV :
Donc, ton propos consistant à dire que ce sont les syndicats qui gèrent est erroné.
Autant je défendrai les militaires/gendarmes, autant je suis contre ceux qui prennent la retraite à 55ans et qui font de la réserve pour arrondir les fins de mois.Bien sûr, mais ça ferait autant de postes libérés en moins pour les jeunes...
Entre mettre les "vieux" (pardon, il faut dire les seniors...) à la retraite + ou - anticipée pour laisser la place aux jeunes... ou les faire bosser jusqu'à 64 ans (et plus, si affinités, selon certains... ) en laissant les jeunes "buller" à Pôle Emploi, le dilemme n'est pas - encore - résolu...
Si un ”gros malin” a la soluce ”toute faite, qui va bien, clés en mains..." dans ses cartons, on est preneur... pour 2022 et - soyons fous - même avant...
Pour le reste, tu as bien raison de donner un petit coup de ”raquette” aux militaires, en passant...
Bien d'accord avec toi... mais il faut quand même dire - par souci d'objectivité - qu'un gendarme ou un militaire qui prend sa retraite à 45 ans ne perçoit pas une pension plein pot (logique... ) d'où la nécessité (pour certains, avec charges familiales...) de compenser avec un job d'appoint...Autant je défendrai les militaires/gendarmes, autant je suis contre ceux qui prennent la retraite à 55ans et qui font de la réserve pour arrondir les fins de mois.
Il est évident que je parle à taux plein et quand c'est par choixBien d'accord avec toi... mais il faut quand même dire - par souci d'objectivité - qu'un gendarme ou un militaire qui prend sa retraite à 45 ans ne perçoit pas une pension plein pot (logique... ) d'où la nécessité (pour certains, avec charges familiales...) de compenser avec un job d'appoint...
Mais certains vont dire : pourquoi quitter cette fonction aussi tôt ?
Chaque cas a ses propres raisons et ceux ”qui n'en sont pas” sont les plus mal placés pour juger mais pour certains que je connais et qui ont connu la "castagne" ou entendu les bastos siffler à leur oreilles plusieurs fois, la réponse est évidente...
En additionnant les 3 principales destinations (460 K), on est loin du 1,27 millions...
Et hors de l'Hexagone ne veut pas forcément dire hors de France...
Mais les posts vus par le petit bout de la lorgnette, on connaît...
En additionnant les 3 principales destinations (460 K), on est loin du 1,27 millions...
Et hors de l'Hexagone ne veut pas forcément dire hors de France...
Mais les posts vus par le petit bout de la lorgnette, on connaît...
Et combien sont encore vivants ?Il.y a en 440 000 en algerie
Demander à ses ministres d'être ”sur le pont” pendant et entre les fêtes pour ”vendre une réforme”... invendable en l'état, c'est une autre "bonne” idée de cornecul”, alors qu'ils (Jupiter and Co) ont eu des semaines et des mois avec des dizaines de réunions en compagnie des partenaires sociaux pour ça...Matignon et l'Elysée avaient demandé à tout le moins de la discretion sur les vacances et plutot d'etre sur le pont médiatique pour essayer de vendre au mieux la réforme des retraites. Caramba, c'est encore raté
D'un autre côté, si la ministre de l'Ecojolie avait décidé de passer les fêtes en ermite, dans une yourte, en Ardèche, tout le monde aurait hurlé à la démagogie... ou à l'enfumage...Ensuite, la ministre de l'écologie qui part en avion à Marrakech alors qu'en fait l'essentiel des français passent tout simplement leurs vacances en familles. Ceux qui partent en voyage ne representent qu'une petite minorité.
C'est pas le sujet, encore qu'on peut discuter de la pertinence d'aller en terre musulmane à Noel, mais les Chirac le faisaient aussi. Mitterand en Egypte, etc..
Non, y'a 2 choses qui font un peu tache :
Matignon et l'Elysée avaient demandé à tout le moins de la discretion sur les vacances et plutot d'etre sur le pont médiatique pour essayer de vendre au mieux la réforme des retraites. Caramba, c'est encore raté.
Ensuite, la ministre de l'écologie qui part en avion à Marrakech alors qu'en fait l'essentiel des français passent tout simplement leurs vacances en familles. Ceux qui partent en voyage ne representent qu'une petite minorité. En plus, c'est une connerie, tu paies tout au prix fort. Avion, hotels...tout ça pour un climat somme toute moyen (il fait beau à RAK mais des temperatures entre 10 et 22 dans la journée).
Je ne veux plus l'entendre prononcer que prendre l'avion c'est mal à celle là.
Demander à ses ministres d'être ”sur le pont” pendant et entre les fêtes pour ”vendre une réforme”... invendable en l'état, c'est une autre "bonne” idée de cornecul”, alors qu'ils (Jupiter and Co) ont eu des semaines et des mois avec des dizaines de réunions en compagnie des partenaires sociaux pour ça...
Donc, maintenant, ils ne sont plus à 10 jours près alors qu'ils ont laissé ”pourrir” la situation, de gré ou de force...
D'un autre côté, si la ministre de l'Ecojolie avait décidé de passer les fêtes en ermite, dans une yourte, en Ardèche, tout le monde aurait hurlé à la démagogie... ou à l'enfumage...