Une ch'tite photo "en live"
http://i67.servimg.com/u/f67/12/37/79/52/86211110.jpg

J'en ai vu pas moins de...4 qui se suivaient sur l'autoroute ce soir. L'avoir vu en vrai confirme quelque peu mes premières impressions: pas mal mais sans plus. J'avoue être quelque peu déçu!
La seule photo potable:
http://i63.servimg.com/u/f63/12/73/29/58/imag0811.jpg
Moi je la trouve assez jolie, plus agressive à l'avant que dans sa précédente version.
Question: Le coupé sera t il reconduit , ou faudra t il se tourner vers la DS4 pour avoir une version 3 portes ?
Oui mais non ca c'etait le concept car annonçant la DS4, hors cette dernière devrait, aux dernières nouvelles, avoir 5 portes (ce qui, a mon sens, est une erreur marketing)


Attention à l'excès de banalité, cf. C5 1ère du nom
Je ne suis pas d'accord, je ne trouve rien sur son design qui la rende moche (à l'inverse de la velsatis où chaque détail est laid), elle est juste atrocement fade et banale, quasi le niveau 0 du design, elle aurait très bien pu porter le logo de hyundai dans les années 90.

Attention à l'excès de banalité, cf. C5 1ère du nom
Je n'ai pas écrit ça en ce sens, je suis d'accord que cette C4 II est belle, je dis juste que viser un ligne statutaire et "classique" n'est pas forcement une bonne idée.Rien à voir entre C5 I phase 1 (banale sans être moche) et la C4 II.
La C4 II a une ligne qui fait référence aux standards allemands (A3 surtout ou Golf) mais avec des détails qui font la différence.
Un avant très personnel. Un profil et un arrière élégant et des nervures qui prendront sans doute bien la lumière (Ploué sait très bien le faire).
Attendons de voir la C4 II dans la rue ...
Je n'ai pas écrit ça en ce sens, je suis d'accord que cette C4 II est belle, je dis juste que viser un ligne statutaire et "classique" n'est pas forcement une bonne idée.
Je pense que globalement la clientèle 5 portes est autrement plus nombreuse que celle de la 3 portes...![]()
).
)